Сравнительный анализ уровня жизни РФ и зарубежных стран

Более того, согласно всё тем же оценкам Росстата, которого в принципе крайне сложно обвинить в попытке «сгустить краски», электроэнергия для населения подорожала в 6,87 раз, услуги связи выросли в цене в 7,54 раза, газ стал дороже в 9,78 раз, отопление подорожало в 15,4 раза, а холодное водоснабжение и водоотведение подскочило в цене в 16,5 раз. Таким образом, за последние 2 года реальный рост стоимости жизни для малоимущих россиян составил не 12,7%, как это показывают «валидольные» оценки Росстата, а все 20-25%.

В таком случае, реальный размер прожиточного минимума в России только за период 2011-2012гг., когда цены на нефть достигли своих рекордных среднегодовых уровней в номинальном выражении, снизился. Несмотря на рост цен на нефтяную смесь Brent на 35% в 2011г., реальные располагаемые доходы россиян выросли на едва заметные 0,8%. В 2012г. при рекордно высоких среднегодовых ценных в 111 долл. за смесь Brent доходы граждан России выросли на 4,2%.

Принимая во внимание колоссальные масштабы имущественной пропасти и избыточную концентрацию богатства и доходов в руках 1% россиян, контролирующих 85% крупной собственности, можно говорить о том, что доходы 60% россиян за последние два года снизились на 3-10%. Отчасти, именно это и стало экономической базой роста социальной нестабильности и «триумфально-болотного» движения.

2.2 Сопоставление уровня жизни  России и зарубежных стран 

Рассмотрим основные показатели уровня жизни в России и зарубежных странах.

В России сложилась взрывоопасная социальная ситуация, связанная с колоссальной и постоянно расширяющейся имущественной пропастью между узким кругом сверхбогатых слоёв населения и подавляющей массой бедных граждан. Помимо указанного выше коэффициента фондов, отражающего разницу в официально учтённых доходах между 10% наиболее богатых и наиболее бедных жителей, о масштабах концентрации прибылей и дифференциации населения свидетельствует так называемый индекс Джини.

Согласно официальным данным Росстата[26, с.72], а также оценкам МВФ и Всемирного Банка, по состоянию на конец 2011г. индекс Джини превышал отметку в 0,42, в результате чего Россия разместилась на «почётном» 52 месте в мире между Кот-Дивуаром (0,415), Сенегалом (41,3), Бурунди (0,424) и Кенией (0,425). Притом что никакой позитивной динамики и выравнивания распределения доходов среди населения не происходит – ещё в 2000г. значение индекса Джини составляло менее 0,395, в 1995г. – 0,387, а в конце 1980-х годов не поднималось выше 0,28 пунктов. Другими словами, в России по-прежнему складывается ситуация, при которой бедные беднеют, а богатые - богатеют. Безусловно, значение индекса Джини в России существенно ниже (а, значит, имущественный разрыв ниже), чем 0,707 в Намибии (1-ое место в мире) и 0,65 в Южной Африке (2-ое место в мире), где, по сути дела, продолжает реализовываться политика апартеида, социального геноцида, притеснения коренного населения и расовых чисток.

Тем не менее, по масштабам имущественной пропасти между бедными и богатыми слоями населения Россия по-прежнему проигрывает не только скандинавским странам с развитой системой социальной поддержки населения и активной перераспределительной бюджетной политикой, в рамках которой перераспределяется от 60 до 70% ВВП страны ежегодно при 40-42% ВВП в России. Для сравнения, согласно оценкам МВФ, группы Всемирного Банка и ЦРУ, значение индекса Джини в Швеции и Дании не превышает 0,23 и 0,248 раз соответственно, а в Финляндии составляет менее 0,268 раз. Несмотря на все правильные по своей сути рассуждения правящих властей относительно необходимости борьбы с бедностью и оказания адресной поддержки социально незащищённым слоям населения, по значению индекса Джини Россия существенно уступает Казахстану (127 место и индекс Джини равен 0,267), «деспотичной» Белоруссии (123 место и 0,272), «оранжистской» Украине (122 место и 0,275), Европейскому Союзу (114 место и 0,304) и Армении (110 место и 0,309). Более того, несмотря на колоссальные запасы природных ресурсов (свыше 35% мировых запасов невосполнимого минерального сырья)  и колоссальный приток нефтедолларов в российскую экономику и бюджетную систему, Россия по индексу Джини умудряется проигрывать Пакистану (112 место в мире и значение индекса в 0,306), Киргизии (96 место и 0,334), Таджикистану (102 место и 0,326), Бангладешу (98 место и 0,332), Эфиопии (115 место и 0,30), Нигеру (92 место и 0,34), Бенину (82 место и 0,365), Танзании (76 место и 0,376) и Буркино-Фасо (63 место и 0,395). И это притом, что только за период 2000-2012г. из России было вывезено невосполнимого минерального сырья и продукции низких переделов практически на 4 трлн. долл., что эквивалентно 10 федеральным бюджетам России и 200% ВВП страны в ценах 2012г[24, с.34].

Однако даже этих колоссальных по своему размеру финансовых ресурсов чудесным образом не хватило российским чиновникам не только для приостановления структурно-технологической деградации экономики и модернизации изношенной на 80-85% базовой технологической инфраструктуры. Практически 120 трлн. рублей не хватило властям для того, чтобы гарантировать элементарное биологическое выживание нескольким десяткам миллионов граждан собственной страны.

По итогам 2011 г. В.В. Путин заявил, что продолжительность жизни в России достигла 70,3 лет. Это самый высокий показатель в истории нашей страны. Полное название этого показателя – «ожидаемая продолжительность жизни при рождении». Этот показатель как бы гипотетический и характеризует число лет, которые в среднем может прожить человек современного поколения при условии, что от момента его рождения и на протяжении всей жизни повозрастная смертность останется на уровне того года, для которого исчислен этот показатель[1, с.4].

Этот показатель зависит от всей совокупности условий, в которых живет человек и которые определяют его жизнь. Многое зависит от того, как люди заботятся о своем здоровье: много ли они курят, не злоупотребляют ли алкоголем, что и как едят, соблюдают ли вес, заботятся ли о своем организме, насколько подвижный образ жизни ведут, занимаются ли физкультурой. Большое значение имеет моральная составляющая – насколько оптимистичны люди, насколько они счастливы. Значительное влияние на продолжительность жизни оказывает уровень и качество медицины, а главное – ее доступность для широких слоев населения.

Социальные условия жизни здесь тоже играют огромную роль. Более образованные люди, как правило, живут дольше. Жизнь человека зависит и от внешних причин: от аварий на транспорте, от распространения самоубийств и убийств и многого другого. Поэтому средняя продолжительность жизни в стране – это синтетический показатель качества жизни, ключевой показатель благосостояния народа.

В развитых странах мира с наивысшим уровнем жизни, образования, здравоохранения, культуры этот показатель самый высокий. Сейчас он достиг около 80 лет. По мере продвижения общества к цивилизации этот показатель, естественно, увеличивается. 100 лет назад он составлял 40–50 лет – почти вдвое меньше.

Основным показателем уровня жизни, применяемым при сравнении разных стран, является индекс социального развития – комплексный показатель, главные составляющие которого: уровень реального дохода, продолжительность жизни и образование. Причем, продолжительности жизни и реальным доходам отводится главное место.

Достижение в 2011 г. высшего показателя продолжительности жизни в России – знаковое явление. Это, пожалуй, единственный социально-экономический показатель, пытаясь изменить который, мы почти 50 лет как бы топтались на месте: то пятились назад при сокращении средней продолжительности жизни, то опять приближались к своим лучшим достижениям в прошлом[1, с.6].

В 1964–1965 гг. этот показатель в России достиг 69,61 лет, а в целом по СССР – более 70 лет. Примерно такой же результат в прошлом был достигнут еще только один раз в 1986–1987 гг. – 70,13 лет.

В 2010 г. этот показатель был близок к 69 годам, он практически не увеличился, по сравнению с 2009 г., из-за некоторого увеличения смертности по стране в 2010 г., по-видимому, из-за аномально высокой жары летом и задымления пожарами обширных территорий страны. В предшествующие годы он рос довольно медленно – не более чем на 0,5–1% в год. Так что, казалось бы, нужно было ждать 2012–2013 гг., для того чтобы превзойти достижение почти полувековой давности. Но разрыв был преодолен всего за год. По-видимому, за 2010–2011 гг. был накоплен определенный потенциал, который удалось реализовать, прежде всего, в здравоохранении[1, с.7].

Средний коэффициент смертности в России на 1000 чел. населения снизился с 16,1% в 2005 г. до 13,5% – в 2011 г. При этом на 100 тыс. человек населения смертность от болезней системы кровообращения сократилась с 908 до 798 (на 12%); от внешних причин смертности – с 221 до 144 (на 35%), в том числе от случаев отравления алкоголем она снизилась втрое; от транспортных травм в связи с ужесточением правил дорожного движения – в 1,5 раза. Число самоубийств снизилось с 32 до 23 (на 18%), число убийств сократилось вдвое. Смертность от болезней системы дыхания снизилась с 66 до 52 (на 11%); от инфекционных и паразитарных болезней – с 27 до 23 (на 15%). К сожалению, практически не снизилась и даже немного повысилась смертность от новообразований, а также смертность от болезней органов пищеварения[1, с.8].

Кроме причин сокращения смертности, лежащих на стороне здравоохранения, и улучшения работы правоохранительных органов, определенное влияние на уменьшение смертности оказал общий рост реальных доходов населения.

Россия значительно перегнала страны Евросоюза по уровню смертности от сердечно-сосудистых заболеваний и ДТП, а также большой разнице в доходах населения, выяснило Российское статистическое агентство (Росстат), сравнив РФ с 27 европейскими государствами. При этом нашу страну нельзя назвать самой нищей - она показывает довольно приличные показатели по объему потребления домашних хозяйств. В минувший вторник был опубликован и отчет Евростата, согласно которому среди стран ЕС с самым высоким уровнем жизни лидирует Люксембург.

Как свидетельствуют данные российского ведомства, опубликованные в сборнике "Россия и страны - члены Европейского союза", по количеству смертей от ишемической болезни сердца (352 умерших на 100 тыс. жителей) Россия является абсолютным рекордсменом в Европе, опережая большинство стран в три-четыре раза, пишет "Независимая газета". Такие же высокие показатели смертности зафиксированы в стране от инфекционных болезней и от болезней системы кровообращения. Как отмечает издание, столь печальную картину можно объяснить политикой властей при формировании бюджета - ведь расходы на здравоохранение в РФ составляют всего около 4% ВВП (при 6-8% ВВП в странах ЕС).

За 2000–2011 гг. реальные доходы на душу населения России выросли в 2,3 раза, вдвое сократилась бедность, ускоренно стал формироваться средний класс. По мере повышения благосостояния и удовлетворения первичных потребностей люди больше внимания стали уделять своему здоровью и здоровью своих близких, особенно детей. Это также явилось важнейшим фактором повышения продолжительности жизни[1, с.10].

Вместе с тем продолжительность жизни в России продолжает оставаться крайне низкой. В.В. Путин был введен в заблуждение, когда, говоря про достижение в России смертности в размере 70,3 лет, добавил, что «это показатель абсолютно сопоставимый с европейским» (РИА «Новости»). К сожалению, это далеко не так.

Продолжительность жизни в 2009 г. в Испании, Италии, Франции, Швеции, Швейцарии составила около 82 лет; в Нидерландах, Люксембурге, Великобритании, Австрии, на Кипре – около 81 года, в Германии, Греции, Бельгии, Ирландии, Финляндии – 80 лет. То есть, разница в продолжительности жизни в 2010–2011 гг. с Западной Европой – 10–12 лет, в то время как 25 лет назад она составляла 5 лет, а 45 лет назад она была равной[1, с.12].

Если взять бывшие соцстраны Центральной и Восточной Европы, то здесь продолжительность жизни в Словении – 79,5 лет, в Чехии – 77,5 лет, в Польше – 76 лет, в Эстонии и Словакии – 75 лет, в Венгрии – 74,5 года, в Латвии и Литве – 74 года, в Болгарии и Румынии – 73,5 года.

Как видно, даже если сравнивать со странами Восточной и Центральной Европы, разница по уровню смертности в России составляет в среднем около пяти лет.

Если взять страны СНГ, то ниже России продолжительность жизни только в Киргизии и Казахстане. В Белоруссии и Узбекистане – на уровне России. В Таджикистане и Туркмении – 72 года, Азербайджане – 73 года, Армении – 74 года.

В Китае, где уровень экономического развития (валовой внутренний продукт на душу населения) в 2,5 раза ниже, чем в России, а реальные доходы в три и более раз ниже, средняя продолжительность жизни составляет 73 года. В Аргентине – 75 лет, в Мексике – 76 лет, в Чили – 79 лет, в Бразилии, Алжире, Турции и на Филиппинах – 72 года, в Марокко и Иране – 71 год, в Индонезии – 70,5 лет. Ниже, чем в России, смертность остается в Боливии, в отсталых странах Африки (Египет, примерно, на уровне России), в Пакистане и Индии. В Европе нет ни одной страны, где смертность была бы ниже, чем в России[1, с.14].

Так что, гордиться нам можно только по сравнению с нашим прошлым, констатируя все большее отставание России по уровню смертности от других стран, в том числе слаборазвитых.

Россия по-прежнему является страной с непомерно высокой смертностью. В рейтинге 155 стран мира она занимает место, ниже 100-го, в то время как по уровню экономического развития страна находится на 43-м месте, по образованию – на 40-м, по уровню реальных доходов, примерно на 55-м, а по индексу социального развития – на 65 месте.

Рассмотрим другие показатели уровня жизни.

Сравним производительности труда и средний уровень жизни по странам мира с помощью показателя душевой ВВП по ППС.

В 1998 году душевой ВВП по ППС России составлял 6260 долларов и Россия по этому показателю находилась на 69 месте среди стран мира. Душевой ВВП по ППС Ирана составлял 6370 долларов, Бразилии - 6700 долларов, Турции - 7700 долларов, Малазии - 8000 долларов, Эстонии - 8600 долларов, Венесуэлы - 8800 долларов, Польши - 9100 долларов, Ливии - 9100 долларов, Чили - 9300 долларов, Мексики - 9800 долларов, Чехии - 14000 долларов, Португалии - 16500 долларов, Греции - 17000 долларов, Кипра - 17900 долларов, Франции - 23700 долларов, Германии - 24000 долларов, США - 31900 долларов[22, с.18].