Социология управления как важнейшее направление современного менеджмента
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2010 в 16:55
Описание работы
Введение
1 Предмет социологии управления
1.1 Предмет и объект социологии управления
1.2 Теория и направление управления
2 Руководитель в системе управления
2.1 Типы руководителей
2.2 Основные черты современного менеджера
2.3 Менеджер и требования, предъявляемые к нему
Роли, в которых выступаем менеджер
Методы принятия управленческих решений
Важнейшие функции менеджера
Лидерские качества менеджера
3 Проблемы управления трудовым коллективом
Заключение
Список использованной литературы
Файлы: 1 файл
соц упр.doc
— 121.00 Кб (Скачать файл)ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра
СиУП
Контрольная работа
по дисциплине
«Социология управления»
Социология
управления как важнейшее
направление современного
менеджмента.
Выполнил: ст-ка гр.06ЗВД61
С.О. Чепурнова
П.Д.Чернюк
2010
Содержание
Введение ………………………………………………………………………….3
1 Предмет социологии управления ………………………………………….4
1.1 Предмет и объект социологии управления …………………………4
1.2 Теория и направление управления …………………………………...5
2 Руководитель в системе управления ……………………………………….6
2.1 Типы руководителей …………………………………………………..6
2.2 Основные черты современного менеджера …………………………...7
2.3 Менеджер и требования, предъявляемые к нему ……………………9
Роли, в которых выступаем менеджер …………………………………….10
Методы принятия управленческих решений …………………………….11
Важнейшие функции менеджера …………………………………………...12
Лидерские качества менеджера …………………………………………….13
3 Проблемы управления трудовым коллективом ………………………..14
Заключение ……………………………………………………………………..17
Список
использованной литературы
……………………………………….19
Введение
В любом предприятии, в любой организации нужны структуры, для управления. И от того, какие это будут структуры, какие цели они будут преследовать, зависит вся дальнейшая судьба предприятия, организации.
Социология
управления помогает выбрать определенные
методы и формы управления социальными
процессами. И в этом контрольной работе
рассмотрены, что изучает социология управления,
основные приемы управления, каким должен
быть менеджер, как он должен руководить.
1
Предмет социологии
управления
1.1 Предмет и объект социологии управления
Предметом социологии управления являются закономерности, формы и методы целенаправленного управления социальными процессами и группами для достижения определенной цели.
Часто эквивалентом термина “социология” управления употребляется термин “менеджмент”. Однако социология управления рассматривает лишь социальные аспекты управления и в этом смысле является надстройкой менеджмента. В целом же социология управления и менеджмент имеют много общего - одни и те же цели и задачи, решают проблемы управления объектами и людьми, но имеют разные методы и подходы к данной проблеме.
В
менеджменте рассматриваются
Социологию управления интересуют социальные аспекты экономического и научно-технического развития, социальной политики, выработки и реализации управленческих решений, изучение процесса самоуправления, взаимоотношений руководителя и подчиненных. Рассматривается и система информации, необходимая для осуществления управленческой деятельности.
1.2 Теория и направление управления.
Исследуются
два трансформационных
- материальные процессы;
- информационные процессы, в которых управление рассматривается как информационное воздействие.
Эти два процесса отражают две стороны управления:
- содержимое;
- форма или метод изучения процесса.
Содержательной стороной процесса занимаются прикладные науки, а формой процесса управления занимаются управленческие науки — менеджмент.
Информационные
процессы являются не самоцелью, они призваны
в конечном итоге управлять материальными
потоками, взаимодействием материальных
и информационных потоков.
2 Руководитель в системе управления
2.1 Типы руководителей.
Но несмотря на почти
Для определения типа
| 9 | |||||||||
| 8 | |||||||||
| 7 | |||||||||
| 6 | |||||||||
| 5 | |||||||||
| 4 | |||||||||
| 3 | |||||||||
| 2 | |||||||||
| 1 | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
1) 9,1 - диктатор
2) 1,9 - демократ
3) 1,1 - пессимист
4) 9,9 - организатор
5) 5,5 - манипулятор
1) Стиль управления, полностью ориентирован
на производство и уделяющий
мало внимания людям. Это
2) Производительность труда у такого менеджера стоит на последнем месте. Принцип: "Надо быть всегда самим собой". Работнику обстановка нравится, о польза небольшая, весь пыл - в дебаты.
3) Девиз "Не вмешиваться в ход событий". Случайные люди, назначенные кем-то.
4) Самый продуктивный тип,
5) Менеджера этого типа
2.2 Основные черты современного менеджера
В зависимости от характера работ менеджеру предъявляются различные требования.
Требования к руководителям по исследованию М. Вудкока и Д. Фрэнсиса
Исследуя политические, социальные,
экономические и
Эти обобщения позволили
Их исследование позволило
1. Стрессы, давление и
2. Эрозия традиционных ценностей
привела к серьезному
3. Имеется широкая возможность
выбора. Поэтому от менеджеров
требуется четко определить
4. Организационные системы не в состоянии обеспечить все возможности для обучения, требующиеся современному руководителю.
Поэтому каждый менеджер
5. Проблем становится все больше, и они все сложнее, в то время как средства их решения - зачастую более ограничены. Поэтому способность решать проблемы быстро и эффективно становится все более важной чертой управленческих навыков.
6. Постоянная борьба за рынки сбыта, энергетические ресурсы и прибыльность делают необходимыми выдвижение новых идей и постоянное приспосабливание. Поэтому руководители должны быть изобретательны и способны гибко реагировать на изменения ситуации.
7. Традиционные, иерархические отношения затрудняются. Поэтому эффективное управление призывает к использованию навыков влияния на окружающих, не прибегая к прямым приказам.
8. Многие традиционные школы и
методы управления исчерпали
свои возможности и не
Поэтому требуются новые,
9. Большие затрат и трудности
связаны ныне с использованием
наемных работников. Поэтому от
каждого руководителя
10. Возрастающие масштабы
11. Сложные проблем во все большей мере требуют объединения усилий нескольких людей, совместно осуществляющих их решение.