Введение
Социология права
- одна из многочисленных отраслей социологической
науки, призванная исследовать феномен
права с позиций социологии. Объективным
основанием для выделения такой
особой отрасли социологии является
то, что право - это важный не только
юридический и политический, но и
социальный институт. Ему наряду с
нравственностью принадлежит решающая
роль в социальном контроле и во
всем социальном регулировании. С другой
стороны, само право, правовые явления
и процессы не могут быть глубоко
и всесторонне изучены вне
их связи с обществом как социальной
системой, т.е. вне их социальных связей.
Социология права исходит из предпосылки
о том, что право осуществляется
в социальном контексте и может
быть понято только в этом контексте.
С социологической точки зрения
право должно пониматься как социальный
процесс, но все более выясняется,
что понять право как социальный
процесс - значит понять функциональное
значение правовых норм:
- как
они проводятся в жизнь,
- как они
применяются и толкуются,
- как воплощаются
в институциональную структуру
общества через посредство шаблонов
использования.
1.
Социология права
как наука и
учебная дисциплина.
В жизнедеятельности
общества, его различных социальных
групп важную роль играет система
права. Она представляющая собой
совокупность общеобязательных правил
поведения (норм), установленных или
санкционированных государством. Действие
права распространяется почти на
все сферы общественной жизни:
- на
отношения собственности;
- на
распределение труда и его
продуктов между членами общества;
- на
организацию и деятельность механизмов
государственной власти;
- на
межличностные и межгрупповые
отношения;
- на различные
виды посягательств на существующие
общественные порядки и отношения;
- на взаимодействия
различных государств, их коалиций
и союзов.
Поэтому в процессе
своего возникновения и развития
социология не могла обойти вниманием
эту важную сферу общественной жизни.Что
же изучает социология права, каковы
ее объект и предмет? Объектом исследования,
осуществляемого социологией права,
как это вытекает из самого названия
данной отрасли знания, является
- система
права, существующая в обществе,
- социальные
механизмы ее формирования, развития
и функционирования.
Однако право
изучается целым рядом общественных
наук - философией, историей, психологией,
криминологией. В чем же своеобразие
социологического подхода к праву,
в чем заключается предметная
область социологии права?
Социология изучает:
- социальные
условия возникновения права
как специфической сферы жизнедеятельности
общества,
- социальные
механизмы и факторы развития
и действия права в органической
взаимосвязи с динамикой социальной
структуры общества, господствующими
в нем социальными отношениями
и социокультурными нормами.
Следовательно,
предметом социологии права является:
1.
создание и функционирование
правовой системы, ее институтов
и норм,
2.
социальная обусловленность и
социальная эффективность действия
права,
3.
взаимосвязь между правовыми
нормами, правовыми отношениями
и фактическими общественными
отношениями людей,
4.
социальные функции права,
5.
правовое регулирование деятельности
индивидов, их групп и организаций.
Таким образом,
социология права представляет собой
определенным образом структурированную
систему социальных знаний о праве
как особом социально-юридическом
феномене в его генезисе, а также
в действии, т.е. как социально
детерминированном и социально
действующем (социально направленном)
явлении, процессе.Социология права как
научная дисциплина решает целый комплекс
исследовательских задач.Одна из основных
задач - исследование социальной обусловленности
права. В качестве фактора становления
и развития изучаемого феномена выступает
правотворчество. Она рассматривается
как социальная, по существу - государственная
и общественная, деятельность, в результате
которой создается и развивается система
законодательных актов и других правовых
норм. В них получает реализацию воля господствующего
класса, возведенная в закон. Правовые
нормы отличаются от других нормативных
систем (например, морали). Отличие состоит
в том, что внедрение правовых норм в общественное
сознание и их соблюдение обеспечивается
принудительной силой государства.Важное
значение имеет выявление социальных
факторов правотворческой деятельности.Важнейший
из них – экономический. В нем проявляются
потребности и возможности развития экономики
страны, ее административно-территориальных
единиц и отраслей хозяйственной и социальной
жизни, как в материально-производственном,
так и в финансовом аспектах. Правотворческая
деятельность испытывает на себе и влияние
экономического фактора, воплощающего
в себе состояние сохранности природных
богатств и степень рационального использования
природных ресурсов. Существенное влияние
на правотворчество оказывает также политико-правовой
фактор. Это, в первую очередь, - существующая
в стране политическая система, режим
власти, особенности деятельности законодательных
органов, выступающих в качестве выразителей
интересов всего народа или определенной
его части. Правотворчество испытывает
также значительное влияние социально-психологического
и социокультурных фактора. Это, в первую
очередь, - особенности правовой психологии
субъектов правотворчества. Речь идет
не только об участниках создания правовых
актов, но и гражданах страны, культурном
и образовательном уровне населения и
должностных лиц, их правовой осведомленности,
распространенности и эффективности деятельности
средств массовой информации. Важным для
развития правотворчества являются национальный
и межнациональный факторы. Национальная
государственность выступает в качестве
объективной предпосылки формирования
и действия существующей и развивающейся
системы законодательства. В процессе
функционирования этой системы существенное
значение придается и межнациональным
отношениям, обеспечению равенства представителей
всех наций, проживающих в государстве,
перед законом. Правотворческая деятельность
испытывает на себе, кроме того, влияние
демографического фактора, отражающего
динамику развития и воспроизводственного
состояния населения страны. Социология
права призвана исследовать каждый из
этих факторов, выяснять их субординационную
соподчиненность, степень влияния на содержание
и эффективность применения принимаемых
правовых актов. В системе комплексного
социологического обеспечения законодательства
возрастающее значение, особенно в трансформирующемся
обществе переходного типа, к которому
следует отнести Россию и другие страны
СНГ, приобретает изучение общественного
мнения и его влияния на принятие и осуществление
правовых норм. Наряду с правотворческой
деятельностью социология права всесторонне
исследует социальные аспекты правоприменительной
деятельности. Начало этому направлению
положили сформулированные французским
социологом-позитивистом Эмилем Дюркгеймом
(1858-1917) положения о принудительной силе
воздействия правовых норм на поведение
граждан. Но наиболее активно развивается
это направление в американской школе
социологии права, основателем которой
является американский юрист, глава так
называемой социологической, или гарвардской,
школы права Роско Паунд (1870-1964). Он выступил
с программой исследования права «в действии»,
в его социальном контексте, в реальной
правоприменительной деятельности, выступающей
в качестве важнейшего средства социального
контроля. Особое внимание Р. Паунд и его
последователи уделяют изучению деятельности
юристов, в первую очередь судей, от которых
зависит реализация права. Они считают,
что применение правовых установлений
определяется не столько знанием правовых
норм и логикой, суждений, сколько интуицией
и опытом лиц, применяющих эти нормы к
конкретным действиям конкретных лиц
в конкретных обстоятельствах. В итоге
судебная практика выступает не только
в качестве критерия оценки эффективности
правовых норм, но и важного фактора познания
правовых явлений, изменения их оценок,
а следовательно, и корректировки самих
правовых установлений. Такой подход резко
расширяет диапазон правоприменительной
деятельности. Он предполагает расширение
судейского усмотрения в процессе толкования
применяемых правовых норм. Сторонники
американской школы социологии права
признают за судебной властью не только
возможности, но и реальные права на нормотворчество
по собственной инициативе. Осуществляемое
судьями правоприменение и является реальным
правом, правом в реальном действии. Поскольку
нормативный материал далеко не исчерпывает
всего содержания права, и правоприменительные
органы призваны его дополнять и обогащать.
Они должны учитывать возрастающую сложность
общественных отношений и растушую в связи
с этим вариативность применения тех или
иных правовых установлений. Такой подход
представляется правомерным, поскольку
общество развивается быстрее, чем существующая
в нем правовая система. Периодически
возникает потребность адаптации правовой
системы к процессу социальных изменений.
Поэтому правовые нормы должны пониматься
не в их абсолютном значении, а как обобщенные
указатели того, что и как должны делать
правоприменители в процессе своей профессиональной
деятельности. Весьма важной задачей социологии
является выявление и определение эффективности
социальных функций права. Исходным в
решении этой задачи выступает представление
о многофункциональности системы права.
Ее функции, в конечном счете, детерминированы
материальными условиями жизни общества
и существующей в нем политико-правовой
системой. Ведущей, основной и определяющей
в правовой системе является функция интеграции,
сплочения социальных образований (групп,
классов, наций и народностей всего общества).
Правовая система путем взаимодействия
со смежными социальными системами (экономической,
политической, моральной и другими) должна
действовать для достижения основной
цели - социального и национального согласия,
обеспечения и защиты интересов человека,
а тем самым и всего общества. Она организует
и стимулирует поведение и деятельность
людей таким образом, чтобы они были солидарны
с прогрессивными общечеловеческими демократическими
нормами.
Эта функция
воплощается:
-
в интеграции элементов политической
системы,
-
в укреплении связей между
ними,
-
в сплочении людей,
-
в обеспечении контроля за
соответствием поведения людей
правовым нормам.
Все остальные
функции права являются производными
от этой основополагающей и конкретизируют
ее. Важную роль играет регулятивная функция
правовой системы, которая выражается
в наделении субъектов правоотношений
определенной суммой прав и обязанностей
как по отношению друг к другу,
так и по отношению к государству
и его органам. Эта функция
-
обеспечивает регулирование отношений
в обществе посредством установления
обязанностей, запретов и дозволений,
-
создает позитивные стимулы для
общественно-полезной деятельности,
-
создает предпосылки развития
гражданско-правовой активности
индивидов и групп,
-
предполагает закрепление, развитие
и охрану складывающихся общественных
отношений,
-
стимулирует новые форм собственности,
инновационной, коммерческой, правотворческой
и иной деятельности.
Существенное
значение имеет охранительная функция
правовой системы. Она обусловлена
необходимостью защиты общественных отношений,
охраны интересов и прав гражданина,
социальной группы, общества в целом.
Основное назначение этой функции - предотвращение
правонарушений. Основными средствами
ее осуществления являются:
-
запреты совершать действия, нарушающие
права граждан, их объединений,
организаций, государства,
-
формирование состава правонарушения,
установление соответствующих этому
санкций, применение санкций,
применение мер государственного
принуждения,
-
реализация юридической ответственности
индивидов, их групп, организаций.
Специфическим
содержанием обладает коммуникативная
функция правовой системы. Ее сущность
воплощается в создании, восприятии,
усвоении, переработке, хранении и использовании
правовой информации, имеющей предписывающий
характер. Цель этой функции - информирование
граждан, организаций, должностных
лиц посредством тиражирования
и распространения юридических
норм:
-
о позиции государства в отношении
требуемого, дозволенного или запрещенного
поведения,
-
о последствиях нарушения правовых
предписаний,
-
о мере ответственности физических
и юридических лиц за допущенные
правонарушения.
Наряду с функциями
правовой системы возникает вопрос
и о функциях социологии права
как относительно самостоятельной
области научного знания. Известный
французский специалист в области юридической
социологии Ж. Карбонье выделяет две основные
функции этой специальной социологической
теории.Первая из них - научная функция.
Ее содержание заключается в том, чтобы
социологическими методами исследовать
все многообразие юридической реальности:
-
сущность и роль правовых актов,
-
причины их возникновения и
развития,
-
особенности применения их в
судебной практике,
-
связи права с моралью, политикой,
религией, экономикой,
-
роль личности в юридических
явлениях,
-
изменение правовых норм и
тенденций их практической реализации.
Вторая функция
юридической социологии - практическая.
Наиболее очевидные ее проявления -
искусство судить и законодательное
искусство, юриспруденция и законотворчество,
искусство договора (внесудебная
практика, например, нотариальная). Социология
права и здесь может выступать
в качестве практико-прикладной науки.
Ж. Карбонье подчеркивает, что вторжение
социологии в сферу судебной деятельности
может происходить в двух основных формах.
Во-первых, это социологическая экспертиза.
Здесь социология выступает в качестве
вспомогательного средства, используемого
судом. Во-вторых, она выступает как субинститут
(заменитель) судьи: речь идет о социологическом
толковании. Конечно, судья не единственный
интерпретатор закона, в этой роли могут
выступать и другие специалисты, например,
юрисконсульты, но только судья «может
придать толкованию обязательную силу».Ж.
Карбонье рассматривает проблему взаимосвязи
социологии с законодательством, в том
числе и через призму правовой реформы.
Он подчеркивает, что на социологию может
быть возложена задача психологической
подготовки реформ. Это социология, предшествующая
закону - предзаконодательная социология.
На социологию может быть возложена и
задача объяснения принятого закона. Это
послезаконоиодательная социология. Реальная
жизнедеятельность системы права воплощается
не в текстах законодательных актов и
кодексов. Она конкретизируется в реальных
взаимодействиях людей и социальных групп,
соблюдающих или нарушающих правовые
нормы.
Поэтому такое
важное значение в социологии права
придается изучению социальных механизмов
действия правовых норм и установлений.
Исходя из современных представлений,
можно предложить следующую схему
социального механизма действия
правовой системы. Основным субъектом
действия этого механизма выступает
управляющая социальная система - государство,
его управляющие, регулирующие, контролирующие,
правоохранительные органы. Эта система
возводит в закон интересы господствующего
социального слоя (класса) и придает
им юридическое правовое оформление
в виде правовых норм. Но эти правовые
нормы не являются чисто субъективными
установлениями (предписаниями). Они
испытывают детерминирующее влияние
социально-экономических, политических,
социокультурных факторов, преломляют
это влияние в своем содержании.
В результате трехстороннего взаимодействия
социальной системы управления с
социально-экономическими, политическими
и другими факторами, с одной
стороны, и нормативно-правовой системой,
с другой, - в обществе возникает
специфически действующая юридическая
коммуникативная система, которая
связывает информационными потоками
управляющую и регулируемые социальные
системы - личности, социальные группы,
организации, общество в целом. На основе
восприятия, оценки, переработки юридической
информации каждая из этих систем может
осуществлять действия, согласующиеся
с правовыми нормами (правомерное
поведение) либо противоречащее им (противоправное
поведение).Разумеется, в схеме выражен
идеально-типический вариант структуры
и действия социального механизма
правовой системы. В реальной действительности
в любом из звеньев данного
механизма или во взаимодействии
любой пары его компонентов могут
возникнуть противоречия, сбои, конфликтные
ситуации. Отставшим от реальных социально-экономических
и политических условий может
оказаться существующая в стране
система законодательства. Возможны
различные нарушения в механизмах
передачи юридической информации и
т.п. Все это способно осложнить
действие социального механизма
правотворчества и правоприменения,
снизить его эффективность, привнести
в него элементы непредсказуемости
и дезорганизации. И все-таки, при
всех неизбежных ограничениях приведенная
схема дает представление о структуре
и действии правовой системы в
ее органическом взаимодействии с социально-экономическими,
политическими, социокультурными факторами,
с социальными группами и организациями.
Какой бы эффективной в своей деятельности
ни была правовая система, какую бы схему
ее структуры и функционирования мы ни
избрали, всегда в центре ее находится
конкретный человек с его интересами,
потребностями, невзгодами, горестями
и т.п. Поэтому действия этой системы в
конечном счете замыкаются на правовом
поведении личности. Для социологии, как
и для криминологии, существенное значение,
особенно в обществах переходного типа,
переживающих глубокий социально-экономический
кризис, сопровождаемый резким ростом
правонарушений, приобретает понимание
того, какими характерными признаками
обладает правовое поведение. Таких признаков
несколько: