Социальные группы и общности

Министерство  образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

ГОУ ВПО  «Уральский государственный экономический  университет»

Кафедра экономики и права

Филиал  УрГЭУ в г. Н. Тагил 
 
 

Контрольная работа

по дисциплине:

«Социология»

Вариант __8__

Тема: «Социальные группы и общности» 
 

Исполнитель:

студент гр. 1ЭКИП – 02

                                                                        Горбунова А.А.                                                               

                                                                        Преподаватель:

                                                                           Адам Д.А. 
 
 
 
 
 
 

Н. Тагил

2009 год

Содержание 

    Введение……………………………………………………………………...3  

1. Понятие и  сущность социальной группы и ее виды…………………...4

 

2. Понятие социальной общности и ее многообразие…………………….7

 

3. Роль социальных групп и общностей в жизни  человека……………..10

 

Заключение…………………………………………………………………..  

Список  использованных источников……………………………………… 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

    В изучении социальных явлений и процессов  социология основывается на принципах историзма. Это означает, что, во-первых, все социальные явления и процессы рассматриваются как системы, обладающие определенной внутренней структурой; во-вторых, изучается процесс их функционирования и развития; в-третьих, выявляются специфические изменения и закономерности перехода их из одного качественного состояния в другое.

    Наиболее  общей и сложной социальной системой является общество, а ее элементами – люди, социальная деятельность которых обусловливается определенным социальным статусом, который они занимают, социальными функциями (ролями), которые они выполняют, социальными нормами и ценностями, принятыми в данной системе, а также индивидуальными качествами (социальные качества личности, мотивы, ценностные ориентации, интересы и так далее).

    Уже несколько десятилетий проблема взаимодействия людей в рамках небольших  объединений, возникающих формальным или неформальным образом, находится  в центре внимания исследователей различных наук и школ, но особенно социологов и психологов. В современной социологии существуют многообразные теории социальных групп. В некоторых из них, в частности социометрической, общество рассматривается как совокупность различных пересекающихся групп людей, которые являются разновидностями какой-то одной доминирующей группы. В этом случае говорят, например, о народном обществе, что обозначает совокупность разнообразных групп в рамках одной народности.

    В настоящее время существует множество  
 

    1 Понятие и сущность социальной группы и ее виды

    Проблема  групп, в которые объединены люди в процессе своей жизнедеятельности, - важнейший вопрос социальной психологии.

    Реальность  общественных отношений всегда дана как реальность отношений между социальными группами, поэтому для социологического анализа крайне важным и принципиальным вопросом является вопрос о том, по какому критерию следует вычленять группы из того многообразия различного рода объединений, которые возникают в человеческом обществе.

    Социальная группа - это объединение людей, основанное на их общем участии в некоторой деятельности, связанное системой отношений, которые регулируются формальными или неформальными социальными институтами. Члены группы обладают некоторыми общими ценностями и отделены от других общностей на основе принципов обособления.

    Группы  бывают: большими и малыми, от двух человек  и более, условными и реальными. Реальные группы делят на малые и большие, официальные и не официальные, устойчивые и ситуативные, организованные и стихийные, контактные и неконтактные.

    Социальная  психология предпринимала многократные попытки построить классификацию групп. Американский исследователь Ювенк вычленил семь различных принципов, на основании которых строились такие классификации. Эти принципы были самыми разнообразными: уровень культурного развития, тип структуры, задачи и функции, преобладающий тип контактов в группе. Однако общая черта всех предложенных классификаций - формы жизнедеятельности группы.

    Для социальной психологии значимо разделение групп на условные и реальные. Она сосредоточивает свое исследование на реальных группах. Но среди этих реальных существуют и такие, которые преимущественно фигурируют в общепсихологических исследованиях - реальные лабораторные группы. В отличие от них существуют реальные естественные группы. Социально-психологический анализ возможен относительно и той, и другой разновидности реальных групп. Однако наибольшее значение имеют реальные естественные группы. В свою очередь эти естественные группы подразделяются на так называемые “большие” и “малые” группы.

    Под малой группой понимается немногочисленная по составу группа, члены которой объединены общей социальной деятельностью и находятся в непосредственном личном общении, что является основой для возникновения эмоциональных отношений, групповых норм и групповых процессов.

    Что же касается больших групп, то вопрос об их исследовании значительно сложнее и требует особого рассмотрения.

    Точно также малые группы могут быть подразделены на две разновидности: формирующиеся группы, уже заданные внешними социальными требованиями, но еще не сплоченные совместной деятельностью в полном смысле этого слова, и коллективы, то есть группы более высокого уровня развития, связанные со специфическими видами социальной деятельности. Группы первой разновидности можно обозначить как “становящиеся”.

    Существуют  непосредственно общие качества группы:

    1) Интегративность - мера единства, слитности, общности членов группы друг с другом, (отсутствие интегративности - разобщенность, дезинтеграция).

    2) Микроклимат - определяет самочувствие каждой личности в группе, ее удовлетворенность группой, комфортность нахождения в ней.

    3) Референтность - степень принятия членами группы групповых эталонов.

    4) Лидерство - степень ведущего влияния тех или иных членов группы на группу в целом в направлении осуществления групповых задач.

    5) Интрагрупповая активность - мера активизации групповой составлящих ее личностей.

    6) Интергрупповая активность - степень влияния данной группы на другие группы.

    Кроме этих качеств рассматриваются еще и такие как:

    1) направленность группы - социальная ценность принятых ею целей, мотивов деятельности, ценностных ориентаций и групповых норм;

    2) организованность - реальная способность группы к самоуправлению;

    3) эмоциональность - межличностные связи эмоционального характера, преобладающей эмоциональный настрой группы;

    4) интеллектуальная коммуникативность - характер межличностного восприятия и установления взаимопонимания, нахождения общего языка;

    5) волевая коммуникативность - способность группы противостоять трудностям и препятствиям, ее надежность в экстремальных ситуациях.

    Проблема  развития группы никогда не ставилась  с целью выяснить разные уровни этого  развития, и, далее, вскрыть специфику  различных параметров групповой  деятельности на каждом из этих уровней. Вместе с тем без такого подхода картина развития группы не может быть полной. Целостное представление о развитии группы по характеристике групповых процессов допускает и более дробный анализ, когда отдельно исследуется развитие групповых норм, ценностей, система межличностных отношений и так далее.

    Наряду  с опытом больших социальных групп  важнейшее значение для понимания содержательных элементов общественной психологии имеют и массовые социальные процессы и движения.

    2 Понятие социальной общности и ее многообразие

    По  социометрической теории, наиболее крупными социальными группами являются социальные общности, которые рассматриваются  учеными как формы социальной организации общественной жизни  индивидов.

    Социальные  общности - это эмпирически фиксируемые, реально существующие объединения  индивидов, представляющие собой относительную  целостность, которая может выступать  как объект социального воздействия, обладать эмерджентными свойствами, т. е. вновь возникающими в результате объединения характеристиками, не всегда присущими отдельным индивидам.

    Исторически детерминантами формирования социальных общностей были:

    - условия социальной реальности, требующие объединения людей (например, охрана территории, защита от внешних врагов);

    - общие интересы значительной части индивидов;

    - развитие государственности и возникающие вместе с ней формы организации людей в виде различных социальных институтов (например, института права и законодательства, поддерживающего определенные нормы поведения людей);

    - совместная территория, предполагающая возможность межличностных (прямых и опосредованных) контактов.

    Стратификационными  показателями социальной общности как  целостности выступают условия  жизнедеятельности, опосредованные различными политическими, экономическими и социальными особенностями; общие интересы взаимодействующих индивидов; приверженность конкретным определенным социальным институтам и ценностям; социольно-профессиональные характеристики индивидов, объединенных в общность; принадлежность к исторически сложившимся территориальным образованиям.

    Указанная система социальных показателей  позволяет утверждать, что внутри общества идут сложные процессы социальной интеграции (объединения) и дифференциации (разделения). Процессы социальной интеграции позволяют воспроизводить социальные отношения общности как некоторой целостной системы. К интеграции можно отнести формы социально-политической, экономической, духовной жизнедеятельности людей, объединенных в общность. Процессы дифференциации являются следствием разделения экономической, политической и культурной структур, разделения и специализации труда, отношения к формам собственности и так далее.

    Возникающие в процессе социально-исторического  развития человечества социальные общности отличаются многообразием не только конкретно-исторической и социальной обусловленности, но и типическими признаками (например, национальными, психологическими и так далее). Общности различаются качественными признаками и количественными показателями, то есть величиной.

    Среди социально-психологических показателей  необходимо выделить уровень сплоченности социальной общности, а также характер взаимодействия между индивидами. Если общности представляют собой большие  территориальные или национальные объединения, то, как правило, наряду с непосредственными существует значительное число опосредованных связей, когда люди, принадлежащие к одной общности, исповедующие общие интересы, даже не знакомы друг с другом.

    Польский  социолог Я. Щепаньский предлагает выделять два больших класса общностей: естественные - существующие в реальности (территориальные, социальные), и номинальные (например, общность российских врачей). Указанные общности он делит на фиксированные в социальной системе, к которым относятся классы, профессиональные группы, и нефиксированные (например, движение зеленых).