Прогнозирование уровня жизни населения

Уровень жизни является одной  из важнейших социальных категорий, которая характеризует структуру  потребностей человека и возможности  их удовлетворения.

Понятия "уровень жизни" является предметом изучения многих дисциплин. В современной научной  литературе это понятие трактуется по-разному в зависимости от целей  и задач исследования.

Подход с точки зрения производства рассматривает уровень  жизни в зависимости от уровня развития производительных сил, структуры  и эффективности общественного  производства. Так, Н.И. Бузляков отмечает:

"… в экономической  литературе наиболее распространено  представление об уровне жизни  как о количестве потребляемых  материальных, культурно-бытовых и  социальных благ и степени  удовлетворения потребностей в  них на достигнутой стадии  развития производительных сил".¹

Несколько иной подход к  пониманию уровня жизни населения  определяет И.И. Елисеева: "Под уровнем  жизни понимаются обеспеченность населения  необходимыми материальными благами  и услугами, достигнутый уровень  их потребления и степень удовлетворения разумных потребностей", "денежная же оценка благ и услуг представляет собой стоимость жизни".²

Директор Всероссийского центра уровня жизни В. Бобков рассматривает  уровень жизни с точки зрения потребления: "В современной интерпретации  понятием "уровень жизни" характеризуются  доходы, людей не как таковые, а  выраженное в денежной и условно денежной форме потребление ими разнообразных потребительских комплектов" .³

Представляется достаточно обоснованным определение уровня жизни  в узком и широком смысле.

В узком понимании - через  характеристику уровня потребления  населения и степени удовлетворения потребностей (изменение доходов, расходов и потребления населением благ и  услуг). Потребность можно определить как непосредственное выражение  необходимости, которая требует  своего удовлетворения, благодаря чему выступает исходной причиной деятельности. Одной из фундаментальных особенностей развития потребностей является то, что появление новых потребностей не приводит к исчезновению старых. Привычки, вкусы, наклонности и предпочтения человека влияют на формирование различных потребностей. Это влияние носит субъективный характер. Но на формирование потребностей оказывают влияние не только субъективные факторы. В качестве объективного "раздражителя" потребностей выступают различные внешние рычаги, которые могут быть экономическими, социально-психологическими или организационными. В совокупности они составляют объективные факторы формирования потребностей .⁴

Классификация потребностей отличается огромным разнообразием. Многие экономисты предпринимали попытки "разложить по полочкам" все  многообразие потребностей людей. Так, выдающийся экономист А. Маршалл  отмечает, что потребности можно  подразделять на абсолютные и относительные, высшие и низшие, неотложные и могущие  быть отложенными, прямые и косвенные, настоящие и будущие и другие. В учебной экономической литературе часто используется деление потребностей на первичные (материальные) и вторичные (духовные) .⁵

При изучении уровня жизни  в узком смысле в большинстве  случаев речь идет о материальных и важнейших духовных потребностях.

К материальным, как правило, относят потребности в питании, одежде, жилье, предметах быта, транспорте, здоровье и других. К духовным в  свою очередь относят потребности  в образовании, культурном развитии. Важно подчеркнуть, что практически  все потребности имеют материальную основу, то есть требуют материальных затрат, а источником их покрытия является доход. Именно поэтому доход применительно  к уровню жизни следует трактовать как потребность и как источник удовлетворения потребностей. Следует  заметить тот факт, что выделенная совокупность потребностей может изменяться в соответствии с уровнем социально-экономического развития общества и природными условиями  существования человека - одни потребности  исключаются из ряда необходимых, другие, напротив, добавляются к их числу. Потребности человека не остаются неизменными; они развиваются по мере эволюции человеческой цивилизации и это  касается,  прежде всего, духовных потребностей .⁶

Таким образом, в узком  смысле слова уровень жизни выражается в количестве и в качестве потребляемых человеком благ и услуг, или же как отношение уровня доходов населения к стоимости жизни.

В широком понимании уровень  жизни представляется через характеристику уровня человеческого развития (состояние  здоровья и возможности населения  для удовлетворения потребностей) и  условий жизнедеятельности населения (состояние среды обитания и безопасности населения). Другими словами, уровень жизни в данном аспекте рассматривается как совокупность реальных социально-экономических условий жизнедеятельности, направленных на удовлетворение материальных и духовных потребностей населения .⁷

Уровень жизни существует и используется вместе с целым  семейством синонимичных и близких  по значению терминов: народное благосостояние, качество жизни и другие.

Прежде всего - это народное благосостояние, наиболее широкое и  емкое понятие из этого набора. "Под народным благосостоянием  понимается сложный социально-экономический  феномен, интегрирующий характеристики уровня, образа и качества жизни  населения, каждая из которых представляет лишь некоторый срез единого, но многогранного  и объемного общественного организма. В конечном счете, народное благосостояние отражает развитие потребностей людей, состояние и способы их удовлетворения применительно к основным сферам жизнедеятельности: сфере труда, потребления, культуры, репродуктивного поведения, общественно-политической жизни".⁸

К настоящему времени "народное благосостояние" стало постепенно утрачивать популярность, будучи, во-первых, термином, относящимся к устаревающему  словарю централизованной плановой экономики, во-вторых, под влиянием растущей употребимости понятий  уровня и качества жизни и, в-третьих, в связи с определенной несовместимостью термина "благосостояние", имеющего позитивный смысловой оттенок, со значительным падением уровня жизни большинства  населения страны.

Качество жизни определяется как субъективная оценка степени  удовлетворения материальных и духовных потребностей людей. Российские ученые активно обратились к исследованию проблем качества жизни, прежде всего в связи с обострением системного кризиса и углублением социально-экономических противоречий в обществе, что выражается, главным образом, в снижении реальных доходов населения, углублении имущественной дифференциации, росте заболеваемости населения и постепенном сокращении продолжительности его жизни.⁹

Качество жизни, следовательно, следует рассматривать как совокупность определенных характеристик жизненно важных для человека сторон, процессов  и явлений, отражающих его современное  существование, как в аспекте  трудовой деятельности, так и в  аспекте жизнедеятельности вообще.

Экономический словарь определяет термин "качество жизни" как социально-экономическую категорию, представляющую обобщение понятия "уровень жизни" и включающей в себя "не только уровень потребления материальных благ и услуг, но и удовлетворение духовных потребностей, здоровье, продолжительность жизни, условия среды, окружающей человека, душевный комфорт". На наш взгляд, проблема исследования состоит не в том, чтобы к понятию "уровень жизни" добавить понятие "качество жизни", а в том, чтобы при анализе и оценке уровня жизни отразить качество жизни, для чего необходима соответствующая систематика потребностей людей и надлежащая оценка уровня их развития и степени удовлетворения .¹⁰

Необходимо отметить, что  качество жизни как категория  экономической науки взаимосвязана  с такими, близкими по своему происхождению  и содержанию понятиями, как образ  жизни, стиль жизни, уровень жизни  человека.

Образ жизни есть сплав  объективных условий и субъективной стороны деятельности людей, выражение, прежде всего, их социально-экономической  активности. Образ жизни "ведут", практикуют, он является как бы общей  формулой повседневного бытия личности. Другими словами образ жизни - это типичные, практикуемые нормы, поведения  людей, способ их повседневной деятельности в сфере труда и быта, в производстве и потреблении как материальных, так и духовных ценностей.

Таким образом, уровень жизни отражает степень удовлетворения целого комплекса разнообразных материальных, духовных, интеллектуальных, культурных, эстетических и других потребностей людей.

2.  Показатели, характеризующие уровень жизни населения.

Показатель является численной  характеристикой отдельных сторон деятельности.  Социально-экономические  показатели уровня жизни населения  формируются на основе статистических данных, характеризующих объем, состав, основные направления использования  и распределения между отдельными группами денежных доходов населения, а также, с привлечением других данных, отражающих конечный результат экономической  и социальной политики в областях, затрагивающих различные аспекты  уровня жизни населения. Социально-экономические  показатели выражаются через средние  величины, темпы изменения, коэффициенты частоты, концентрации, дифференциации и покупательной способности.

Об уровне жизни населения  можно судить,  оценив его материальное положение,  социально-экономические  аспекты развития общества за исследуемый  период.  Для оценки материального  положения необходима характеристика структуры денежных доходов населения  и их использования.

Денежные доходы населения  являются одним из основных показателей  уровня жизни.  Денежные доходы населения  включают выплаченную заработную плату  наемных работников,  пенсии,  пособия,  стипендии и другие социальные трансферты,  доходы от собственности  в виде процентов по вкладам, ценным бумагам и другие доходы.  Денежные доходы за вычетом обязательных платежей и взносов представляют собой  располагаемые денежные доходы населения.¹¹

Среднедушевые денежные доходы исчисляются делением общей суммы  денежных доходов на численность  населения. Как видно из приведенных ниже  статистических данных  среднедушевые доходы населения ежегодно возрастали и в 2004 г.  составили 6457 рублей, что на 24,6% больше, чем в 2003 году. Реальные располагаемые денежные доходы в период с 2005 г.  по 2006 г.  возросли на 1,1%, с 2007 г. по 2008 г. - увеличились до 14939,2руб, в  2010 году эта сумма составила 19160,0 руб.

По данным Госкомстата  денежные доходы населения в 2010 году сложились в сумме 25561,2 млрд.  рублей и увеличились по сравнению с 2009 годом на 19%.

Статистика представляет два вида распределения доходов  среди населения: распределение  населения по размеру среднедушевых  денежных доходов и распределение  общего объема денежных доходов населения, что в совокупности дает относительно полное представление о распределении  доходов.