Проблемы социально-экономической адаптации населения в современной России

Содержание:

Введение………………………………………………………...……..с. 3

1 Формы и варианты социальной  адаптации……………….……....с. 5

2 Социально-экономическая адаптация россиян: факторы успешности – неуспешности……………………………………………………..……с. 13

3 Проблемы и перспективы  социально- экономической адаптации населения в современной России…………………………...…………с. 19

Заключение………………………………………………...................с. 22

Список использованной литературы……………………. ....…..… с. 24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

         Адаптация россиян к меняющейся  социально- экономической реальности  остается насущной проблемой российской социологии.

       В условиях  экономических реформ особую значимость приобретают процессы адаптации различных групп населения к рынку. От того, как они протекают, зависит, в конечном счете, социальная цена экономических преобразований, их темпы и эффективность.

               В самом широком смысле, под  процессом адаптации понимается  процесс и результат взаимодействия индивида, группы с изменяющейся социальной средой, в ходе которого постепенно реализовываются и согласовываются требования обеих сторон. В результате адаптационный процесс может носить созидательный, добровольный или вынужденный и даже разрушительный характер. Показателем позитивной адаптации принято считать успешное поддержание доходного и социального статуса семьи и индивида. Регрессивная, разрушительная адаптация свидетельствует о том, что индивид, группа, обретает меньше, чем теряет.

        Скорость  адаптации к рынку различных  социально-демографических групп  неодинакова. Классификация групп  населения по степени адаптивности  определяется, прежде всего, социально-демографическими, профессионально-образовательными  и субъективно- психологическими характеристиками личности, благодаря которым индивид может (или не может) реализовать ту или иную адаптационную стратегию.

         В соответствии с типологией, представленной М.Шабановой  добровольная созидательная адаптация имеет место тогда, когда вновь сформированные способы жизнедеятельность и новые ценности не противоречат ранее сформированной системе ценностей. Вынужденная адаптация происходит тогда, когда цели и методы преобразований, не соответствуют представлениям и установкам индивида, но который, чтобы удовлетворить свои жизненно важные планы, в конечном счете, все-таки начинает включаться в преобразования.

         Лица с высокой степенью адаптивности - это преимущественно молодые  люди, обладающие высоки профессиональным  статусом, востребованные в новых  условиях, нашедшие свою нишу  в формирующейся рыночной экономике.  Лица со средней степенью адаптации,  как правило, не имеют особых  возможностей включиться в новые  экономические отношения и только  под напором жизненных обстоятельств  постепенно вписываются в новые  условия хозяйствования. Лица со  слабой степенью адаптации –  это преимущественно люди пожилого  возраста, они ощущают неудовлетворенность,  неприспособленность к новой  жизни. 

           Лица со средней степенью адаптивности  в основном выражают вынужденную  активную адаптацию (индивид стремится  изменить среду, но это ему  пока не под силу). Лица со  слабой степенью адаптивности - проявляют  вынужденную пассивную адаптацию  (индивид предпочитает старому  новое).

          Адаптационный процесс может  носить созидательный, добровольный  или вынужденный и даже разрушительный  характер. Показателем позитивной  адаптации принято считать успешное поддержание доходного и социального статуса семьи и индивида. Регрессивная, разрушительная адаптация свидетельствует о том, что индивид, группа, обретает меньше, чем теряет.

           Актуальность темы исследования определяется как внутренними тенденциями развития социологической науки: усложнением ее структуры, возникновением новых отдельных отраслей знания, так и общественными потребностями и происходящими в России социально-экономическими преобразованиями.

         В последние десять-пятнадцать  лет в России произошло стремительное  изменение общественных отношений,  социально-экономических условий  жизни граждан, становление новой  социальной реальности. Коренные  преобразования охватили все  сферы жизнедеятельности: политику, экономику, государственную власть, социальную, духовную сферы, культуру.       В условиях аномии, глубокого  системного кризиса нарастает  потребность в адаптации к  новым ценностям и стандартам  у огромного количества людей,  представителей различных социальных  групп и слоев населения. Масштабные  трансформационные процессы в  обществе детерминировали  изучение  адаптации населения к меняющейся  среде жизнедеятельности. 

Введение рыночных отношений, нестабильность и неустойчивый характер изменений требуют создания новых  концепций, методологии и методики исследования процесса адаптации населения  в современных условиях, постоянного  и непрерывного мониторинга  за ходом  этого процесса.

Актуальность исследования обусловлена необходимостью изучения и анализа изменений жизненных  ориентаций, задач и адаптивного  поведения людей непосредственно  в процессе трансформации российского  общества с учетом региональных особенностей жизнедеятельности людей.                      

      В данном  реферате преследуются следующие  цели: изучить социально- экономическую  адаптацию населения и выявить  проблемы социально- экономической адаптации в современной России.                                                        

Данные цели достигаются  при решении следующих задач:

• определить основные теоретико-методологические подходы в исследовании основных направлений, форм,  особенностей и механизма социальной адаптации российского социума в контексте современных рыночных трансформаций;
• выявить роль государственных и социальных институтов в управлении процессами социальной адаптации  общества;
• Рассмотреть формы и варианты социальной адаптации;
• Изучить социально- экономическую адаптацию россиян: факторы успешности- неуспешности;
• Выявить проблемы и перспективы социально- экономической адаптации населения в       современной России.

Формы и варианты социальной адаптации

Адаптация населения к  условиям трансформирующегося общества представляет собой единство многоплановых  и разноуровневых процессов приспособления к социальным изменениям, которые вызваны радикальными преобразованиями, охватывающими всю систему российского общества. Центральное место среди них принадлежит социально-экономической адаптации, связанной с приспособлением человека к рыночным реформам.  
   Важнейшими индикаторами адаптации населения к реформам выступают показатели достигнутого уровня и качества жизни. Изменения в уровне благосостояния, структуре реальных доходов и расходов позволяют судить о степени активного или пассивного использования гражданами их адаптационных возможностей.

        Адаптация  протекает более или менее  легко в том случае, если социальные  нормы, предъявляемые личности, не  сильно отличаются от уже освоенных ею. Если же нормы и правила существенно отличаются, то процесс адаптации затягивается и сопровождается психологическим дискомфортом, нервными срывами, низкой социальной активностью.

Как показывает анализ, социальная адаптация может протекать в  активной или пассивной форме, но чаще всего в той и другой одновременно.¹ Активная форма социальной адаптации, прежде всего, характеризуется тем, что субъект, воздействуя на социальную среду, стремится ее изменить (подогнать под уже сложившиеся у него представления о нормах и правилах социального поведения). Зачастую, в полной мере сделать это не удается потому, что сложившаяся социальная среда также стремится сохранить стабильность социальных норм и правил поведения, и, кроме того, она состоит из индивидов, которые эти нормы уже приняли и не собираются их коренным образом изменять.

Другая форма социальной адаптации - пассивно воспринять все  нормы и правила поведения  той  социальной группы, в которой  индивид оказался. Для этого нужно  полностью пересмотреть свои взгляды  и убеждения, что довольно сложно, и начать жить по нормам и правилам, установленным в данном обществе, ближайшем социальном окружении.

Общеизвестно, что чаще всего  индивид, приспосабливаясь к новой  социальной среде, изменяет (в той  или иной степени) саму социальную среду, т.е. одновременно существует двуединый  т.н. «адаптационно-адаптирующий» процесс, который предъявляет к индивиду требования ломки сложившихся стереотипов  поведения и выработки новых.

Основываясь на социологическом  подходе, т.е. взяв за основу приспособление личности к новой социальной среде, исследователи  выделяют различные  варианты социальной адаптации. Основными среди них выделяются:

1. Нормальная адаптация  - это процесс, который приводит  к устойчивой приспособленности  личности в типичных проблемных  ситуациях без патологических  изменений ее структуры и, одновременно, без нарушения норм той социальной  группы, в которой протекает этот  процесс. Нормальная адаптация  личности, в свою очередь, может  быть подразделена на защитную и незащитную.

2. Незавершенная адаптация  личности - процесс, когда личность  чувствует себя достаточно комфортно  в конкретной социальной среде  в то время, когда другие  участники социального процесса  ждут от нее другого поведения.  Другими словами, поведение данной  личности отклоняется от социальных  норм, принятых в данной социальной  группе.

3. Патологическая адаптация  - когда процесс полностью или  частично осуществляется с помощью  девиантных форм поведения. В процессе патологической адаптации используются такие защитные механизмы, которые выводят поведение личности за пределы нормальной адаптации, становятся неадекватными реакциями на возникающие сложные ситуации.

Адаптивные процессы на социологическом  уровне следует рассматривать как  сотрудничество, соперничество и  конфликт. Последнее в конфликтологии рассматривается как разновидность соперничества, при возникновении которого каждая из сторон стремится к тому, чтобы деятельность и достижение целей другой стороной стали невозможны.

Стратегия выживания, адаптации, преуспевания. Идеально-типические группы  по уровню адаптации.

         Десятилетнее существование   России в условиях реформирования  экономики дает возможность наблюдать  динамичные изменения в отношении  людей к реформам, к тем или  иным сторонам разных типов  ведения хозяйства - планового,  социалистического или рыночного.  Сообразно этим представлениям  и объективным обстоятельствам  реальной жизни выстраивается  линия поведения каждого, направленная  на активное или пассивное  вписывание в новую экономическую  ситуацию. Эмпирические исследования, проведенные по  сопоставимой методике  в 1990, 1994 и 1998 гг. в Центре изучения социокультурных изменений Института философии РАН показывают, что большинство населения не отвратилось от идеи необходимости экономических реформ в России, несмотря на тяжелые социальные последствия, вызванные не столько самой перестройкой экономической системы, сколько непродуманностью в ее осуществлении и объективными неблагоприятными условиями проведения. Очевидно, практическое осуществление реформ «разъяснило» непонятливым,  кто и что из них теряет или приобретает в процессе проходящих трансформаций,  и они соответственно переместились или в группу поддерживающих реформы или к ее противникам. И все же, численное соотношение сторонников и противников реформы явно в сторону тех, видит ее необходимость. В то же время, когда дело коснулось конкретных оценок преимуществ прежней - плановой и новой – рыночной  - систем, число сторонников той и другой и тех, кто не смог дать ответа, разделилось  в 1998 г. примерно поровну - по одной трети. Получается, что часть тех, кто высказывается за реформы, одновременно поддерживает плановое ведение хозяйства, а тех, кто против реформ, выступает за рыночную экономику.

         Социальная адаптация - одновременно процесс и состояние. Как процесс она осуществляется для того, чтобы привести поведение индивида  в  соответствие  с господствующей системой норм и ценностей. Состояние адаптации – это характеристика отношений индивида с внешней средой, которая служит выражением успешности адаптации как процесса. Эти отношения могут быть конфронтационными, равновесными, или гармоничными. Разумеется, существует множество переходных форм отношений, но для целей нашего анализа достаточно обозначить три указанные выше, поскольку мы выясняем не все многообразие состояний адаптации, а пытаемся выделить три основные идеально-типические группы населения по уровню адаптации в современной  российской действительности.

Термин «адаптация», или  «приспособление», имеет много интерпретаций  и применяется в самых разных областях. В экономическом смысле адаптация представляет собой процесс  приспособления системы и ее отдельных  элементов, а также субъектов  – работников, к изменяющемся условиям внешней среды, производства, труда, обмена, жизни.²

 Гидденс рассматривает социальную адаптацию как процесс социализации, или приспособления к  выполнению определенной роли.³

Сама адаптация включает три крупных стадии: 1) социального  шока, 2) мобилизации адаптивных резервов (ресурсов), 3) ответа на вызов социальной среды. Население России в высшей степени неравномерно проходит все три стадии адаптации: некоторые группы “вырываются вперед”, другие осваивают новые модели поведения медленнее, третьи вообще застряли на стадии переживания «шока», не умея не только  адаптироваться, но и выработать сколько-нибудь определенную линию рационального поведения в условиях изменения своего положения в общественной иерархии.

Как писал М. Вебер, «одним из существенных компонентов “рационализации” поведения является замена внутреннего  следования привычным обычаям планомерной адаптацией к констелляции интересов».⁴

Сложной проблемой адаптации  населения в современной России является то, что она проходит в  условиях крутой ломки институциональной  системы общества и вытеснения норм и ценностей, существовавших на протяжении жизни нескольких поколений. При  этом новые институциональные формы, нормы и ценности имеют пока локальное  распространение; вследствие этого  ограничены их возможности в поддержании  адаптационных усилий значительных слоев населения.

Для того чтобы выделить идеально-типические адаптационные  группы и сравнить стратегии, применяемые  различными группами населения в  переходное время, из массива респондентов были сформированы три группы. Условно  они были названы “преуспевающие”, “адаптированные” и “выживающие”. Первая группа - “преуспевающие” - включает респондентов, которые выиграли от проводимых реформ и к тому же оценили свое материальное положение как сравнительно лучшее. Их численность составила 6 %. Вторая группа - “адаптированные” - отметили, что не выиграли, но и не проиграли от реформ и их материальное положение такое же, как и у других людей - 21,2 %. Третья группа - выживающие - отметили, что проиграли и их материальное положение хуже, чем у других (29,5 %).