Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2011 в 14:29, реферат
В любом обществе семья имеет двойственный характер. С одной стороны, это социальный институт, с другой - малая группа, имеющая свои закономерности функционирования и развития. Отсюда ее зависимость от общественного строя, существующих экономических, политических, религиозных отношений и одновременно - относительная самостоятельность. Необходимо отметить, что экономические, социальные трудности, политические конфликты и общая нестабильность отражается на решении проблем, стоящих перед семьей.
А. Я. Варга подчеркивает,
что измена никогда не бывает внезапным
событием, по ее замечанию, «обвал»
готовится постепенно. Судя по приводимым
автором примерам, эти нарушения
связаны, по сути, с не-удовлетворяемыми
потребностями одного из супругов и с
нарушением негласного супружеского соглашения,
когда ожидания ведущего в паре не выполняются
(Варга А. Я., 2001).
По наблюдениям
Харли, женщины, изменявшие своим мужьям,
при психотерапевтической работе с семьей,
в ситуации, когда мужья научаются удовлетворять
их основные потребности, возвращаются
в семью, и бывший любовник теряет для
них притягательную силу. У мужчин, вовлеченных
в любовную связь на стороне, существует
опасность возврата к любовнице даже через
5—6 лет после разрыва связи. Харли рекомендует
своим пациентам жить со своими бывшими
партнершами в разных городах и, по возможности,
в разных штатах, если они искренне хотят
сохранить семью.
Опыт практической
работы Д. Делиса с семейными парами показал,
что существуют определенные особенности
личности, связанные с большей вероятностью
супружеской неверности. Им также обнаружены
некоторые закономерности формирования
личности «изменяющего супруга». На связь
особенностей сексуального поведения
и черт личности указывал также Айзенк
(Eysenck H. J., 1976).
Привлекательность
измены связана у мужчин с такой
личностной чертой, как доминантность.
Фактическое наличие внебрачных связей
отрицательно коррелирует с возрастом:
чем моложе опрошенные, тем больше среди
них нарушающих супружеские нормы, и наоборот
(в возрастном диапазоне от 19 до 35 лет)
(Андреева Т. В., Шмотченко Ю. А., 2003).
Исследование отношения
женщин к мужской неверности показало,
что более тревожные и более
ответственные женщины (факторы
«О» и «G» в опроснике Кеттела) негативно
относятся к теоретической возможности
измены супруга (корреляция надостоверном
уровне зна-( чимости). Доминантность и
социабельность (комформность) как личностные
черты женщин статистически значимо взаимосвязаны
с теоретической терпимостью к возможной
измене супруга. Возрастные взаимозависимости
у женщин аналогичны мужским: чем старше
опрошенные (в диапазоне от 20 до 60 лет),
тем более непримиримо они относятся к
измене, расценивая это как аморальное
поведение (Андреева Т. В., ПипченкоТ. К).,
1999).
К. Имелинский отметил,
что тенденция к измене определяется не
только половым инстинктом, но и обычным
стремлением человека к поиску новых переживаний.
Такая тенденция наблюдается в различных
областях человеческой деятельности,
например в туризме (постоянный поиск
новых туристских маршрутов, приносящих
новые знания и вызывающих новые впечатления
и эмоции). В сексуальной области это проявляется
поиском новых партнеров. Стремление к
переменам может быть различным. Согласно
Имелинскому, оно положительно коррелирует
с общей жизненной энергией человека.
Значение имеют и такие свойства личности,
как способность завязывать контакты,
смелость и способность к самоотдаче.
Нерешительность, пассивность и страх
затрудняют измену. Сохранение мерности
с этой точки зрения зависит не столько
от стремления контролировать проявление
полового инстинкта, сколько от избирательного
контроля за стремлениемкпеременаминовым
впечатлениям в эротико-сексуаль-ной области.
Мотивом такого контроля может быть любовь
или чувство долга. В период влюбленности
у супругом автоматически проявляется
стремление к сохранению стаСнип.пости
и верности. Позднее же должно усилиться
действие психических тормозов: осознание
долга и ответственности, сознательное
стремление предотвратить конфликтные
ситуации, угрожающие браку.
Ревность
В «Толковом словаре» Д. Н. Ушинского ревность определяется следующим образом:
1) как страстная недоверчивость, мучительное сомнение в чьей-нибудь верности — в любви, в полной преданности;
2) как боязнь чужого успеха, опасение, что другой сделает лучше;
3) как усердие,
старательность, рвение.
Обычно выделяют
ревность детскую, профессиональную, национальную,
спортивную, творческую.
Существуют различные
взгляды на ревность в отношениях
между мужчиной и женщиной, в которых
делается акцент на положительные или
отрицательные стороны этого
явления.
1. Ревность — это
составная часть половой любви,
2. Ревность — как эмоция, не присущая любви, как тень в отношениях людей.
3. Ревность — эгоизм
в половых отношениях.
Все эти подходы
рассматривают ревность не как самостоятельный»
феномен, а как компонент чувства
любви. Ревность может сопутствовать
различным состояниям в любви, связана
с неуважением в любви, обманом
в ней, ее потерей, опасением ее потерять.
На различных фазах
любовных отношений — в период
их развития, пышного расцвета и
неизбежного старения — ревность
может проявляться по-разному (Заславская
Т. М., Гришин В. А., 1992).
Первая фаза —
воображение идеального любимого, платоническая
любовь к человеку, похожему на идеал.
У некоторых людей ревность проявляется
уже на этой стадии развития любовных
отношений.
Вторая фаза —
страсти и пламенного чувства. Благоприятные
условия для возникновения
Третья фаза развития
любовных отношений — период, когда
чувства становятся более спокойными,
родственными. Ревность, если она была
присуща этому союзу, редко сохраняет
свою прежнюю силу, ее интенсивность
уменьшается. В исключительных случаях
ревность остается такой же сильной.
Т. М. Заславская и В. А. Гришин утверждают,
что если один из пожилых супругов ревнив,
то любовь длится дольше. С третьей фазой
можно сопоставить долговременные любовные
отношения по Д. Делису, которые существуют,
когда нет дисбаланса отношений, то есть
оба партнера примерно одинаково вовлечены
в них. Такие отношения можно наблюдать
в успешном браке — согласно классификации
В. А. Сысенко — «средних браках» со стажем
10—20 лет, когда формируется и укрепляется
супружеская дружба, стабилизирующая
семейный союз (хотя следует отметить,
что, по В. М. Сеченову, любовь между мужчиной
и женщиной уже через три года перерождается
в дружбу). Здесь проявляется сложность
самого предмета изучения — любви и ревности,
так как каждый исследователь исходит
во многом из собственного опыта и пренебрегает
точными определениями понятий. Несомненным,
по нашему мнению, является тот факт, что
любовные отношения с сильным дисбалансом,
когда один из партнеров находится в сильнейшей
эмоциональной зависимости от другого,
сопровождаемой мучительной ревностью
и неуверенностью в дальнейшей судьбе
этого союза, имеют очень малую вероятность
«дожить» хотя бы до стадии «средних браков».
Возможно существование
так называемой «установки на ревность»,
то есть внутренней готовности встретиться
с изменой, обманом, предательством
любимого человека, ожидание соответствующего
поведения. Как правило, такая установка
формируется уже в юношеские
годы, когда еще на школьной скамье
подростки «обогащаются»