Общественное мнение как социальный институт

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2010 в 17:41, Не определен

Описание работы

Общественное мнение - понятие, давно вошедшее в обиход исследователей права. Оно органически связано с понятием общественности. В социологическом понимании общественность - это множество людей, по численности составляющее значительное большинство общества и обладающее активной позицией по различным проблемам социальной жизни.

Файлы: 1 файл

Общественное мнение как социальный институт.doc

— 112.00 Кб (Скачать файл)

Содержание 

Введение…………………………………………………………………………..2

       Глава 1. Определение социального мнения

           1.1 Историческое становление общественного мнения………….4

           1.2 Структурные элементы общественного мнения……………...7

       Глава 2. Роль общественного мнения в различных общественных системах…………………………………………………………………………15

       Глава 3. Взаимодействие общественного мнения и средств массовой информации……………………………………………………………………..19

Заключение………………………………………………………………………22

Список  литературы………………………………………………………………24 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 
 

       Общественное  мнение - понятие, давно вошедшее в  обиход исследователей права. Оно органически  связано с понятием общественности. В социологическом понимании  общественность - это множество людей, по численности составляющее значительное большинство общества и обладающее активной позицией по различным проблемам социальной жизни.

       Общественность  как единое целое существует благодаря  наличию такого явления, как социальная коммуникация. Свободная циркуляция информации и распространение ее системой СМИ позволяют каждому конкретному индивиду формировать собственное мнение по поводу происходящих в обществе событий, а также ориентироваться на реальных и потенциальных единомышленников, находить себе референтную группу, с мнением которой он чувствует себя солидарным.

       Результатом происходившей в конце 20-го века информационной революции становится формирование в 21-м веке нового типа общества - информационного общества. Современное коммуникационное общество характеризуется постоянным умножением и глобализацией коммуникаций. Несмотря на кажущуюся информационную неповоротливость, Россия постепенно вливается в единое мировое информационное пространство. Уже сейчас наша страна вполне соответствует одному из основных требований современного информационного общества: развитие Интернет переживает настоящий бум. Однако бурный рост электронных технологий приносит не только очевидную пользу. Он, безусловно, позволяет ещё больше манипулировать общественным мнением руками политконсультантов, имиджмейкеров и пиарщиков.

         Актуальность данной тематики обусловлена тем, что общественное мнение существует не в любом обществе, так как оно не есть просто сумма тех частных мнений, которыми люди обмениваются в узком, частном кругу семьи или друзей. Общественное мнение - это такое состояние общественного сознания, которое выражается публично и оказывает влияние на функционирование общества и его политической системы. Именно возможность гласного, публичного высказывания населения по злободневным проблемам общественной жизни и влияние этой высказанной в слух позиции на развитие общественно-политических отношений отражает суть общественного мнения как особого социального института.

       Научная традиция, связывающая существование  в обществе института общественного  мнения со свободой в общественной жизни, идет еще от Гегеля, который, в частности, писал в «Философии права»: «Формальная субъективная свобода, состоящая в том, что единичные лица как таковые имеют и выражают свое собственное мнение, суждение о всеобщих делах и подают совет относительно них, проявляется в той совместности, которая называется общественным мнением».

       Целью данной работы является анализ общественного мнения как социального института, а так же анализа механизмов его формирования.

       Задачи  данного реферата: определить сущность  общественного  мнения,  исследовать функции его, найти проблемы, связанные с изучением  общественного  мнения  в России  и  в  мире,  и  то  как  средства  массовой  информации  влияют   на формирование общественного мнения и др.. Но самой  важной  задачей  является изучение общественного  мнения  как  социального  института.  Именно  эти  и некоторые другие задачи  старается  разрешить  данная    работа,  по средствам разработанного плана. 
 
 
 
 
 
 

       Глава 1.

       Определение социального мнения  

       1.1 Историческое становление общественного мнения

       Общественное  мнение — усредненная и поддерживаемая большинством точка зрения различных  социальных групп на какую-либо проблему с учетом развития массового сознания и ролевых представлений социальной группы о поведении и мышлении внутри социума.

       Общественное  мнение в его современном значении и понимании появилось с развитием  буржуазного строя и формированием  гражданского общества как сферы  жизни, независимой от политической власти. В средние века принадлежность человека к тому или иному сословию имела непосредственное политическое значение и жестко определяла его социальную позицию. С зарождением буржуазного общества на смену сословиям пришли открытые классы, состоящие из формально свободных и независимых индивидов. В условиях тоталитарного режима, где все социальные отношения жестко политизированы, где нет гражданского общества и частного индивида как субъекта независимого, т.е. не совпадающего со стереотипами господствующей идеологии, гласно выражаемого мнения, там нет и не может быть общественного мнения. В этом смысле наше общественное мнение - это дитя эпохи гласности, имеющее очень небольшой по историческим меркам опыт существования. За годы перестройки наше общество очень быстро прошло путь от приказного единомыслия через так называемые гласность и плюрализм мнений к реальному политическому плюрализму и свободе слова. За этот период сформировалось и независимое в своих оценках и суждениях общественное мнение. Однако можем ли мы говорить о том, что наше общественное мнение сформировалось в качестве института гражданского общества?

       Для ответа на этот вопрос вспомним краткую, но весьма насыщенную историю становления  и развития общественного мнения в посттоталитарной России. Ее отсчет надо начинать с 1988 г., когда руководством КПСС был провозглашен курс на гласность и плюрализм мнений. В марте 1989 г. в стране прошли первые альтернативные выборы Съезда народных депутатов СССР, давшие мощный импульс формированию нового общественного самосознания. В этот период общественное мнение становится не только очень заметным фактором социально-политической жизни, но нередко и основным двигателем проводимых преобразований. Для страны, находившейся на начальной стадии перехода от тоталитарного состояния к гражданскому обществу, такая роль общественного мнения, очевидно, является закономерной.

       Дело  в том, что в условиях развитой демократии, при стабильной социально-политической ситуации роль и значение общественного  мнения четко ограничены и сбалансированы сильной и авторитетной представительной властью. Общественное мнение выступает там как институт гражданского общества и его воздействие на государственную деятельность осуществляется не напрямую, а опосредовано формами представительной демократии. Причем, посредниками между обществом и государством и основными выразителями общественного мнения являются там политические партии и иные общественные объединения политического характера. В нашей же ситуации, когда единовластие КПСС еще не было подорвано, представительные органы не были сформированы на основе достаточно свободного волеизъявления избирателей, общество относилось к ним с заметной долей недоверия (ведь после выборов 1989 г. настойчиво звучали призывы к перевыборам по партийным спискам и т.д.), общественное мнение нередко пыталось выступать в роли института прямой демократии. Это происходило потому, что в тот период демократический потенциал общества был выше, чем у представительных структур. И общество стремилось выражать свое мнение напрямую, в митинговой форме, осуществляя таким образом давление на органы представительной власти. Вышедшие на улицу массы оказались непосредственно вовлечены в активную политическую деятельность, а их мнение стало фактором давления на сферу государственно-политических отношений.

       Переломным  моментом на пути становления и развития нашего общественного мнения стало введение в 1993 г. новой избирательной системы, ориентированной на парламентский тип представительной власти. Формирование федерального законодательного органа на основе пропорционально-мажоритарной системы (когда одна половина депутатов Государственной Думы избирается по партийным спискам, а другую составляют депутаты, выступающие в своем личном качестве и получившие большинство голосов в своем избирательном округе) явилось мощным стимулом для развития политических партий и движений, в значительной мере взявших на себя функцию выражения общественного мнения и доведения позиции общества до органов государственной власти. С этого периода наблюдается заметное затухание политической активности самого общества и снижение роли общественного мнения как самостоятельного фактора политической жизни.

       В настоящее время ситуация с общественным мнением внешне выглядит вполне благополучно. Общественное мнение заняло подобающую его природе нишу в социальной жизни и уже не претендует на роль института прямой демократии. При этом люди смело высказываются по самым острым и злободневным проблемам, проводятся многочисленные опросы общественного мнения, результаты которых публикуются в печати и транслируются по электронным средствам массовой информации. Политические партии все активнее выступают в роли выразителей мнений различных социальных слоев, всё более заметное влияние на принятие законодательных решений оказывают партийные парламентские фракции и т.д. 
 
 

       1.2 Структурные элементы общественного мнения

       Ещё Г. Ф. Гегель изучал феномен общественного  мнения. Он выделил в нём целый  ряд структурных элементов: первый – условие существования общественного  мнения, второй – объект (содержание) общественного мнения, третий –  носитель общественного мнения, четвертый – характер суждения, выступающего в качестве общественного мнения, пятый – соотношение «всеобщего» и «особенного» мнений, сочетание и противоположность в общественном мнении истины и лжи.

       Общественное  мнение отражает реальное состояние общественного сознания, интересы, настроения и чувства классов в социальных группах общества. В общественном мнении проявляется конкретное состояние общественного сознания в тот или иной исторический отрезок времени. Оно концентрирует внимание на определённых сторонах, процессах бытия. Содержание общественного мнения – показатель глубины отражения, познание этих процессов, выражения их оценки с точки зрения интересов социальной группы, класса, народа в целом.

         Общественное мнение и общественное сознание находятся в сложных связях и отношениях. Общественное сознание, как считают многие ученые, - это совокупность теорий, идей, взглядов, отражающих реальное общественное бытие, исторический процесс. Они порождены определёнными материальными условиями жизни людей. Структура общественного сознания чрезвычайно сложна.

       В нём выделяют несколько форм. Эти  формы отличаются друг от друга способом отражения действительности, особенностями  своего развития и т.д. но, прежде всего  своим предметом. Каждая форма сознания отражает определённую сторону действительности. Но общественное мнение невозможно отожествить ни с одной из форм общественного сознания. Предмет общественного мнения невозможно «втиснуть» в рамки какой-либо одной формы, так как общественное мнение может быть сформулировано по вопросам политики или права, морали или искусства, религии или науки и т.д.

       Нужно так же упомянуть ещё об одной  очень важной стороне анализируемого вопроса – сущность и содержание общественного мнения. По этому поводу  можно сделать следующие предположения:

           1. Общественное мнение есть конкретный вывод определённой общности людей по тем или  иным  проблемам,  своего  рода  итог  мыслительной  деятельности людей;

           2. Критерием  отбора  при  формировании  общественного  мнения   служат общественные  интересы  и  потребности.  Только   те   явления   или   факты общественной жизни становятся его  объектами,  которые  приковывают  к  себе внимание, вызывают потребность в выработке по ним общего суждения.

           3. Массовые   суждения   обладают   различной   степенью   объективности (истинности).  Это объясняется тем,  что мнения  могут формироваться на основе,  как  научных  знаний,   так   и   ложных   взглядов   и   ошибочных представлений.

           4. Общественное мнение выступает в качестве специфической побудительной, регулирующей поведение людей, их практическую деятельность.

           5. Общественное  мнение   представляет   собой   специфический   продукт взаимодействия  людей,  своего  рода  соединение   мнений,   нивелированных, изменённых,  образовавших  новое  качество,  не  сводимое  к  простой  сумме индивидуальных мнений.

           Образование  общественного   мнения  подчиняется   правилу   нелинейного сложения, (дельное мнение может стать общим, некоторые вообще  не  войдут  в общее мнение и т.д.).

           При решении проблемы субъекта  общественного мнения необходимо  различать понятия субъект и объект общественного мнения.

           Субъект – это народное большинство.  Оно обладает внутренней структурой, учёт которой важен в прикладных исследованиях.  Элементы  этой  структуры  – классы, социальные слои,  нации,  другие  социальные  общности  и  отдельные личности. В рамках этих общностей формируется общенародное мнение, и они  же являются его выразителями. Включённость то  или  иной  социальной  группы  в структуру субъекта общественного мнения обусловлены значимостью  обсуждаемой проблемы,   её   важности   для   данной   группы.   Специфика    восприятия происходящего, разница в интересах и социальном опыте отдельных  выразителей общественного  мнения  обуславливают  разнообразие  реально  функционирующих мнений,  столкновение  интересов,  их   борьбу   и   изменение   в   сторону согласования или поляризации разных точек зрения.

Информация о работе Общественное мнение как социальный институт