Методы сбора и анализа социологической информации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2010 в 18:14, Не определен

Описание работы

Введение
Выборка
Обоснование методов сбора эмпирических данных
Анализ документов
Виды документов
Критерии отбора документов для изучения
Методы анализа документов
Метод опроса
Анкетирование
Интервьюирование
Наблюдение. 17
Метод эксперимента
Виды эксперимента и методы отбора экспериментального отбора групп
Планирование и логика осуществления эксперимента.
Заключение
Список используемой литературы

Файлы: 1 файл

Реферат по социалогии1.docx

— 35.30 Кб (Скачать файл)

Успех эксперимента в огромной степени зависит от создания соответствующих

условий. Здесь следует  иметь в виду, как минимум, три  момента:

1.  в качестве  контрольных выбираются характеристики, самые важные с точки

зрения изучаемой  проблемы, создания экспериментальной  ситуации;

2. изменение контрольных  характеристик должно зависеть  от тех характеристик

экспериментальной группы, которые вводятся или изменяются самим

исследователем;

3. на протекание  эксперимента не должны оказывать  воздействие те явления,

которые не относятся  к экспериментальной ситуации, но  потенциально способны

изменить её состояние.

    

Виды эксперимента и методы отбора экспериментального отбора групп. 

Эксперименты различаются  как по характеру экспериментальной  ситуации, так и

по логической структуре  доказательства гипотез.

По характеру экспериментальной  ситуации эксперименты делятся на «полевые»  и

лабораторные. В полевом  эксперименте объект исследования находится  в

естественных условиях своего функционирования. В условиях лабораторного

эксперимента экспериментальная  ситуация, а часто и сами экспериментальные

группы формируются  искусственно. Поэтому члены группы, как правило,

осведомлены об эксперименте.

По логической структуре  доказательства гипотез различают  линейный и

параллельный эксперименты:

1. Линейный эксперимент  отличается тем, что анализу  подвергается одна и та же

группа, являющейся контрольной (её первоначальное состояние),

экспериментальной (её состояние после изменения  каких-либо её характеристик).

То есть ещё до начала эксперимента чётко фиксируются  все контрольные,

факторные и нейтральные  характеристики изучаемого объекта.

2. В параллельном  эксперименте одновременно участвуют  две группы: контрольная

и экспериментальная. Их состав должен быть идентичен по всем контрольным, а

также по нейтральным  характеристикам, которые могут  повлиять на исход

эксперимента. Характеристики контрольной группы остаются постоянными  в

течение всего периода  эксперимента, а экспериментальной – изменяются.

Метод попарного отбора используется преимущественно в параллельном

эксперименте. Суть его заключается в следующем. Из генеральной совокупности

выбираются две  группы таким образом, чтобы они  были идентичны по нейтральным

и контрольным, но различались  по факторным характеристикам. После этого для

обеих групп одинаковые условия, а через некоторое время  замеряется эффект

эксперимента путём  фиксации и сравнения параметров контрольных признаков в

обеих группах.

В линейном и в  параллельном эксперименте можно использовать метод структурной

модификации. В этом случае в линейном эксперименте группа отбирается так,

чтобы она представляла собой микромодель генеральной  совокупности по

нейтральным и контрольным  характеристикам.

Метод случайного отбора идентичен ранее рассмотренным  методам вероятностной

выборки с заранее  заданным объёмом. Как правило, его  используют в полевых

экспериментах при большой (до нескольких сот) численности экспериментальной

группы.

    

Планирование и  логика осуществления эксперимента.

 

Подготовка и проведение эксперимента предполагают последовательное решение

ряда вопросов:

1.  Определение  цели эксперимента;

2.  Выбор объекта,  используемого в качестве экспериментальной  группы;

3.  Выделение предмета  эксперимента;

4.  Выбор контрольных,  факторных и нейтральных признаков;

5.  Определение  условий эксперимента и создание  экспериментальной ситуации;

6.  Формулировка  гипотез и определение задач;

7.  Выбор индикаторов  и способа контроля протекания  эксперимента;

8.  Определение  метода фиксации результатов;

9.  Проверка эффективности  эксперимента.

                               

Заключение. 

Каким бы методом  социологические данные добыты ни были, сами по себе они ещё

не позволяют сделать  обобщённые выводы, выявить тенденции, проверить гипотезы

– одним словом, решить задачи, поставленные в программе  исследования. Для

того чтобы полученная первичная информация начала давать реальные результаты,

её необходимо путём  обработки превратить в соответствующий  вид, а далее

обобщить, проанализировать и научно проинтерпретировать.

    

Список используемой литературы.

     

Радугин А.А.,      Радугин К. А. Социология: курс лекций.- 3-е изд., перераб. И

дополн. –      М.:Центр, 2000.

 

Как провести      социологическое

исследование/ Под ред.   Горшков М.К., Шереги Ф.Э. - М.:      Политиздат, 1990.

 

3.  Ядов В. А.  Стратегия социологического исследования. Описание,

разъяснение, понимание  социальной реальности. – М., 1998.

Информация о работе Методы сбора и анализа социологической информации