Конфликты в современном обществе

Введение

    Социальные  конфликты играют в жизни людей, народов и стран большую роль. Эта проблема стала предметом  анализа еще древних историков  и мыслителей. Каждый крупный конфликт не оставался бесследным. Многие историки выделяли в качестве причин военных  столкновений несовпадение интересов  враждующих сторон, стремление одних  захватить территорию и покорить население и стремление других защититься, отстоять свое право на жизнь и  независимость

    Причины конфликтов привлекали внимание не только историков. В ХIХ и ХХ вв. эта  проблема стала предметом изучения социологов. По сути дела в рамках социологии сложилось специальное направление, которое ныне носит название «социология  конфликта».

    В настоящее время конфликт стал доминирующей ячейкой общественных отношений. Он присутствует как в явных, так  и в латентных (неявных) формах. Он наличествует в столкновениях предполагаемых перспектив развития страны и в повседневной жизни, пронизывая ткань семейных отношений. Конфликт проявляется там, где есть сотрудничество и согласие. Главный  вопрос состоит, следовательно, не в  возвращении к якобы бесконфликтному  состоянию, а в том, чтобы научиться  жить с конфликтом, отдавая себе отчет в его стимулирующем  воздействии в тех случаях, когда  он развивается в определенных рамках, и, сознавая его разрушающий характер, когда он  перерастает эти рамки.

    Новые отношения в Российском обществе складывались и складываются через  массу конфликтов, которые разворачиваются  на всех основных уровнях социальной организации.

    Развертывание конфликтов одновременно на всех уровнях  привело к тому, что в обществе произошли радикальные, а главное  необратимые перемены, характеризующиеся  изменениями политической системы, экономических отношений геополитического  пространства и статуса Российского  государства, состояния культуры.

    Именно  поэтому проблема конфликта является столь актуальной в социологии. Она охватывает широкий круг вопросов, среди которых определение понятия «конфликт», его природы как общественного явления, причин возникновения, возможностей разрешения, а также типологии, классификации конфликтов, выявление их роли в общественной жизни и т. д. Все вышеперечисленные факторы и обусловили актуальность нашего исследования.

    Целью работы является изучить конфликты в постсоветском обществе.

    В развитии этой цели можно выделить следующий круг задач:

    - рассмотреть сущность и понятие  социального конфликта;

    - выявить причины возникновения  социальных конфликтов в России;

    - изучить социальные конфликты  в современной России.

    Объект  исследования – социальный конфликт

    Предмет исследования – социальные конфликты в постсоветском обществе.

    В качестве основного метода исследования в данной работе является метод анализа  документов. В частности, я анализировала  различную научную литературу, учебники, пособия по исследуемой проблеме, а так же публикации в научных  журналах и других периодических  изданиях, где рассматриваются различные  точки зрения авторов о причинах возникновения  социальных конфликтов в России на постсоветском пространстве, о том, какую роль они играют в  обществе, какие типы конфликтов имели  место в постсоветской России, о возможностях разрешения социальных конфликтов и т.д. 
 
 
 
 

1. Понятие и сущность социальных конфликтов.

     Ортодоксальность  восприятия конфликта в обыденном  мышлении общеизвестна: мир черного  и белого (конфликт, конечно же, только черное), борьба, стоять до последнего, не уступать ни пяди, у кого сила, тот  и прав и т.п. Война, агрессия насилие, ненависть и  прочие не менее «сильные » стороны жизни, от которых большинству  людей хотелось бы просто избавиться или хотя бы держаться поодаль. Реальность же убеждает, что жизнь вне конфликта  есть не что иное как утопия. И  убеждаясь в этом, мы уже начинаем осознавать, что прожить вне конфликта  невозможно и начинаем выстраивать  собственное понимание конфликтного. Например, «конфликт есть драка с перспективой добрых отношений ».

     Что же в реальности?¹

     Социология  конфликта исходит из того, что  конфликт есть нормальное явление общественной жизни, выявление и развитие конфликта  в целом – полезное и нужное дело. Общество, властные структуры  и отдельные граждане будут достигать  более эффективных результатов  в своих действиях, если они будут  следовать определенным правилам, направленным на урегулирование конфликта.

     Исходные  положения конфликтологии обусловлены  представлением о социальном характере  конфликтов в обществе, их тесной связи  с социальной средой. Во-первых, это  признание конфликта в качестве повседневного естественного явления  в жизни любого общества, неотъемлемой части человеческого существования. Конфликты играют важную роль в поступательных процессах развития, перемен и  трансформации, порождаемых природой общественной жизни. Нет бесконфликтного  бытия,  как и бесконфликтного  развития. Конфликт предстает как  осознание отдельным индивидом  или социальной группой противоречивости процесса взаимодействия, различий и  несовместимости интересов и  ценностей. Во-вторых, конфликтология рассматривает конфликты как  явления, прогнозируемые и поддающиеся конструктивному воздействию. Иными словами, их причины, формы проявления и способы урегулирования доступны пониманию, а, следовательно, и управлению подходящими вызовам ответами общественных институтов.²

     Понятие «конфликт» характеризуется исключительной широтой содержания и употребляется  в разнообразных значениях. Самым  общим образом конфликт понимается как предельный случай обострения противоречий. Социальные психологи также подчеркивают, что трудно разрешимое противоречие связано с острыми эмоциональными переживаниями.

     Конфликт:

• явление социальное, порождаемое самой природой общественной жизни;
• явление осознанное, действие обдуманное;
• явление широко распространенное, повсеместное, вездесущее;
• прогнозируемое явление, подверженное регулированию.

     Из  выше перечисленных черт, характеризующих  конфликт, следует одно из многочисленных определение:

     Конфликт  — это нормальное проявление социальных связей и отношений между людьми, способ взаимодействия при столкновении несовместимых взглядов, позиций  и интересов, противоборство взаимосвязанных, но преследующих свои цели двух или  более сторон³.

     Конфликт - это столкновение противоположных  целей, позиций, мнений и взглядов оппонентов или субъектов взаимодействия.

     Социологи определяют конфликт – как столкновение, вызванное противоречием установок, целей и способов действия по отношению  к конкретному предмету или ситуации.

     Реальный  конфликт представляет собой социально-психологический  процесс. Социальные психологи предлагают определять конфликт как возникающее  в сфере общения столкновение, вызванное противоречивыми целями, способами поведения, установками  людей, в условиях их стремления, к  достижению каких-либо целей⁴.

     Социальный  конфликт – это взаимная и открытая борьба социальных субъектов, побуждаемая несовпадающими (различными или противоположными) интересами из-за каких-то благ.⁵

     Современные социологи под социальным конфликтом понимают: любые виды борьбы между  индивидами, цель которых – достижение, либо сохранение средств  производства, экономической позиции, власти или  других ценностей, пользующихся общественным признанием, а также завоевание, нейтрализация или устранение действительного  либо мнимого противника.

       Рождаясь на почве объектно-субъектных или реально-субъектных противоречий, конфликты, вместе с тем, вовсе не сводятся к ним. У конфликтов своя собственная субъектно-сознательная и субъектно-деятельностная природа.

Конфликтные ситуации в том и выражают себя, что осознаются на уровне

субъектности: отдельной  личности, определенной группы, общности, организации партии. Ведь конфликт — осознанное различие, противоположность конкретных субъектных сторон. Он тем отличается от противоречия, что всегда субъектно осмыслен и представлен известной позицией, «материализуясь» в направленной практике его участников. И разрешается именно таким сознательно-деятельностным способом.

     В целом конфликт можно определить как сознательное противостояние субъектов и субъектных объединений, нагнетаемое существующими в обществе объективными противоречиями и выраженное индивидуальной или групповой субъектностью в провозглашенных целях, разработанных  программах и реально совершаемых практических действиях.⁶

       Предмет конфликта - это и есть основное противоречие из-за которого и ради разрешения которого субъекты вступают в противоборство.

     Объект  конфликта - может быть выражен в  материальных (ресурсы, национальная валюта), социальных (власть, менталитет) или  в духовных ценностях (идеи, устои, принципы), причем оба оппонента конфликта  стремятся к обладанию этими  ценностями, которые находятся на пересечении их интересов. Иногда объект отсутствует, в таких конфликтах одна сторона является нарушителем  нравственных устоев другого⁷.

     Сложнее обстоит дело с национально-этническими  конфликтами. В разных регионах бывшего  СССР эти конфликты имели разный механизм возникновения. Для Прибалтики особое значение имела проблема государственного суверенитета, для армяно-азербайджанского конфликта территориальный статусный  вопрос Нагорного Карабаха, для Таджикистана - межклановые отношения.⁸

     Политический  конфликт означает переход на более  высокий уровень сложности. Его  возникновение связано с сознательно  формулируемыми целями, направленными  на перераспределение власти. Для  этого необходимо выделение на основе общей неудовлетворенности социального  или национально-этнического слоя особой группы людей - представителей нового поколения политической элиты. Зародыши этого слоя формировались  в последние десятилетия в  виде незначительных, но весьма, активных и целеустремленных, диссидентских  и правозащитных групп, открыто  выступавших против сложившегося политического  режима и становившихся на путь самопожертвования  ради общественно значимой идеи и  новой системы ценностей. В условиях перестройки прошлая правозащитная  деятельность стала своего рода политическим капиталом, позволившим ускорить процесс формирования новой политической элиты.

     Становление конфликтологии как теории и практики проходило в несколько этапов⁹:

      Противоречия пронизывают все сферы жизни общества - экономическую, политическую, социальную, духовную. Обострение тех или иных противоречий создает «зоны кризиса». Кризис проявляется в резком усилении социальной напряженности, которая нередко перерастает в конфликт.

     Конфликт  делает социальные отношения более  мобильными. Население быстрее отказывается от привычных норм поведения и деятельности, которые ранее их вполне удовлетворяли. Конфликт в форме конкуренции поощряет творчество, инновации и, в конечном счете, содействует прогрессивному развтию, делая общество более жизнеспособным, динамичным и восприимчивым к прогрессу¹⁰.