Эмпирическая часть социального исследования

    Основные  элементы статистической таблицы, представленные на рис.1, составляют как бы ее основу.

    Название  таблицы (общий заголовок)

    Рис.1. Основа статистической таблицы

    Графическое представление данных – это наиболее наглядное изображение полученного распределения результатов исследований. Оно дает возможность с одного взгляда определить структуру и состав изучаемой совокупности, структурные сдвиги, тенденции изменений при переходе от одних значений переменных к другим и т.д. При анализе социологической информации наиболее часто используются такие виды графического представления данных, как гистограмма, полигон и кумулята распределения, а так же различные виды диаграмм (столбиковые, ленточные, секторные)

    Гистограмма – это графическое изображение распределения, построенного чаще всего по интервальной шкале. Гистограмма представляет собой ряд смежных прямоугольников, построенных на одной прямой: площадь каждого из них пропорциональна частоте нахождения данной величины в интервале, по которому построен данный прямоугольник. При равных интервалах плотности распределения пропорциональны частотам, которые и откладываются по оси ординат. Примером гистограммы, отражающей распределения опрошенных респодентов по возрасту, приведен на рисунке 2.

    Рис.2. Распределение опрошенных по возрасту 

    Полигон. Эти графики строятся так же в прямоугольной системе координат, в которой на горизонтальной оси х указываются значения переменной, а на вертикальной оси у отмечается общая численность, обладающая тем или иным значением. Полигоны могут использоваться и для изображения интервальных рядов. В этом случае ординаты, пропорциональные частоте каждого интервала, восстанавливаются перпендикулярно оси абсцисс из точек, соответствующих середине каждого интервала. Концы каждой из таких ординат соединяются прямыми линиями с концами соседних ординат (рис. 3). 

    Рис.3. Полигон распределения социально-профессионального  статуса 

    Кумулята - это еще один из способов графического изображения вариационных рядов. При построении кумуляты на оси абсцисс откладываются значения дискретных признаков, а на оси ординат – накопленные частоты, соответствующим верхним границам частотных интервалов. Таким образом, отличие кумуляты от гистограммы состоит в том, что на графике кумуляты ординаты, пропорциональные частотам, последовательно накладываются одна на другую, так что высота последней ординаты соответствует сумме высот всех столбцов гистограммы. Ординаты соединяются прямыми линиями. Весьма наглядной выглядит кумулята, изображенная на рис. 4 . 
 
 
 
 
 
 
 

    Рис. 4. Кумулята распределений среднедушевого дохода

    Диаграмма – это обобщенное название самых разнообразных графических изображений, наглядно показывающих соотношение каких-либо величин. Диаграммы по одним и тем же распределениям и вариационным рядам могут принимать множество различных видов и форм. [3, с. 245].

    После стадии наблюдения и анализа документов, собранные сведения анализируются  и представляются в итоговом аналитическом  отчете чаще всего в виде графиков и таблиц, так как во всех странах  мира таблица считается наглядной и компактной формой представления статистического материала. Таблицы и графики помогают быстрее и лучше воспринять полученную информацию.

3. Структура отчета о социологическом  исследовании. Основные требования к его  составлению

    Заключительный  этап социологического исследования состоит  в подготовке итогового отчета и последующем предоставлении его.

    Основной  документ — отчет по итогам исследования. Его структура:

1. глава первая включает краткое обоснование актуальности исследованной проблемы и характеристику исследования (выборка, репрезентативность данных, методы сбора информации и др.);
2. в главе второй приводится характеристика объекта исследования по социально-демографическим признакам (пол, возраст, образование и др.);
3. третья и последующие главы посвящены проверке гипотез.

    В соответствии с характером предмета исследования главы могут разбиваться на разделы (параграфы). Каждая глава и раздел заканчиваются формулировкой максимального числа частных выводов, вытекающих из интерпретации данных, соответствующих тематике главы и раздела.

    Последняя глава отчета включает общие выводы, а также практические рекомендации. Объем отчета не ограничивается. В  зависимости от вида исследования и числа, решаемых в ходе него задач он может быть изложен и на нескольких десятках, и на двух-трех сотнях страниц.

    На  основе отчета составляется аналитическая  записка, объем которой может быть от 5 до 25 страниц. Структура записки идентична структуре отчета, однако логика изложения в ней материала как бы «перевернута». Если в отчете при написании главы сначала осуществляются анализ и интерпретация социологических данных, а потом на этой основе делаются выводы, то в справке каждый пункт излагается в форме выводов и рекомендаций (иногда рекомендации могут быть вынесены и в конец справки), а социологические данные приводятся лишь для подтверждения, иллюстрации выводов[7].

    Поэтому в аналитической справке таблицы  и графики, как правило, не используются, либо используются в ограниченном количестве и в максимально упрощенной форме, а в качестве доказывающих аргументов берутся наиболее общие, усредненные числовые величины.

    Приложение  к отчету содержит все методологические и методические документы исследования (программу, план, инструментарий, инструкции и др.), а также те социологические данные (таблицы, графики, индивидуальные мнения, перечень наименований, адресов и т. д.), которые не вошли в отчет при поиске ответа на основную гипотезу. Эти документы могут быть с успехом использованы при разработке программы нового исследования.

    Подготовкой названных документов завершается  научная реализация цели и функций социологического исследования.

    Основные  требования к составлению  отчета о социологическом  исследовании:

1. Название организации, проводившей исследование;
2. Даты проведения исследования (полевых работ);
3. Используемые источники информации, эмпирическая база исследования;
4. Тип (вид) выборки, ее объем, сведения о ремонте выборки. Ошибка выборки;
5. Описание методов сбора данных (анкетирование, интервьюирование, наблюдение, эксперимент, контент-анализ);
6. Описание методов анализа данных. При  использовании коэффициентов корреляции указывать их статистическую зависимость, при использовании факторного анализа - процент объясненной дисперсии;
7. Указание точной формулировки вопросов, а также их формы (открытый, закрытый, полузакрытый и проч.);
8. Краткое изложение позитивного и негативного методического опыта: апробация методического инструментария, сложности в реализации исходных замыслов, обнаруженные несовершенства инструментария, нештатные ситуации организационного и методического характера.

     Заключение 

    В любом социологическом исследовании логика анализа выстраивается, опираясь на одну из стратегий. Это только один из аспектов процесса формирования логики анализа или, другими словами, только один элемент логической формализации процесса получения знания, который опирается на эмпирические данные. Другой элемент связан с выбором “основного языка” анализа эмпирии в исследовании. При этом язык анализа является составной частью языка социологического исследования.

    Каждый  тип  социологического  исследования  детерминирует  выбор совокупности методов. Например, в эмпирических исследованиях опирающихся на массовый  опрос  необходимы:  методы  когнитивного  анализа  вопросника,  методы формирования  выборочной  совокупности,  методы  сбора  эмпирических  данных, методы  измерения,  методы  дескриптивной статистики,  методы  проверки статистических гипотез, методы многомерного математического анализа.

    В целом социологическое исследование удается тогда, когда есть уверенность, что весь объем необходимых работ выполнен в соответствии с предъявляемыми научными требованиями.

    Уже полученная в ходе исследования социологическая  информация, прошедшая обработку  и анализ, позволяет сделать верные выводы, обнаружить тенденции, проверить выдвинутые в программе исследования гипотезы.  

Список литературы 

1.  Социология: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Н. Лавриненко. 3-е изд. – М., 2004.
2. Давыдов С. А.. Социология: конспект лекций.– М: Эксмо, 2008.
3. Фролов С.С. Социология: Учебник для вузов. – М., 2007.
4. Тавокин Е.П. Основы методики социального исследования: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 239 с.
5. Кравченко А.И., Анурин В.Ф. Социология: Учебник для вузов. – СПб, 2007.
6. http://kurs.ido.tpu.ru/courses/NIR_3_4terms/tema5.htm
7. http://socialengec.ucoz.ru/publ/obshhaja_sociologija/analiz_i_interpretacija_ehmpiricheskikh_dannykh/1-1-0-2 – Социология
8. http://www.econom-rgsu.ru/sts/statisticheskaya-gruppirovka.html