История зарождения социальной работы

       В результате проводимой социальной и экономической  политики уровень  жизни населения существенно снизился, произошло повышение цен и снижение доходов населения [¹⁰,c.181]. Наглядно можно представить темпы роста безработицы, анализируя численность безработных в период с 1992 и по 1994 гг. (диаграмма 1).

      Диаграмма 1.

      Рост  безработицы повлек за собой изменение  динамики преступности. Так, если в 1991 году зарегистрировано 2173,1 преступлений, то уже в 1993 году – 2799,6.

      Проблема  беженцев становится еще более актуальной, к 1992 году в Российской федерации зарегистрировано 222 тыс. беженцев из стран Закавказья, Средней Азии, Балтии. Вынужденная миграция привела к осложнению социально-экономической и политической обстановки в регионах [¹⁰,c.182].

      Сложная социально-экономическая  ситуация отразилась на институте брака  и семьи: увеличилось  количество разводов, сократилось число браков. Увеличилась тенденция роста рождения детей вне брака и детей-отказников, оставленных матерями в родительских домах. В целом уровень рождаемости по России только в 1988-1992 гг. сократился на 38% [¹⁰,c.182].

      В условиях социально-экономической  нестабильности происходит снижение инвестиций в социальную сферу. Так к концу 1992 г. по сравнению с 1991 г. снизился ввод в эксплуатацию домов-интернатов для инвалидов и престарелых до 69%, детских дошкольных учреждений – до 76%, общеобразовательных школ – до 80% [¹⁰,c.182].  

     Государство предпринимает попытки  стабилизировать  положение путем  применения законодательных мер в области социальной поддержки населения. Всего за год было принято 25 законов, направленных на защиту граждан, вот некоторые из них:

      1991 г. - Указ президента  «О дополнительных  мерах по социальной  поддержке населения  в 1992 г.», который  предоставлял исполнительной  власти самостоятельность в определении форм социальной поддержки (талонно-купонная, карточная, целевая денежная компенсация и др.), которые смогли бы защитить население в условиях либерализации цен.

      1992 г. – «О государственных  пенсиях РСФСР», «О  дополнительных мерах  по охране материнства  и детства», «О защите прав потребителей», «О повышении размеров социальных пособий и компенсационных выплат» и д.р. [¹⁰,c.182].

      Реализацией всех правительственных  мер, начиная с 90-х  гг., занимается Министерство социальной защиты (ныне Министерство труда и социального развития). С 26 декабря 1991 г. на него возложены функции по разработке стратегий государственной политики в области защиты нетрудоспособного населения, материнства и детства, организации: пенсионного обеспечения, материально-бытового обслуживания, протезно-ортопедической помощи, медико-социальной экспертизы. На Министерство возлагалась задача по развитию коммерческого начала с целью укрепления отрасли и финансирования социальных программ, осуществления внешнеэкономической деятельности [¹⁰,c.186].

      В 1993 г. была принята  Концепция развития социального обслуживания в Российской Федерации, которая определила переход от принципов  социального обеспечения  к системе социальной защиты, принятой в европейских странах. В которой отмечается, что все мероприятия социального обслуживания, через систему различных служб, должны содействовать устранению причин, препятствующих достижению оптимального уровня жизни населения, и оказывать индивидуальную помощь людям в трудных ситуациях.

      Система социальных служб  складывалась из государственных, муниципальных и негосударственных институтов. А формы деятельности: материальная помощь, помощь на дому, предоставление временного приюта, обслуживание в условиях стационара, консультативная помощь, социальный патронаж, социальная реабилитация и адаптация нуждающихся, социальная помощь. М.В. Фирсов отмечает, что важной особенностью данной Концепции, является создание корпуса профессиональных служащих, социальных работников [¹⁰,c.186]. В свою очередь С.В. Тетерский выделяет доминирующую роль социальной педагогики в отечественной практике социальной работы с момента ее зарождения и до нашего времени [²,c.294].

      В 1994 г. в составе  Министерства выделился  Департамент социальной защиты для выполнения функций по выработке  стратегии пенсионного  обеспечения, организации выплат, перерасчетов пенсий и т.д.

      В 1993-1995 гг. реализуются  различные федеральные  программы, например, по программе «Дети-инвалиды» было создано около 60 реабилитационных центов для детей и подростков [¹⁰,c.187].

      Помимо  государственных  структур социальной помощи, существует и широкая сеть благотворительной деятельности:

• «постсоциалистическая форма» коллективной помощи – благотворительные фонды предприятий;
• церковь;
• коммерческие организации;
• частные фонды (Ярошинской, Каспарова);
• благотворительные общества.

      Благотворительные учреждения существенно  отличаются от заведений  данного профиля прошлого века тем, что их организаторы имеют огромный опыт работы, высшее образование, профессиональную квалификацию, а также возможность сотрудничества со специалистами из смежных областей. Таким образом, качество оказываемой социальной помощи населению значительно возросло.

        Однако продолжающийся  экономический кризис  и долги МВФ  вынудили сократить ассигнования на социальные нужды в бюджете на 1999 г.. Политический кризис отразился на доходах и заработной платы населения и,  в первую очередь - на менее защищенных слоях - инвалидах, многодетных семьях, пенсионерах. Даже на данный момент эта проблема является актуальной, и продолжается принятие мер по выводу страны из кризиса [¹⁰,c.187]. 
 
 

                                   Глава 6: Заключение   
 
 

     Итогом выше сказанного является положение социальной работы в настоящее время, в пример приведем замечание С.В. Тетерского: «В какой-то степени мы возвращаемся к дореволюционному механизму призрения, сохраняя в то же время и элементы, выработанные в период советской власти» [²,c.297].

      Во  избежание многих ошибок в дальнейшем становлении системы  социальной защиты, и в частности  благотворительности, необходимо изучить  и суммировать  как зарубежный, так  и имеющийся исторический опыт. Изучение которого показывает, что помощь неимущим эффективнее при ее децентрализации с привлечением широкой общественности; при взаимодействии всех сторон, участвующих в процессе - благотворительных, частных, общественных организаций, Церкви и государства, - как в получении исчерпывающей информации о нуждающихся в помощи, так и в координации помощи им. Государство должно создать единую систему законов, нормативной базы, стимулов для оказания помощи нуждающимся через систему льгот и поощрений [²,c.297]. А также необходимым условием является привлечение внимания общественности и СМИ к проблемам социальной защиты.

     Таким образом, отталкиваясь от работы А.Д. Григорьева, который предлагает периодизацию становления и развития отечественной социальной работы, охватывающей период жизни общества от «…зарождения и развития форм помощи и взаимопомощи у славянских племен, …до наших дней» [⁶,c.4], можно построить итоговую таблицу (табл. 2), связывающую формы организации социальной защиты с формами финансирования. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Таблица 2 

Список  литературы: 

1. Андреев В.С. Право социального  обеспечения в  СССР. – М., 1980.
2. Антология социальной работы в 5-ти томах.- М., 1994.
3. Григорьев А.Д. Социальная работа на Беларуси: история, опыт, проблемы.- Мн., 2000.
4. Красовская Н.Н. Организация социальной защиты населения Республики Беларусь: системный подход.: Автореф. дис. … канд. социол. наук: 22. 00. 08. / Бел. гос. ун-т – Мн., 2003.
5. Максимов Е. Земская деятельность в области общественного призрения //  Журн. юрид. общества при Императорском СПб. ун-те.- 1895.- Кн. 6.
6. Максимов Е. Земская деятельность в области общественного призрения //  Журн. юрид. общества при Императорском СПб. ун-те.- 1895.- Кн. 8.
7. Orenstein M. Mapping the Diffusion of Pension Innovation // Pension Reform in Europe: Process and Progress. - Washington D.C. - The World Bank, - 2003.
8. Основы социальной работы: Учебник / Отв. ред. П.Д. Павленок – М.: ИНФРА-М, 1999.
9. Страхование рабочих в России и на Западе. / Под ред. Б.Г. Данского. – СПб., 1913. – Т.1.
10. Тетерский С.В. Введение в социальную работу. – М., 2003.
11. Фирсов М.В. История социальной работы в России. – М., 1999.
12. Frank A.G. den Butter and Udo Kock. Social Security, Economic Growth, and Poverty // New Social Policy Agendas for Europe and Asia: Challenges, Experience, and Lessons. - The World Bank, 2003.
13. Щеглова А.С. Исторически обусловленные пути становления общественного призрения в Англии, Франции и Германии // Ученые записки.- 2001.- №5.- с. 109-115.