Гендорный аспект девиантного поведения женщины

     Фрейд различал гомосексуальные и гетеросексуальные формы отклоняющейся сексуальности и рассматривал первые как инверсию, а вторые (куда относил фетишизм, эксгибиционизм, садомазохизм), как перверсию. Несмотря на существующие структурные и динамические составляющие этих типов сексуальной организаций, эдипальные структуры у них сходные и оба типа отклоняются от исходной сексуальной цели. Дж. МакДугалл называет такие варианты эдипальных отношений, как чрезмерная близость с матерью (зачастую с инцестуозным подтекстом), отец, воспринимаемый как ничтожество, или не допускаемый к своей символической роли в эдипальной констелляции, совращение отцом, когда мать выступает в роли соучастницы, материнское пренебрежение и многое другое.

     Соотнести вышесказанное с вопросом о сексуальных расстройствах можно следующим образом.  Эротические действия и выбор объекта происходит у женщины эго-синтонно. Если же из-за мнения семьи, общественных норм, религиозных принципов она не может принять свою гомосексуальность из-за чувств вины и стыда, то она предпочитает быть «латентно» гетеросексуальной, оставаясь при этом фригидной.

     А. Лоуэн называл в числе причин аноргазмии инфантилизм, незрелость и омужествление.По большому счету, добавив сюда принципиальные отличия женской психологии и сексуальности от мужской и культурные факторы, мы получим общий фон формирования сексуальных расстройств - именно это препятствует сексуальности и не дает достичь сексуальной завершенности.В любом случае, за сексуальным расстройством стоит глубинный внутренний конфликт личности женщины. Для настоящего понимания проблемы, необходимо проникнуть в эти глубины - туда, где произошел сбой развития женской личности и функций женского организма.

     Кратко  резюмируя сказанное, можно сказать, что женщина, активно включенная в сексуальные отношения, в которые она «вступила или намеренно завела, не являясь при этом сторонним наблюдателем и не интеллектуализируя, без навязчивых размышлений о них и не придумывая особых условий, не испытывая тревоги или страха, не «продуцируя» себя нарциссически и не конкурируя с партнером, начинает испытывать страсть и отваживается реагировать тем способом, который полностью соответствует ее потребности, пока, наконец, не может больше удерживать себя под контролем - и тогда в своем изменившемся сознании она переживает полное освобождение, штиль  после  шторма,  сопровождающийся  порывом благодарности и чувством уважения к партнеру».¹²  
 
 
 
 
 

     Заключение 

     В сегодняшнем обществе социально-ролевые  функции мужчин и женщин в значительной своей части претерпевают серьезные изменения, когда часть традиционных ролей одного биологического пола усваивается и демонстрируется полом противоположным. В этой связи учеными признается, что психология изучает то, каким образом культура и социальная структура опосредует физические различия между мужчинами и женщинами.

     Проблема  противоправного поведения резко обострилась в период кризиса общественного развития в нашей стране.В этой ситуации девиантное поведение и мужчин и женщин, склонных к противоправному поведению, является прежде всего защитным механизмом в ответ на напряжение, связанное с затрудненностью гендерной идентификации в современном мире.

       В последнее время гендерная  проблематика все активнее стала  заявлять о себе в различных  отраслях научного знания. Все более остро актуализируется задача теоретического осмысления феномена гендерной психологии и разработки соответствующего гендерного подхода в ней. В рамках решения этих задач мы рассмотрели в нашей работе: предпосылки возникновения, специфику гендерных исследований в психологии; проблемы психологии половых различий, в частности, маскулинности, как следствие склонности к противоправному поведению.

     Проблема  гендерного подхода рассматривалась  в рамках различных теоретических  подходов: в теории структурного функционализма, отношение между полами определялось через концепцию полоролевого разделения, половые роли усваиваются в процессе социализации; противоположны позиции так называемых социальных конструктивистов, которые видят суть маскулинности в том, что она есть не что иное как «принятие некой объявленной позиции, формирование психического комплекса, примерка социального пола, дополнение исторической сексуальности, аппарат культурного различия» (Х. Бхабха), как «постоянно меняющийся набор значений, которые мы конструируем в общении с собой, друг с другом и окружающим нас миром» (М. Киммел), что «имеет смысл рассматривать маскулинность как гетерогенную, чувствительную к контексту и возникающую в процессе взаимодействия» (Р.Хоррокс).

     Теоретический анализ работ показывает, что девиантное, или отклоняющееся, поведение - понятие социально-психологическое, так как обозначает отклонение от принятых в данном конкретно-историческом обществе норм межличностных взаимоотношений: действий, поступков и высказываний, совершаемых в рамках психического здоровья. Влияние комплекса маскулинности как отказа от женской роли, когда женщина стремится вести себя как мужчина, занимать место мужчины,  одна из причин  женских  девиаций. Женская преступность представляет собой самостоятельный вид преступности.

     Причины преступности вообще и преступности женщин в особенности активно способствует постоянное стирание граней между добром и злом, дозволенным и недозволенным, достойным и недостойным, похвальным и постыдным. Люди стали меньше задумываться над извечными категориями.

     В основе причин женской преступности лежат определенные явления и  процессы, а именно:

     1) активное участие женщин в  общественном производстве;

     2) ослабление социальных институтов, и в первую очередь семьи;

     3) возросшая напряженность в обществе, возникновение в нем конфликтов и враждебности;

     4) рост антиобщественных явлений.

     Современный темп и стиль жизни вынуждают  женщин брать на себя традиционно  мужские функции, что приводит к  восприятию ими элементов мужской  культуры, позволяет им самоутверждаться, но при этом оставляет глубокую психологическую неудовлетворенность и чувство вины. Отсюда чувство враждебности мира, неуверенность и, как следствие, вероятная защитная агрессия, ожесточение, социальная дезадаптация.

     Все эти перечисленные явления, способствующие существованию женской преступности, тесно переплетаются друг с другом, и постепенно под влиянием глобальных перемен происходящих в нашем государстве, стали набирать силу. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованной литературы: 

     1. Агеев В.С. Влияние факторов культуры на восприятие и оценку человека человеком. Вопросы психологии. 1995. № 3. 135-140с.

     2. Алешина Ю.Е., Волович А.С. Проблемы усвоения ролей мужчины и женщины. Вопросы психологии. 1991. № 4. 74-82с.

     3. Алёшина Ю. Е., Борисов И. Ю. Полоролевая дифференциация как комплексный показатель отношений супругов // Вести. Моск. ун-та. Сер. Психология. 1989. № 2. С. 44—53.

       4.Антонян Ю. М. Преступность среди женщин // Российское право. М.,1999. – 324с.

     5. Арефьев А. Л. Российский следователь // Социологические исследования. – 2005. - №7. – 205с.

     6. Алёшина Ю. Е., Борисов И. Ю.  Полоролевая дифференциация как  комплексный показатель отношений  супругов // Вести. Моск. ун-та. Сер.  Психология. 1989. № 2. С. 44—53.

     7. Араканцева Т.А., Дубовская Е.М. Полоролевые представления современных подростков как действенный фактор их самооценки. Мир психологии. 1999. 147-155с.

     8. Арутюнян М.Ю. «Кто я» Проблема  самоопределения юношей и девушек-подростков. М., 1992.

     9. Асанова Н.К. Женские стереотипы и женские перверсии. // Материалы Всероссийской психоаналитической конференции. 17-18 декабря 2005 г. Москва. – М.: РПО, 2005. – с.23-29.

     10. Бендас Т.В.  Гендерные исследования лидерства. Вопросы психологии.2000. № 1. 87-95с.

     11. Буракова М.В. Интерпретация маскулинности-фемининности внешнего облика женщины. Ростов-на-Дону. 2000.

     12. Вейнингер О. Пол и характер. М. 1997.

     13. Воронина О.А. Социокультурные детерминанты развития гендерной теории в России и на Западе. Общественные науки и современность. 2000. № 4. 9-20с.

     14. Грин А. Мертвая мать. Французская психоаналитическая школа. СПб. Питер, 2005. – с. 333-362

     15. Иншаков С. М. Криминология: Учебник. - М., 2000.- 309с.

     16. Иванова Е. Гендерная проблематика в психологии.-М.2003.-316с.

     17. Каплан Х.С. Сексуальная терапия. Иллюстрированное руководство - М.: Независимая фирма «Класс», 1994.

     18. Каган В.Е. Семейные и полоролевые установки у подростков. Вопросы психологии. 1987. № 3.  53-62с.

     19. Каган В.Е. Стереотипы мужественности-женственности и образ Я у подростков. Вопросы психологии. 2000. № 3. 65-69с. 

     20. Клецина И.С. Самореализация личности и гендерные стереотипы. СПб.,1998. 188-202с.

     21. Кудрявцева В. Н., Эминова В Криминология / Под. ред. Кудрявцева В. Н., Эминова В, Е. - М., 1999.- 312с..

     22. Коломинский Я. Л. Полоролевое развитие ребенка в дошкольном возрасте // Генетические проблемы социальной психологии / Под ред. Я. Л. Коломинского, М. И. Лисиной. Минск, 1985. 176—190 с.

     23. Кернберг О.Ф. Агрессия при расстройствах личности и перверсиях/ - М.: Независимая фирма «Класс», 2002.

     24. МакДугалл Дж. Тысячеликий Эрос. Под ред. М. М, Решетникова, СПб. Издание ВЕИП и Б&К, 1999.

     25. Малков В.Д. Криминология: Учебник. - М; 2004. – 509с.

     26. Матевосян С.Н. Половая идентичность и ее девиации. Из журнала «Психоаналитический вестник», М. 2005. № 13. с. 112-141.

     27. Прокофьева Т.В. Роль женщины в деятельности организованных преступных формирований.// Насилие. Личность. Общество. – М.,2000г.- 321с.

     28.Павлова  О.Н. Женственность: психоаналитическая  реальность и миф.// Материалы  Всероссийской психоаналитической  конференции. 17-18 декабря 2005 г. Москва. – М.: РПО, 2005. с.143-148

     29. Собкин В.С., Абросимова З.Б., Адамчук Д.В., Баранова Е.В. Проявление девиации в подростковой субкультуре. Вопросы психологии. 2004г. № 3 – 3-18 с.

     30. Сидякина Т.П. Женское предпринимательство: проблемы и перспективы развития// Женщина в меняющемся мире. – М.Межвузовский сборник научных трудов.- 1991. – 344с.

     31. Шайнесс Н. Женская сексуальность  и эротическое переживание. Энциклопедия  глубинной психологии, Том 1. - М., 1998 – с. 416-433.  
 

     .