Формирование среднего класса в России

     Речь  идет именно о взаимоувязанной и  взаимообусловленной системе признаков, поскольку ресурсные признаки обеспечивают определенный статус, который, в свою очередь, дает относительно высокий  уровень благосостояния, приносящий позитивное социальное самочувствие. Перечисленные признаки в этом смысле являются доминантными и их следует  рассматривать как равнозначимые  и равновесные. Социальные группы, отвечающие одному или нескольким доминантным  признакам, в этом смысле можно рассматривать  как российский прототип среднего класса.  

Заключение

     В исходном массиве ИСЭПН расширенная  система показателей показывает, что признаки среднего класса в той  или иной степени распространяются на 85% домохозяйств – это доля домохозяйств, обладающая хотя бы одним признаком  среднего класса. Как и следовало  ожидать, фактор владения собственностью имеет самое высокое представительство  на первом уровне концентрации признаков. Среди домохозяйств, имеющих один признак среднего класса (22.5% от общего числа опрошенных), 51.7% - это домохозяйства, обладающие недвижимостью. В основном, это домохозяйства, которые имеют  землю или гараж. Данный признак  сохраняет свое лидерство и на втором уровне концентрации признаков. На высоких уровнях концентрации (3 и более признаков) находится 45.6% домохозяйств.

     При переходе к ограниченной системе  показателей сокращается и зона распространения ненулевых уровней  концентрации - с 85% до 66.9%, и удельный вес высоких уровней концентрации - с 45.6% до 25.6%.

     Особый  вопрос состоит в региональной дифференциации размеров среднего класса в России. В бедных регионах доходный признак  среднего класса в расширенных координатах  распространяется на 21.8% опрошенных домохозяйств, в средних регионах – на 31% и в богатых регионах – на 67.3%. Налицо концентрация доходов, идентифицирующих средний класс, в богатых регионах.