Философ Ф.Хайек

     Рассматривая  демократическое устройство общества, Хайек предостерегает от влияния  коалиции организованных интересов, т.е. определенных групп людей, сравнительно небольших по численности, но хорошо организованных, которые могут навязать свою волю большинству населения, используя  вполне законные демократические методы. В числе таких групп могут  выступать союзы промышленников, профсоюзы, аграрные союзы, представители  военно-промышленного комплекса  и т.д. Целью этих групп давления на правительство является получение  каких-то привилегий для своей коалиции по отношению к остальной массе  населения. Принципиальный выход из положения Хайек находит в  ограничении власти государства. "Чтобы  сохранить личную свободу, нужно  ограничить всякую власть долговременными  принципами, одобренными народом", - говорит Хайек. Речь идет о том, что власть государственных органов  управления нужно подчинить власти общих правил, выработанных не этими  органами. Лишь ограничив таким образом  власть парламента и правительства, можно ограничить власть организованных групп над обществом. Государство  должно быть лишено возможности потворствовать групповым интересам. Хайек считает, что нужно сформировать выборный институт, который выработает кодекс справедливости, обеспечивающий долговременные интересы большинства населения.

     Хайек, обращаясь к странам Запада, объяснял, что государство становится слишком  сильным. Беда России - слишком слабое государство, неспособное гарантировать  даже то, что предписывал ему Адам Смит: охрану жизни и имущества граждан. При слабом государстве мы имеем еще и слабое общество. Можно вспомнить Монтескье: "Республика становится добычей, а ее сила - это власть немногих и произвол всех". 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     В заключении можно сказать, что Ф.Хайек, австрийский экономист и социолог, один из самых оригинальных представителей экономической мысли двадцатого века, круг исследовательских интересов которого необычайно широк - экономическая теория, политология, методология науки, психология, история идей. Широта его взглядов проявилась, не в последнюю очередь, в своеобразной аргументации давно знакомых положений экономической теории. Являясь представителем неолиберального направления, Хайек, естественно, выступает последовательным сторонником рыночной экономики, оставаясь до конца жизни верным идее высокой ценности принципов экономического либерализма. Однако он рассматривает рынок не как изобретение человека, и не как механизм реализации справедливости и оптимального распределения ресурсов (он вообще противник целеполагания и всегда выступал непримиримым противником переустройства общества по заранее сконструированным идеальным моделям), а как спонтанный экономический порядок. При этом Хайек очень четко различает понятия «рынок» и «хозяйство».

     Рынок же, по мнению Хайека, функционирует  принципиально иначе. Он не гарантирует  обязательного удовлетворения сначала  более важных, по общему мнению потребностей, а потом менее важных. Никто  в отдельности не знает потребностей и возможностей всех, но каждый, вступая  в добровольный обмен, сообщает всем информацию о своих целях и  возможностях и одновременно получает информацию о готовности других способствовать реализации этих целей. По Хайеку, рынок  просто соединяет конкурирующие  цели, но не дает гарантии того, какие  из этих целей будут достигнуты в  первую очередь. 
 

     СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

     1. Бартенев С.А. Экономические теории  и школы: (История и современность): Курс лекций. - М.: БЕК, 2006.

     2. Костюк В.Н. История экономических учений. М.: Центр, 2007.

     3. Майбурд Е.М. Введение в историю  экономической мысли: от пророков  до профессоров. М.: Дело: Вита-Пресс,  2008.

     4. Селигмен Б. Основные течения  современной экономической мысли. - М.: Прогресс, 2007

     5. Сутырин, С.Ф. и др. История экономических учений; М.: Эксмо, 2010.

     6. Радаев В.В. Экономическая социология. Курс лекций. М., 2008.

     7. Соколова Г.И.  Экономическая социология. Мн., 2009.

     8. Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. - М.: Изд-во "Новости" при участии изд-ва "Catallaxy", 1992

     9. Худокормов А.Д. История экономических учений. - М.: Изд-во Московского университета, 2009

     10. Ядгаров Я.С. История экономических учений. Учебник для вузов. 2-е издание. - М.: ИНФРА-М, 2007