Девиантное поведение:алкоголизм,наркомания.

на  душу  населения  и  структура  потребления;  во-вторых,   характеристики

массового  поведения,  являющегося  следствием  потребления  спиртного;   в-

третьих, ущерб, причиненный  экономике и обществу пьянством.

    Показатель  уровня потребления алкоголя  имеет смысл только в сочетании  с

данными  о  структуре  потребления.  Следует  учитывать  и еще целый   ряд

характеристик, например, регулярность  потребления,  длительность,  связь  с

приемом пищи. Важны  и особенности распределения  общего  объема  потребления

алкоголя среди  населения: численность  и  состав  пьющих,  непьющих,  пьющих

умеренно; распределения потребления алкоголя между  мужчинами  и  женщинами,

по возрастам  и другим  социально-демографическим  признакам.  Поведение  при

одинаковой степени  опьянения  и оценки  этого  поведения  также  существенно

различаются  в  социокультурных  и  этнических  группах.  Все  перечисленные

характеристики  входят в понятие модели алкогольного потребления.

    При   оценке  алкогольной  ситуации  выделяют  три  модели   потребления

алкоголя: винную, пивную и водочную.  Эти  модели  сложились  исторически  и

проявляются в  традициях потребления алкоголя у разных народов.

    Винная  модель получила распространение  в таких  странах,  как   Франция,

Италия,  Португалия,  Армения,  Грузия,   Молдавия.   Для   нее   характерно

регулярное  потребление  слабого  виноградного  вина  за  обедом  и  ужином.

Сравнительно равномерно и распределение объема потребляемого  алкоголя  между

различными группами  населения.  Этой  модели  присуще  чрезвычайно  высокое

суммарное потребление  алкогольных напитков (к началу 80-х годов во  Франции

– 15,8 литра абсолютного  алкоголя  на  человека  в  год,  в  Италии  –  13,9

литра), хотя негативные последствия этого  несколько  смягчаются  некоторыми

факторами, но не устраняются  полностью.  Особую  проблему  в  этих  странах

представляет такое последствие алкоголизма, как угроза здоровью пьющих и  их

потомства.

    Водочная  модель традиционно преобладает  в  Польше,  России,  Финляндии,

Швеции и других странах, где на крепкие напитки  приходится  до  половины  и

более суммарного употребления алкоголя. Для этой модели характерны:  высокая

неравномерность  распределения  потребляемого  алкоголя   среди   населения,

существование  групп,  резко  выделяющихся  неумеренностью   и   асоциальным

поведением, сильное  опьянение как сознательно достигаемая цель  потребления.

Страны  преимущественно  водочной  модели,  заметно  уступая   «винным»   по

суммарному потреблению  алкоголя на душу населения в год, зачастую  имеют  не

меньше отрицательных  последствий.

    Пивная  модель близка к винной; по уровню потребления алкоголя  «пивные»

страны занимают среднее место.

    Следовательно,  уровень  потребления  алкоголя  лишь  косвенно  отражает

степень  развития  пьянства.  Кроме  того,  сегодня   существует   тенденция

размывания национальной специфики алкогольного потребления. В России рост  в

общем  объеме  употребляемых  алкогольных  напитков  доли  пива  и  вина,  к

сожалению, несвязан с сокращением количества водки. Фактически  употребление

водки  дополняется   употреблением   менее   концентрированных   алкогольных

напитков.

    Уточнить  алкогольную ситуацию можно,  изучая  последствия  употребления

алкоголя: количество преступлений, связанных с выпивкой, и их долю  в  общем

объеме  преступлений;  количество  и  долю  несчастных  случаев   на   почве

пьянства, число  доставленных в медвытрезвитель,  хронических  алкоголиков  и

т.п.  последствиями   пьянства   и   алкоголизма   являются   экономический,

материальный ущерб  от преступлений и  от  несчастных  случаев,  издержки  на

лечение больных  алкоголизмом,  содержание  правоохранительных  органов.  Не

поддается материальному  учету ущерб духовным  и  нравственным  отношениям  в

обществе, семье.

    В   истории  борьбы  общества  с  алкоголизмом  можно   обнаружить   два

направления.   Во-первых,   ограничение   доступности   спиртных   напитков,

сокращение  их  продажи   и   производства,   повышение   цен,   ужесточение

карательных мер  за нарушение  запретов  и  ограничений.  Во-вторых,  усилия,

направленные на уменьшения потребности в алкоголе,  улучшение  социальных  и

экономических условий  жизни, рост общей культуры  и  духовности,  спокойная,

взвешенная  информация  о   вреде   алкоголя,   формирование   у   населения

безалкогольных  стереотипов поведения.

    История  борьбы с алкоголизмом знала  и попытки  введения  на  территории

некоторых стран  «сухого закона» (Англия, США, Финляндия,  Россия).  Все  они

не достигли своей  цели, потому что наличие алкоголя – не единственная  и  не

главная причина  существования алкоголизма. Проблема преодоления  пьянства  и

алкоголизма является сложнейшей,  она  включает  экономический,  социальный,

культурный,  психологический,  демографический,  юридический  и  медицинский

аспекты. Только с  учетом всех этих аспектов возможно ее успешное решение. 

                                Наркомания. 

    Долгие  годы в нашей стране наркомания  считалась явлением, принадлежащим

исключительно западному  образу жизни. Сегодня уже  никто  не  отрицает,  что

наркомания существует и у нас,  все  понимают  тяжесть  ее  последствий  для

личности и для  общества  в  целом,  однако  все  такой  же  острой  остается

проблема эффективности  борьбы с ней.

    Результаты  социологических исследований показывают, что главные  мотивы

потребления  наркотиков  –  жажда  удовольствий,  желание  испытать   острые

ощущения, эйфория. А поскольку речь в большинстве  случаев  идет  о  молодых

людях,  эти  мотивы  усиливаются   социальной   незрелостью,   беспечностью,

легкомыслием. Большинство  опрошенных наркоманов (77,1  %)  пристрастились  к

зелью под воздействием других лиц, главным образом  потребителей  наркотиков

из числа друзей, знакомых, причем нередко приобщение происходило в  компании

гедонистически  настроенной молодежи.  Потребление  наркотиков  в  молодежной

среде  очень  часто  носит  именно групповой характер.  Многие   наркоманы

принимают  наркотики  в  общественных  местах  (на  улицах,  во  дворах,   в

кинотеатрах, в  кафе, на  пляжах),  некоторые  могут  это  сделать  в  «любом

месте».

    Обнаруживается, что сегодня население гораздо   лучше  информировано  об

опасных последствиях потребления  наркотиков.  Большая  часть  наркоманов  в

какой-то степени  осознает угрожающую им опасность и  критически  относится  к

своему  пристрастию:  12,2  %  считают  его  пагубным,  65,5   %   относятся

отрицательно. [10] Не  видят  в  потреблении  наркотиков  ничего  плохого  в

основном начинающие молодые  курильщики  гашиша,  нередко  даже  бравирующие

этим.  Наступающее  после   приема   наркотиков   возбуждение,   приподнятое

настроение многие по неопытности  и  невежеству  принимают  за  благотворное

влияние этого  вещества на состояние  здоровья.  Но  на  определенной  стадии

физической  и  психической  деградации  большинство   наркоманов   отчетливо

осознают, что ждет их дальше,  хотя  уже  не  в  силах  отказаться  от  этой

привычки.

    Борьбе   с   наркоманией   могут   способствовать   меры   социального,

экономического,  культурного  характера,  в  том   числе   и   те,   которые

применяются для  искоренения алкоголизма.  Но,  учитывая  специфику  развития

наркомании,  в  борьбе  с  этой  формой  отклоняющегося  поведения   следует

использовать и  специальные меры – медицинские, правовые и др. 
 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 

    Ланцова   Л.А.,  Шурупова  М.Ф.   Социологическая   теория   девиантного

поведения // Социально-политический журнал. – 1993. - № 4.

    Иванов  В.Н. Девиантное поведение:  причины   и  масштабы  //  Социально-

политический журнал. – 1995. - № 2.

    Осипова  О.С. Девиантное поведение: благо  или зло? // Социс. – 1998. - №

9.

    Габиани  А.А. На краю пропасти: наркомания и наркоманы. М., 1990. С. 156

    Габиани  А.Л. Наркотики  в среде учащейся  молодежи  //  Социс.  1990.  №

9. С.90—91