Девиантное  поведение

                                   СОДЕРЖАНИЕ

    ВВЕДЕНИЕ    

    НЕМНОГО  ИСТОРИИ   

    Содержание  понятия «девиантное поведение»     

    ПРИЧИНЫ  ДЕВИАЦИИ  

    Особенности  отдельных форм девиантного поведения.  

    Алкоголизм. 

    Наркомания.     

    СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ   
 

                                   ВВЕДЕНИЕ 

    Девиантное  поведение,  понимаемое  как   нарушение   социальных   норм,

приобрело в последние  годы массовый характер  и  поставило  эту  проблему  в

центр внимания  социологов,  социальных  психологов,  медиков,   работников

правоохранительных  органов.

    Объяснить  причины, условия и факторы,  детерминирующие  это  социальное

явление, стало  насущной задачей. Ее рассмотрение предполагает поиск  ответов

на ряд фундаментальных вопросов, среди которых вопросы о сущности  категории

«норма»  (социальная  норма)  и  об  отклонениях   от   нее.   В   стабильно

функционирующем и устойчиво развивающемся  обществе  ответ  на  этот  вопрос

более или менее  ясен. Социальная норма  –  это  необходимый  и  относительно

устойчивый  элемент  социальной  практики,  выполняющий   роль   инструмента

социального регулирования  и контроля. «Социальная  норма,  -  отмечает  Я.И.

Гилинский,  -  определяет  исторически  сложившийся  в  конкретном  обществе

предел,  меру,  интервал  допустимого   (дозволенного   или   обязательного)

поведения, деятельности людей, социальных групп, социальных организаций».

    Социальная  норма  находит  свое  воплощение  (поддержку)  в   законах,

традициях, обычаях, т.е. во всем том, что стало привычкой,  прочно  вошло  в

быт,  в  образ  жизни  большинства  населения,  поддерживается  общественным

мнением,   играет   роль   «естественного   регулятора»    общественных    и

межличностных отношений. Английский мыслитель Клайв С. Льюис склонен  видеть

в моральных нормах  своего  рода  «инструкции»,  «обеспечивающие  правильную

работу человеческой машины» [5].

    Но в  реформируемом обществе, где разрушены  одни нормы и не созданы  даже

на уровне теории другие,  проблема  формирования,  толкования  и применения

нормы становится чрезвычайно  сложным  делом.  Можно  понять  полное  горечи

высказывание А.  Солженицына:  «Какая  это  реформа,  если  результат  ее  –

презрение  к  труду  и  отвращение  к  нему,  если  труд  стал  позорным,  а

жульничество стало  доблестным?» [6]. Полемизирующий  с  А.  Солженицыным  по

ряду вопросов, связанных с оценкой нынешней ситуации в России,  Г.  Померанц

тоже приходит к близкому по сути выводу: «Вышла не свобода  как  в  Германии

или Франции, т.е. жизнь  по закону,  а  воля  –  бандитам  убивать,  ворам  –

воровать, интеллигентам  – свободно высказывать, что на  душе.  К  сожалению,

достаточно  духовной  силы,  чтобы   перевесить,   переупрямить   хаос,   не

оказалось, не надо ее собирать» [7].

    Конечно,  российское  общество  не  может   долго  оставаться  в   таком

положении.  Девиантное  поведение  значительной  массы  населения  воплощает

сегодня наиболее опасные для страны разрушительные тенденции. 

                               НЕМНОГО ИСТОРИИ 

    Во все  времена общество  пыталось  подавлять,  устранять  нежелательные

формы человеческой жизнедеятельности  и  их  носителей.  Методы  и  средства

определялись социально-экономическими отношениями,  общественным  сознанием,

интересами правящей элиты.  Проблемы  социального  «зла»  всегда  привлекали

внимание ученых. Философы и юристы, медики и педагоги, психологи  и  биологи

рассматривали   и   оценивали   различные   виды    социальной    патологии:

преступность, пьянство и алкоголизм, наркотизм, проституцию, самоубийства  и

т.п.

    В становлении  социологии как науки исследование  негативных явлений  (Г.

Тард и Э. Дюркгейм, А. Кетле и Г. Зиммель, П. Сорокин  и Р.  Мертон)  сыграло

свою роль.

    В недрах  социологии зародилась и сформировалась  специальная  (частная)

социологическая теория – социология девиантного  (отклоняющегося)  поведения

и социального  контроля. Именно под таким названием  функционирует один из  40

исследовательских  комитетов  Международной  социологической  ассоциации.  У

истоков   социологии   девиантного   поведения   стоял   Э.   Дюркгейм,    а

конституированию  в  качестве  самостоятельного  научного  направления   она

обязана – прежде всего Р. Мертону и А. Коэну.

    В   бывшем  СССР  отклоняющееся   поведение  длительное  время  изучалось

преимущественно в рамках специальных  дисциплин:  криминологии,  наркологии,

суицидологии и  т.д. Социологические же исследования начали в   Ленинграде  в

конце 60-х –  начале  70-х  гг.  В.С.  Афанасьев,  А.Г.  Здравомыслов,  И.В.

Маточкин,  Я.И.  Гилинский.  В   развитии   и   институализации   социологии

девиантного   поведения   большая   заслуга   принадлежит   академику   В.Н.

Кудрявцеву.

    Динамизм  социальных процессов в период  перестройки, кризисная  ситуация

во  многих  сферах  общественной  жизни  неизбежно  приводят  к   увеличению

девиаций, проявляющихся  в  поведенческих  формах,  отклоняющихся  от  норм.

Наряду с ростом  позитивных  девиаций  (политическая  активность  населения,

экономическая  предприимчивость,  научное   и   художественное   творчество)

усиливаются девиации негативные – насильственная и  корыстная  преступность,

алкоголизация  и  наркотизация   населения,   подростковая   делинкветность,

аморальность. Растет социальная  незащищенность  граждан.  В этих  условиях

объективно повышается спрос (не всегда и  не  всеми  субъектами  социального

управления  осознаваемый)  на  научные  исследования  девиаций,   их   форм,

структуры, динамики взаимосвязей. Тем  более,  что  социальная  патология  –

чуткий барометр общественной жизни. 

                  Содержание понятия «девиантное  поведение» 

    Специальные   социологические  теории  исследуют   отдельные   социальные

феномены  как  подсистемы  конкретной  общественной   системы,   зависимости

объекта изучения от социального целого и взаимосвязи с  другими  социальными

процессами (подсистемами).

    Предметом  подобных  теорий  могут  социальные  явления  и  институты   в

определенной сфере  общественного бытия (труд, политика, быт, досуг)  или  же

«сквозные», присущие различным сферам.

    Функционально   частные  социологические   теории   служат   методологией

познания  отдельных  социологических  процессов,  общностей,  институтов   и

методологической  основой эмпирических исследований.

    Социология  девиантного  поведения  относится  к  «сквозным»   теориям.

Специфика ее предмета состоит в том, что круг изучаемых  явлений  исторически

изменчив и зависит  от сложившихся в  данный  момент  в  конкретном  обществе

социальных норм.

    Однако  прежде чем сформулировать суть  девиантного  поведения,  сделаем

небольшое «метафизическое» отступление.

    Существование  каждой системы  (физической,  биологической,  социальной)

есть динамическое состояние,  единство  процессов  сохранения  и  изменения.

Девиации  (флуктуации  в  неживой  природе,  мутации  –  в  живой)  являются

всеобщей формой, механизмом,  способом  изменчивости,  а,  следовательно,  и

жизнедеятельности, развития каждой системы. Чем выше уровень  ее  организации

(организованности), чем система динамичнее, тем больше значат изменения  как

средство  сохранения  (по  выражению   И.   Пригожина   –   «порядок   через

флуктуации»).

    Поскольку   функционирование  социальных  систем  неразрывно  связано  с

человеческой  жизнедеятельностью   (предметной   коллективной   сознательной

деятельностью общественного  человека),  социальные  девиации  реализуются  в

конечном счете  также путем девиантного поведения.

    Под  девиантным (лат. Deviatio – уклонение)  поведением  понимаются:  1)

поступок, действия человека, не  соответствующие официально  установленным

или фактически сложившимся  в данном обществе нормам (стандартам,  шаблонам);

2)  социальное  явление,   выраженное   в   массовых   формах   человеческой

деятельности, не соответствующих  официально  установленным  или  фактически

сложившимся в  данном обществе нормам (стандартам, шаблонам).

    В   первом  значении  девиантное   поведение   преимущественно   предмет

психологии, педагогики, психиатрии. Во втором значении – предмет  социологии

и социальной  психологии.  Разумеется,  такое  дисциплинарное  разграничение

относительно.

    Исходным  для понимания отклонений служит  понятие «норма».

    В теории  организации сложилось единое  – для естественных и общественных

наук – понимание  нормы как предела, меры допустимого (в целях  сохранения  и

изменения системы). Для физических и биологических  систем –  это  допустимые

пределы структурных  и функциональных изменений, при  которых  обеспечивается

сохранность объекта  и не возникает  препятствий  для  его  развития.  Это  –

естественная  (адаптивная)  норма,  отражающая  объективные   закономерности

сохранения и  изменения системы.

    Социальная  норма  определяет  исторически   сложившийся  в   конкретном

обществе   предел,   меру,   интервал    допустимого    (дозволенного    или

обязательного) поведения, деятельности людей, социальных  групп,  социальных

организаций. В  отличии  от  естественных  норм  физических  и  биологических

процессов  социальные  нормы  складываются  как  результат  адекватного  или

искаженного  отражения   в   сознании   и   поступках   людей   объективных

закономерностей функционирования общества. Поэтому  они  либо  соответствуют

законам общественного  развития, являясь «естественными»,  либо  недостаточно