Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2015 в 15:20, контрольная работа
Задание 1. Дайте характеристику риторике как науке. Что является объектом и предметом риторики? Как связана риторика с другими гуманитарными дисциплинами?
Задание 12. Дайте определение невербальных средств общения. Назовите виды невербальных средств общения. Каковы их функция?
Закон удовольствия - четвертый закон риторики гласит: речь тогда и потому действенна, когда доставляет удовольствие слушателю (собеседнику). Прежде всего, созданием игровой установки, "загадок", которые вместе с говорящим разгадывает слушатель. Умение пользоваться парадоксом, каламбуром, игрой слов - вот что поможет говорящему доставить удовольствие слушателю. При этом нужно помнить; речь не должна превращаться в пустую болтовню. В любой ситуации нужно помнить о культуре общения.
Задание 6. Дайте определение логической структуры речи. Сформулируйте основные законы логики.
Логическую структуру речи можно охарактеризовать как схему организации и структурной упорядоченности целого текста (произведения), отражающая строение, соотношение и взаимное расположение его частей, членение на смысловые элементы, степень и характер выраженности этих элементов, порядок их следования и взаимосвязь между ними.
Основные законы логики: закон тождества, противоречия, исключенного третьего и закон достаточного основания.
Закон тождества - это первый и наиболее важный закон логики, который был сформулирован Аристотелем в трактате «Метафизика». Закон тождества утверждает, что любая мысль (любое рассуждение) обязательно должна быть равна (тождественна) самой себе, т. е. она должна быть ясной, точной, простой, определенной. Говоря иначе, этот закон запрещает путать и подменять понятия в рассуждении (т. е. употреблять одно и то же слово в разных значениях или вкладывать одно и то же значение в разные слова), создавать двусмысленность, уклоняться от темы и т. п.
Закон противоречия, который говорит о том, что если одно суждение что-то утверждает, а другое, то же самое отрицает об одном и том же объекте, в одно и то же время и в одном и том же отношении, то они не могут быть одновременно истинными.
Противоречия бывают контактными, когда одно и то же утверждается и сразу же отрицается (последующая фраза отрицает предыдущую в речи, или последующее предложение отрицает предыдущее в тексте), и дистантными, когда между противоречащими друг другу суждениями находится значительный интервал в речи или в тексте. Например, в начале своего выступления лектор может выдвинуть одну идею, а в конце высказать мысль, противоречащую ей; так же и в книге – в одном параграфе может утверждаться то, что отрицается в другом. Противоречия также бывают явными и неявными. В первом случае одна мысль непосредственно противоречит другой, а во втором случае противоречие вытекает из контекста: оно не сформулировано, но подразумевается. Важно отметить, что противоречия также бывают мнимыми (например, кажется противоречивым известное высказывание А. П. Чехова: «В детстве у меня не было детства»).
Закон исключенного третьего, который говорит о том, что два противоречащих суждения об одном и том же предмете, в одно и то же время и в одном и том же отношении не могут быть одновременно истинными и не могут быть одновременно ложными (истинность одного из них обязательно означает ложность другого, и наоборот).
Закон достаточного основания, который утверждает, что любая мысль (тезис), для того чтобы иметь силу, обязательно должна быть доказана (обоснована) какими-либо аргументами (основаниями), причем эти аргументы должны быть достаточными для доказательства исходной мысли, т. е. она должна вытекать из них с необходимостью (тезис должен с необходимостью следовать из оснований), например: в рассуждении «Это вещество является электропроводным (тезис), потому что оно – металл (основание)» закон достаточного основания не нарушен, так как в данном случае из основания следует тезис (из того, что вещество металл, вытекает, что оно электропроводно).
Закон достаточного основания, требуя от любого рассуждения доказательной силы, предостерегает нас от поспешных выводов, голословных утверждений, дешевых сенсаций, мистификаций, слухов, сплетен и небылиц.
Задание 7. Дайте определение понятию «аргументация». Назовите основные виды аргументов. Дайте определение логической уловке.
Аргументацию можно определить как способ рассуждения, который состоит из доказательства и опровержения, в ходе которых формируется убеждение в истинности или ложности какого-либо положения, как у самого автора, так и у оппонентов.
Аргументация – это процесс формирования убеждения или мнения относительно истинности какого-либо утверждения (суждения, гипотезы, концепции и т.д.) с использованием других утверждений.
Аргументы делятся на логические и психологические.
Логические аргументы – это аргументы, обращенные к разуму аудитории, слушателя. Состоятельность и логика рассуждения зависят от того, насколько тщательно подобран и проанализирован исходный материал, насколько четко представлены аргументы. Каждый тезис выступления должен быть тщательно аргументирован, недостаточно сильные, сомнительные аргументы исключаются как разрушающие доказательства. К логическим аргументам относятся следующие суждения: теоретические или эмпирические обобщения и выводы; ранее доказанные законы науки; аксиомы и постулаты; определения основных понятий конкретной области знаний; утверждения о фактах.
Психологические аргументы – это аргументы, обращенные к чувствам аудитории, слушателей. Речь оратора изобилует эмоциональными сравнениями и красочными примерами. При обращении к психологическим аргументам нельзя спекулировать чувствами и эмоциями людей, это может стать причиной конфликта между сторонами.
Логическая уловка – это тактический прием, заведомо ошибочный способ обоснования тезиса, который в силу учёта психологических особенностей собеседника обладает убеждающим воздействием.
Логические уловки основаны на софизмах, т.е. на сознательном нарушении законов логики и концентрации на логических ошибках.
Задание 8. Дайте определение функционального стиля речи. Назовите функциональные стили речи и перечислите их лексические, синтаксические и жанровые особенности.
Функциональный стиль речи – это форма речи, которая подчинена ее содержанию и ее функции.
Различаются следующие основные типы функциональных стилей: разговорно-бытовой, официально-деловой, научный, публицистический.
Для разговорного стиля характерны эмоциональность, образность, конкретность, простота речи.
Официально-деловой стиль - среда речевого общения в сфере официальных отношений: в сфере правовых отношений и управления. Эта сфера охватывает международные отношения, юриспруденцию, экономику, военную отрасль, сферу рекламы, общение в официальных учреждениях, правительственную деятельность. Но, несмотря на различия в содержании и разнообразие жанров, официально-деловой стиль в целом характеризуется общими и самыми важными чертами. К ним относятся: сжатость, компактность изложения, экономное использование языковых средств; стандартное расположение материала, нередкая обязательность формы (удостоверение личности, различного рода дипломы, свидетельства о рождении и браке, денежные документы и т. д.), клише; включение в текст сложносокращенных слов, аббревиатур, повествовательный характер изложения, прямой порядок слов в предложении как преобладающий принцип его конструирования. Самая яркая черта официально-делового стиля – это языковые штампы, или так называемые клише, чем более клиширован документ, тем удобнее им пользоваться.
Неоднородность тематики и разнообразие жанров позволяют выделить в рассматриваемом стиле две разновидности: официально-документальный стиль и обиходно-деловой стиль. В свою очередь, в первом можно выделить язык законодательных документов, связанных с деятельностью государственных органов, и язык дипломатических актов, связанных с международными отношениями. В обиходно-деловом стиле различаются по содержанию, жанрам и по характеру используемых языковых средств служебная переписка между учреждениями и организациями, с одной стороны, и частные деловые бумаги - с другой.
Задание 9. Дайте определения следующим композиционным приемам экспрессии: проспекция, ретроспекция, дробная подача содержательного элемента, повтор содержательного элемента, ретардация, подтекст, контраст, экспрессивный зачин, экспрессивная концовка.
Проспекция – это конструктивный прием, использующийся для предуведомления читателя (слушателя) о том, какая информация (и в какой последовательности) ожидает его в процессе обсуждения предмета речи. Используется, когда автор занимает роль закадрового комментатора.
Ретроспекция (взгляд в прошлое) – это форма речевого выражения, отсылающая слушателей к предшествующей содержательной информации. Часто используется как способ объяснить или дать ответы, снимает эффект напряжения, но не всегда, например: "Сон Обломова" - глава, уводящая читателя в детство героя и объясняющая истоки его характера.
Ретардация – замедление повествования. Оттягивание события – зарисовками, отступлениями, описательными частями, лирическими отступлениями. Создает эффект напряжения, ожидания.