Излучающий тракт гидролокатора бокового обзора

 

      Полученное  расчетное значение рыночной  цены соответствует оценкам экспертов, а структура цены разработки аналогична усредненной по отрасли «Приборостроение».

      В таблице 6.12 приведен расчет цены потребления аналога и разработки. При определении единовременных капитальных затрат экспертная оценка расходов на транспортировку монтаж устройства, стоимость комплекта запасных частей составит: для аналога – 15%, для разработки – 5% к рыночной цене. При оценке эксплуатационных расходов экспертная оценка затрат  на обслуживание, ремонт и др. составит: для аналога – 15%, для разработки – 5% к рыночной цене.

Таблица 6.12-Расчет цены потребления аналога и разработки.

 

  6.7 Расчет технико-экономических показателей разработки

      Рассчитаем  технико-экономические показатели по выбранным в предыдущих разделах критериям и представим их в таблице 5.11. Форму вычисления выберем аддитивную, так как выбранные критерии не имеют нулевых значений как для разработки, так и для аналога. Поскольку мы не  обладаем достаточной информацией обо всех технических характеристиках выбранного аналога, то  чтоб не противоречить используемой методике и не привести к сглаживанию отличительных параметров, выберем 5 наиболее важных и известных нам параметров:

     1. Дальность действия локатора;

     2.Рабочая частота;

     3.Разрешающая способность;

     4.Диаграмма направленности;

     5. Габаритные размеры.

      Формула для расчета интегрального технического показателя

       ,     (6.4)

Где - весовой коэффициент i-ого параметра;

        - значение i-ого параметра.

      Численное значение весовых коэффициентов каждого параметра устанавливается экспертным путем с применением метода экспертных оценок с позиции важности и значимости этих параметров для потребителя. Значения весовых коэффициентов указаны в таблице…

      Значения  каждого i-ого параметра для аналога устанавливаем равным единице,       i-ого параметра для разработки – соответствующее численное улучшение параметра в разах (значение больше единицы) либо соответствующее численное ухудшение параметра в разах (значение меньше единице, но больше нуля).

      Интегральный технико-экономический показатель определяется как

       ,       (6.5)

где  - интегральный технико-экономический показатель;

         - интегральный стоимостный показатель.

      Интегральные стоимостные показатели (цена потребления) аналога и разработки выбираем из таблицы… При этом соответствующие значения аналога и разработки представляют в относительных единицах, то есть интегральный стоимостный показатель аналога принимается равным единице, а интегральный стоимостный показатель разработки – соответствующее численное удорожание в разах.

   Сравнительная технико-экономическая эффективность разработки вычисляется следующим образом

,     (6.5)

Где - интегральный технико-экономический показатель разработки;

        - интегральный технико-экономический показатель разработки

 

Таблица 6.13-Интегральный стоимостный показатель

6.8 Заключение

      В разделе технико-экономического обоснования проведен анализ необходимости и актуальности разработки гидролокатора бокового обзора, также был выбран аналог и критерии для сравнения, произведена стоимостная оценка разработки, расчет технико-экономических показателей разработки. Несмотря на белее высокую цену потребления, проектируемое устройство не уступает, а по многим параметрам превосходит аналогичные устройства.

      Использование сложных сигналов, более качественной пьезокерамики,  и новейших достижений в микроэлектроники при создании данного прибора, позволило добиться ряда достоинств по сравнению с  уже существующими аналогами: увеличение разрешающей способности, а также получить требуемую дальность действия. Увеличение мощности позволило отказаться от буксируемой части, что значительно упростило конструкцию и массу прибора, а также улучшило такие показатели как надежность и ремонтопригодность прибора.   Эти достоинства расширяют возможности применения этих устройств и значительно упрощают проведение работ в море.

      Сравнительная технико-экономическая эффективность разработки имеет значение 1.6, что свидетельствует о ее востребованности потребителем и успешной коммерческой реализации проекта по серийному производству предлагаемого устройства.

7  БЕЗОПАСНОСТЬ И ЭКОЛОГИЧНОСТЬ ПРОЕКТА 

7.1 Системный анализ надежности и безопасности работы прибора 

        В последнее время широкое применение находят новые методы повышения безопасности и надежности систем. Многообразие причин аварийности систем и травматизма в производственных условиях позволяет утверждать, что самыми  подходящими для оценки  опасностей  являются  модели, представляющие собой процесс появления и развития цепи соответствующих предпосылок в виде диаграмм. Под диаграммами причинно-следственных связей понимают некоторое формализованное представление моделируемых категорий с помощью графических символов.

Основные    достоинства    таких    методов    -    это    высокая информативность и описание исследуемых факторов, хорошая наглядность изучаемого процесса, однозначность понимания модели исследователем и потребителем, удобство интерпретации и обработки результатов. Самое широкое распространение получила диаграмма ветвящейся структуры, не имеющей циклов и называемая «дерево отказов». Основные достоинства такого представления информации - это простота, наглядность и легкость математической алгоритмизации [11]. Рассмотрим «дерево отказов» прибора, приведенное на рисунке 1.

        Отказ прибора может произойти вследствие следующих причин:

отказ акустической части  прибора:

— повреждение кабеля;

— отказ преобразователя.

1. Повреждение  кабеля происходит:

а)  при  нарушении правил эксплуатации;

б)  при  обломе провода на входе антенны.

2. Отказ  преобразователя происходит:

а) при коротком замыкании (нарушение целостности корпуса, разгерметизация корпуса);

б) при некачественной пайке (перегрев элементов при лужении);

в)  при  разрушении элементов (старение пьезокерамики, чрезмерная нагрузка).

отказ электрической части  прибора:

— отсутствие сигнала  на входе системы;

— отсутствие сигнала  на выходе системы.

1. Отсутствие  сигнала на входе может быть  вызвано:

а)  отсутствием  напряжения питания (неисправность  внешнего источника питания, механические повреждения кабеля, нарушение условий  эксплуатации);

б)  повреждением разъема (механические повреждения, окисление разъема вследствие недостаточной изоляции либо повышенной влажности).

2. Отсутствие  сигнала на выходе системы  происходит:

а)  при выходе из строя элементов схемы (механические повреждения, износ элементов, перегрев элементов схемы вследствие недостаточного теплоотвода или скачка напряжения в сети);

б)  при неисправности  монтажной платы (механические повреждения, небрежность при монтаже);

в)  при  коротком замыкании (нарушение изоляции, попадание токопроводящего предмета на дорожки печатной платы).

 

 

7.2  Разработка мероприятий по повышению надежности и безопасности            прибора 

        Исходя из анализа дерева причин отказов прибора можно сформулировать следующие  мероприятия по повышению надежности и безопасности прибора:

– контроль качества выполняемых работ при  сборке изделия. Особое внимание следует  уделять антенному блоку, так  как после заливки компаундом разобрать антенну для устранения неполадок не представляется возможным;

– контроль исправной работы прибора в процессе эксплуатации. Данное мероприятие позволит своевременно заменять неисправные детали, элементы с истёкшим сроком годности. Таким образом, с помощью плановых проверок работы прибора можно предотвратить некоторые нежелательные последствия;

– обучение рабочего персонала работе с прибором перед его эксплуатацией. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Таблица 7.1-Мероприятия по устранению и предотвращению возможных неполадок системы

 

7.3 Пожарная безопасность на этапе проектирования прибора 

        Независимо от причин пожара  пожарная безопасность характеризуется рядом опасных факторов (ОФП), воздействующих на людей и материальные ценности в условиях производства. Согласно ГОСТ 12.1.004-91 установлены следующие ОФП: открытое пламя и искры; повышенная температура окружающей среды; токсичные продукты горения, дым; пониженная концентрация кислорода; последствия разрушения и повреждения объекта;

опасные факторы, проявляющиеся в результате взрыва.