Излучающий тракт гидролокатора бокового обзора

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2011 в 14:44, дипломная работа

Описание работы

В дипломном проекте представлена разработка гидролокатора бокового обзора (ГБО), произведен обзор существующих аналогов, разработана структурная схема гидролокатора. Произведен расчет энергетической дальности действия, разработана конструкция гидроакустической антенны, произведен расчет усилителя мощности.

Файлы: 2 файла

Титул.docx

— 14.68 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

типа диплом_!!!.doc

— 1.21 Мб (Скачать файл)
 

      Следует отметить, что отсутствие в литературе полных сведений о технических характеристиках  подобных устройств дает возможность  их сопоставления только по обобщенным и известным параметрам.

6.5 Обоснование выбора критериев сравнения разрабатываемого устройства с аналогом

      При сопоставлении аналога и разработки необходимо выбрать наиболее важные и значимые критерии с позиций  конечного потребителя. Они должны быть с одной стороны значимыми  и характеризовать аналог и разработку, с другой стороны должны иметь  количественную оценку и с третьей стороны должны быть некоррелируемыми.

      Основными критериями сравнения  аналога  и  разрабатываемого  устройства являются:

     1. Дальность действия локатора;

     2. Надежность работы локатора;

     3. Потребляемая мощность;

     4. Ремонтопригодность;

     5.Габаритные размеры.

     Габаритные  размеры аналога и проектируемого прибора будем вести  не учитывая буксирующую лебедку и многометровый  кабель-трос, так как при определении  цены прибора такие устройства могут  занимать до 50% стоимости всего устройства.

     В связи с отсутствием буксируемой  части в разработанном гидролокаторе  бокового обзора потребляемая мощность проектируемого устройства по сравнению  с аналогом увеличивается, так как  увеличивается мощность излучения. Надежность устройства оценивается на основе общего расчета электронных схем, акустических и механических узлов, испытаний, как отдельных блоков, так и прибора в целом и экспертных оценок надежности отдельных элементов и узлов.

     При проектировании необходимо иметь  в виду,  что компоновки радиодеталей, отдельные схемы и принципы построения узлов и блоков могут быть взяты из аналога.  Использование уже разработанных узлов и схем в новых целях позволяет избежать ошибок проектирования, а также существенно уменьшить стоимость прибора. Надежность проектируемого изделия определяется простотой конструкции, максимальным использованием современной элементной базы, технологическим  методом сборки. Кроме того, наличие в аналоге ненадежного элемента – буксируемого тела – снижает надежность прибора в большой степени. Ремонтопригодность  определяется  простотой  конструкции  акустических узлов, их блочным построением, возможностью замены одного акустического узла другим и крепления акустических антенн на борту носителя.

Таблица 6.5-Сравнение параметров аналогового и проектируемого устройства

№ п/п Параметры и  характеристики Аналог Проект
1 Рабочая частота 100 кГц 120 кГц
2 Горизонтальная  дальность действия 283м 250м
3 Диаграмма направленности 1x70 3x40
4 Разрешение  по дальности 15см 8см
5 Размеры 800мм, 35мм,35мм  1410, диаметр  75
6 Вес 10 15
 

6.6 Стоимостная оценка разработки

      Калькуляцию каждой составляющей затрат производится на основе спецификаций комплекта конструкторской  документации, прилагаемой к настоящему дипломному проекту.

      Стоимостная оценка разрабатываемого устройства требует  следующих затрат:

      1. Прямые материальные затраты (сырье, материалы и комплектующие);
      2. Прямые трудовые затраты (заработная плата);
      3. Накладные расходы;
      4. Внепроизводственные расходы;

Таблица 6.6-Затраты на сырье и основные материалы

Материал Единица измерения Расход на изделие Цена за единицу, руб. Стоимость, руб.
Краска Кг 0.5 50 25
Спирт этиловый ГОСТ17299-78 Л 0.1 120 12
Резина  С-522 Кг 0.5 90 45
Клей  ДМ5-65 Кг 1 60 60
Припой  ПОС-65 Кг 0.2 60 12
Флюс  ФКСП Кг 0.2 60 12
Провод  ФКШВ М 4 90 360
Канифоль  А ГОСТ19113-73 Кг 0.05 200 10
Лак АК-113 Л 0.2 120 24
Полиуретан  ПУ-ЗК Кг 5 90 360
Транспортно-заготовительные  расходы (5%) 50.5
Итого 1060.50

      Наибольшую  величину расходов на покупные изделия представляет пьезокерамика марки ЦТБС-3. Цены,  тарифы и нормативы, использованные в расчетах взяты усреднено в целом по отрасли «Приборостроение» таблица 6.7.

Таблица 6.7-Затраты на покупные изделия

Материал Единица измерения Расход на изделие Цена за единицу, руб. Стоимость, руб.
Кабель  МКВДЭ М 15 180 2700
Керамика  ЦТБС-3 Шт. 122 100 12200
Электропроводная  масса ДС65 Кг 0.02 480 9.6
Корпус Шт. 1 1500 1500
Разъем Шт. 1 260 260
Радиокомпоненты Шт. 15   658
Транспортно-заготовительные  расходы (5%) 866.5
Итого 18195.5
 

Таблица 6.8- Радиокомпоненты

Наименование  элемента Тип

элемента

Количество, шт. Цена одного элемента, руб. Стоимость, руб.
Конденсаторы  

К50-33

К10-49Б 

 
6

1

 

15.8

7.3

 

94.8

7.3

Транформатор М1000 НН 1 300 300
Резисторы С2-11-0.25

С3-33И-0.25

С2-11-0.125

2

1

1

 
1.2

2.7

0.7 

2.4

2.7

0.7

 
Микросхема
 
IHD 280
 
1
 
250
 
250
         Итого 658
 

Расчет прямых трудовых затрат.

     При расчете основной заработной платы  производственных рабочих использованы усредненные расценки стоимости работ в целом по отрасли «Приборостроение».

     Средняя часовая ставка старшего инженера

       руб.; (5.1)

     Средняя часовая ставка  инженера:

       руб.;   (5.2)

     Средняя часовая ставка  слесаря:

      руб.;   (5.3) 
 

Таблица 6.9- Расчет основной заработной платы рабочих

Вид работ Исполнитель Трудоемкость, ч Средняя часовая  ставка Заработная  плата
Разработка  технического задания Ст. инженер 20 142 2840
Составление технического предложения Инженер 10 85 850
Разработка  конструкторской документации Инженер 40 85 3400
Монтаж  пьезоэлементов Слесарь 40 48 1920
Изготовление  корпуса Слесарь, фрезеровщик 30 48 1440
Сбока Инженер 15 85 1275
Итого 11725
 
 

      При выполнении калькуляции полной себестоимости  разрабатываемого устройства сгруппируем дополнительные затраты по способу их отнесения на себестоимость единицы продукции: прямые материальные затраты, прямые трудовые затраты, накладные расходы и внепроизводственные расходы таблица 6.10 

Таблица 6.10-Полная себестоимость разрабатываемого устройства

Наименование  статьи калькуляции Сумма, руб
Затраты на проэктирование 1 прибора 158
1. Сырье и материалы 1060.50
2. Покупные комплектующие изделия 18195.50
Итого, прямые материальные затраты: 19256
3. Основная заработная плата 11725
4. Дополнительная заработная плата  (8%) 928
5. Социальные отчисления (26.2%) 3315
Итого прямые трудовые затраты: 15040
6. Расходы на содержание и эксплуатацию  оборудования(120%) 14070
7. Цеховые расходы(100%) 11725
8. Общезаводские расходы(130%) 15243
Итого, накладные расходы: 36865
Производственная  себестоимость 71161
9. Внепроизводственные расходы(2%) 1423
Полная  себестоимость 72584
   

 

      Исходя  из назначения и области применения разработки, определим величину закладываемой прибыли в размере 30% к полной себестоимости. Размер налога на добавленную стоимость (НДС) определяем как 18% от продажной цены разработки за вычетом уже уплаченного НДС по приобретенным материалам и комплектующим таблица 6.11.

Таблица 6.11-Определение возможной рыночной цены

Наименование  статьи калькуляции Сумма, руб.
Полная  себестоимость 72584
Закладываемая прибыль(30%) 21775
Итого, продажная цена без  НДС 94359
НДС, за вычетом уплаченного НДС по приобретенным материалам и комплектующим(18%) 13519
Итого, продажная цена с НДС 107887

Информация о работе Излучающий тракт гидролокатора бокового обзора