Теории эмоций

         Рязанский Государственный Университет имени С.А. Есенина

            Кафедра общей психологии ИППСР РГУ 

                       
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                  

                                        

                     

                           

        Теории Эмоций 

                        
 

                                       Выполнила: студентка первого курса

                                                                                       Факультета экономики

                                                                                        Профиль: налоги и налогообложение

                                                                                        Группа №13

                                                                                        Ясинская Ксенья 

                                                                Проверила: научный руководитель – доцент

                                                                                   Кафедры общей психологии ИППСР РГУ

                                                                                   Назарова Юлия Валентиновна 
 
 
 
 
 
 

                                                    Рязань 

План реферата: 

1. Периферическая  теория эмоций Джемса-Ланге.
2. Теория мимической обратной связи
3. Центральные теории эмоций
• Теория эмоций В.Вундта
• Теория Джемса-Ланге
• Биологическая теория эмоций
• Потребностно-информационная теория
• Теория активации эмоций
• Двухкомпонентная теория
4. Уровневая модель функционирования эмоций
5. Двухфакторная теория эмоций
• Исследования Шехтера и Сингера
• Построение эксперимента
• Выводы исследования
• Эксперимент «Высокий мост»
• Критика
6. Информационная теория эмоций П.В.Симонова
• Отражательно-оценочная функция эмоций
• Переключающая функция эмоций
• Подкрепляющая функция эмоций
• Компенсаторная функция эмоций

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Периферическая  теория эмоций Джемса-Ланге. 

Учение об эмоциях  представляет собой самую неразработанную  главу в прежней психологии. Эту  сторону поведения человека оказалось  труднее всего описать, классифицировать и связать какими-нибудь законами, чем все остальные. Тем не менее, и в прежней психологии были высказаны совершенно справедливые взгляды на природу эмоциональных реакций.

Первыми удалось  это установить Джемсу и Ланге, из которых первый обратил внимание на широкие телесные изменения, сопровождающие чувства, а второй – на те сосудодвигательные изменения, которыми они сопровождаются. Независимо друг от друга оба исследователя пришли к выводу, что обычное представление о чувствах является плодом глубокого заблуждения и в действительности эмоции протекают совершенно не таким порядком, как это представляют себе. Обычная психология и обыденное мышление различают в чувстве три момента. Первый – восприятие какого-либо предмета или события или представление о нем – А, вызываемое этим чувство – В и телесные выражения этого чувства – С. Полный процесс протекания эмоции представляли себе в следующем порядке: АВС.

Если приглядеться внимательно ко всякому чувству, легко заметить, что оно всегда имеет своё телесное выражение. Сильные чувства как бы написаны у нас на лице, и, взглянув на человека, мы без всяких объяснений можем понять, гневается он, испуган или благодушествует.

Все телесные изменения, сопровождающие чувство, легко распадаются  на три группы. Прежде всего, это группа мимических и пантомимических движений, особых сокращений мускулов, главным образом лаз, рта, скул, рук, корпуса. Это класс двигательных реакций-эмоций. Следующей группой будут соматические реакции, т.е. изменения деятельности некоторых органов, связанных с важнейшими жизненными функциями организма: дыхания, сердцебиения и кровообращения. Третья группа – это группа секреторных реакций, тех или иных секреций наружного и внутреннего порядка: пот, слезы, слюноотделение, внутренняя секреция половых желез и т.д. Из этих трех групп и складывается обычно телесное выражение всякого чувства.

Джемс  различает  те же самые три момента во всяком чувстве, которые названы выше, но он выдвинул теорию, по которой порядок  и последовательность этих моментов иные. Если обычная схема чувства устанавливает последовательность АВС, т.е. восприятие, чувство, мимика, то истинное положение дел, как полагает Джемс, больше соответствует другой формуле - АСВ: восприятие – мимика – чувство.

Иными словами, Джемс предполагает, что те или иные предметы обладают способностью непосредственно рефлекторным путем вызывать в нас телесные изменения и уже вторичным моментом восприятия этих изменений явится само по себе чувство. Встреча с разбойником, предполагает он, рефлекторно, без последствия всякого чувства, вызывает в нас дрожь, сухость в горле, бледность, порывистое дыхание, и прочие симптомы страха. Само же чувство страха есть не что иное, как совокупность вот  этих изменений, сознаваемых организмом. Бояться значит ощущать свою дрожь, бледность, свое сердцебиение и т.п.

Обычно говорят: мы плачем, потому что мы огорчены, мы бьем, оттого что мы раздражены, мы дрожим, потому что мы испуганы. Правильнее было бы сказать: мы огорчены, потому что мы плачем, мы раздражены, потому что мы бьем, мы испуганы, потому что мы дрожим. (Джемс, 1912)

То, что прежде считалось причиной, является на самом  деле следствием, и наоборот – следствие  оказывается причиной.

Что это действительно  так можно убедиться из следующих  рассуждений. Первое заключается в том, что, если мы искусственно вызовем те или другие внешние выражения чувства, не замедлит явиться и само чувство. Попробуйте для опыта, как говорит Джемс, встав утром, принять выражение меланхолии, говорите упавшим голосом, не поднимайте глаз, чаще вздыхайте, чуть-чуть изогните спину и шею, одним словом, придайте себе все признаки грусти – и к вечеру вами овладеет такая тоска, что вы не будете знать, куда деваться.

Ещё убедительнее говорит в пользу того же обратная закономерность. Стоит только побороть телесные выражения эмоции, как немедленно исчезает и она сама. Если при страхе подавить дрожь, заставить ровно биться сердце, придать нормальное выражение лицу, то и само чувство страха исчезнет. Подавите выражение какой-нибудь страсти, и она умрет. Если мысленно отнять от эмоции все телесные изменения, легко увидеть, что ничего не останется от чувства. Отнимите у страха его симптомы – и вы перестанете бояться.

Всё позволяет  нам утверждать, что эмоция действительно  является некоторой системой реакции, рефлекторно связанной с теми или иными раздражителями. Схема эмоций Джемса всецело совпадает с  той схемой поведения и сознательного опыта, из которой мы исходим всё время. Чувство не возникает само по себе в нормальном состоянии. Ему всегда предшествует тот или иной раздражитель, та или иная причина, внешняя или внутренняя (А). То, что заставляет нас бояться или радоваться, и буде тем раздражителем, с которого начинается реакция. Затем следует ряд рефлекторных реакций, двигательных, соматических, секреторных (С). И наконец, круговая реакция, возврат собственных реакций в организм в качестве новых раздражителей, восприятие вторичного порядка проприорецептивного поля, которые представляют собой то, сто прежде называлось самой эмоцией (В).

При этом легко понять субъективный характер чувства, т.е. то, что человек, испытывающий его, и человек, смотрящий на его внешние выражения, будут иметь совершенно разные представления о нем. Это происходит оттого, что оба наблюдателя фиксируют в данном случае два разных момента одного и того же процесса. Смотрящий извне фиксирует момент С, т.е. сами по себе эмоциональные реакции. Смотрящий изнутри – проприорецептивное раздражение, исходящее от тех же реакций, момент В, и здесь, как это выяснено выше, мы имеем совершенно другие нервные пути, и, следовательно, разные процессы. 
 

Теория мимической обратной связи 

Теория мимической обратной связи - современный вариант периферической теории эмоций (Джемса—Ланге теория эмоций), предложенный Силвином Томкинсом. Известно, что не только эмоции могут вызывать непроизвольную мимику, но и произвольная мимика инициирует появление эмоций, то есть присутствует обратная связь. Человек, пытающийся изобразить эмоцию на своём лице и в своём поведении, начинает в той или иной степени на самом деле её испытывать. На языке Томкинса эмоции— это, в основном, эмимические ответы. Он утверждал, что проприоцептивная обратная связь от выражений лица, трансформируясь в осознанную форму, создает ощущение или осознание эмоции. Поскольку нервы и мышцы лица значительно более тонко дифференцированы по сравнению с внутренними органами, выражения лица и их обратная связь являются значительно более быстрыми ответами, чем висцеральные, играющие вторичную роль в эмоции, обеспечивая лишь основу или аккомпанемент для отдельных выражений лица. Изард предположил, что мимические комплексы — это один из интегральных компонентов эмоции. Часть эмоции или эмоционального процесса кроется в выражении лица, но оно не образует эмоции.

     В некоторых случаях обратная связь  от отражения отдельной эмоции не достигает сознания, и не возникнет эмоциональное переживание. Процесс подавления может сам существовать как сильная эмоция. Так, эмоция интереса может поддерживать высокоинтенсивную деятельность, мешая конкурирующей эмоции достичь сознания. Иногда подавление ведет к появлению сильного побуждения. Поэтому человек ощущая сильный голод, может съесть то, что ранее было ему отвратительно (будет подавлена эмоция отвращения).

     Центральные теории эмоций

Теория  эмоций В. Вундта — теория структуры эмоций. В. Вундт выделил три измерения эмоций: удовольствие — неудовольствие, успокоение — возбуждение, напряжение — разрядка.

Критика. Э.Б. Титченер показал, что эти измерения нельзя считать независимыми факторами.

Концепция выразительных  движений создана Ч. Дарвиным. Это — теория происхождения эмоций, в которой сформулировано предположение о том, что выразительные движений человека являются рудиментами инстинктивных действий живого существа, связанных с борьбой, нападением, защитой потомства и т.п.

Критика. Данная концепция не может объяснить  всего богатства человеческих выразительные  движений (улыбка, сдерживаемые слезы).

Теория  Джемса–Ланге разработана одновременно и независимым образом У. Джемсом и К.Г. Ланге. Это — объяснительная модель возникновения эмоций, которая представляет собой сосудодвигательную теорию эмоций, в которой ведущую роль отводилась соматовегетативному компоненту. Та или иная эмоция представляет собой ощущения, вызываемые изменениями в произвольной сфере (внешние движения) и непроизвольной (сердечная, сосудистая, секреторная деятельность). Таким образом, периферические органические изменения трактовались не как следствие эмоционального процесса, а как их причина. Особенность подхода Ланге заключалась в том, что он делал акцент лишь на сосудистой системе. В ней эмоции трактовались как субъективные образования, возникающие в ответ на нервное возбуждение, обусловленное состоянием иннервации и шириной кровеносных сосудов висцеральных органов.

Критика. Один из первых предпринял попытку экспериментальной проверки теории Джемса–Ланге Ч.С. Шеррингтон, для чего перерезал шейный отдел спинного мозга и блуждающие нервы. В результате этого показал, что отделение висцеральной нервной системы от центральной нервной системы не изменяет общего поведения животного в ответ на эмоциогенное воздействие. В дальнейшем окончательно была опровергнута У.Б. Кенноном (1871–1945), американским физиологом и психофизиологом. Им было показано, что при эмоциональном возбуждении происходит выброс адреналина, который обеспечивает мобилизацию организма к активным действиям. При этом усиливается сердцебиение, повышается уровень сахара в крови, расширяются зрачки, происходит торможение пищеварения.

Биологическая теория эмоций разработана П.К. Анохиным. Это — теория эмоций, которая объясняет возникновения положительных (отрицательных) эмоций тем, что нервный субстрат эмоций активируется в тот момент, когда обнаруживается совпадение (рассогласование) акцептора действия, как афферентной модели ожидаемых результатов, с одной стороны, и сигнализации о реально достигнутом эффекте, с другой.