Социокультурная теория К. Хорни

6. Ориентация от людей: обособленный тип.

 Ориентация  от людей как стратегия оптимизации межличностных отношений обнаруживается у тех индивидуумов, которые придерживаются защитной установки: "Мне все равно". Такие люди, которых Хорни относит к обособленному типу, руководствуются ошибочным убеждением: "Если я отстранюсь, со мной будет все в порядке" (Horney, 1937, р. 99).

 Для обособленного типа характерна установка  никоим образом не дать себя увлечь, идет ли речь о любовном романе, работе или отдыхе. В результате они утрачивают истинную заинтересованность в людях, привыкают к поверхностным наслаждениям – они просто бесстрастно идут по жизни. Для этой стратегии характерно стремление к уединенности, независимости  и самодостаточности.

7. Ориентация против людей: враждебный тип.

 Ориентация  против людей – это такой стиль поведения, для которого характерно доминирование, враждебность и эксплуатация. Человек, относящийся к враждебному типу, действует, исходя из иллюзорного убеждения: "У меня есть власть, никто меня не тронет" (Horney, 1973, р. 98).

 Враждебный  тип придерживается мнения, что все  другие люди агрессивны и что жизнь  – это борьба против всех. Поэтому  любую ситуацию или отношения  он рассматривает с позиции: "Что  я буду от этого иметь?", независимо от того, о чем идет речь – деньгах, престиже, контактах или идеях. Хорни  отмечала, что враждебный тип способен действовать тактично и дружески, но его поведение в итоге всегда нацелено на обретение контроля и  власти над другими. Все направлено на повышение собственного престижа, статуса или удовлетворение личных амбиций. Таким образом, в данной стратегии выражается потребность  эксплуатировать других, получать общественное признание и восхищение.

 Как и все 10 невротических потребностей, каждая из трех межличностных стратегий  предназначена для уменьшения чувства  тревоги, вызванного социальными влияниями  в детстве. С точки зрения Хорни, эти основополагающие стратегии  в межличностных отношениях когда-либо применяет каждый из нас. Более того, по Хорни, все эти три стратегии  находятся между собой в состоянии  конфликта как у здоровой, так  и у невротической личности. Однако у здоровых этот конфликт не несет  в себе такого сильного эмоционального заряда, как у больных неврозами. Здоровому человеку присуща большая  гибкость, он способен менять стратегии  сообразно обстоятельствам. А невротик не в состоянии сделать правильный выбор между этими тремя стратегиями, когда он решает встающие перед ним  вопросы или строит отношения  с другими. Он использует только одну из трех стратегий совладания, годится  она в данном случае или нет. Из этого следует, что невротик, по сравнению  со здоровым человеком, ведет себя и  менее гибко, и не так эффективно при решении жизненных проблем.

8. Психология женщины

 Как упоминалось выше, Хорни не соглашалась  почти ни с одним утверждением Фрейда в отношении женщин (Horney, 1926). Она полностью отвергала его  взгляд, согласно которому женщины  завидуют мужскому пенису и упрекают своих матерей за то, что лишены этого органа. Она также считала  ошибочным мнение Фрейда, утверждавшего, что женщина неосознанно стремится  родить сына и таким образом символически обрести пенис. Хорни выразила протест  против подобного унизительного  для женщин взгляда в своих  рассуждениях о том, что мужчины  испытывают зависть к матке, в чем выражается неосознанная ревность мужчин к способности женщин рожать и кормить детей. Наконец, Хорни пришла к заключению, что психоанализ был создан "мужским гением, и почти все, кто развивал идеи психоанализа, были мужчинами" (Horney, 1926/1967, р. 54). Надо отметить, что оппозиция Хорни взглядам Фрейда на женщин в то время вызвала большую полемику. Ее дисквалифицировали как инструктора по психоанализу и в конце концов отстранили от этого преимущественно мужского научного направления. Однако, будучи первой крупной феминисткой, она добилась большего, чем просто критика Фрейда. Она выдвинула свою теорию психологии женщины, содержащую новый взгляд на различия между мужчинами и женщинами в контексте социокультурных влияний.

 Хорни настойчиво утверждала, что женщины  часто чувствуют себя неполноценными по сравнению с мужчинами, потому что их жизнь основывается на экономической, политической и психосоциальной  зависимости от мужчин. Исторически  сложилось так, что к женщинам относились, как к существам второго  сорта, не признавали равенства их прав с правами мужчин и воспитывали  так, чтобы они признавали мужское "превосходство". Социальные системы, с их мужским доминированием, постоянно  вынуждают женщин чувствовать себя зависимыми и несостоятельными. Хорни  доказывала, что многие женщины стремятся  стать более маскулинными, но не из зависти к пенису. Она рассматривала "переоценку" женщинами маскулинности  скорее как проявление стремления к  власти и привилегиям.

 "В  желании быть мужчиной может  выражаться проявление желания  обладать всеми теми качествами  или привилегиями, которые наша  культура считает маскулинными  – такими как сила, смелость, независимость,  успех, половая свобода, право  выбирать партнера" (Horney, 1939, р. 108).

 Хорни также обращала внимание на ролевые  контрасты, от которых страдают многие женщины в отношениях с мужчинами, в особенности выделяя контраст между традиционной женской ролью  жены и матери и такой более  либеральной ролью, как выбор  карьеры или достижение других целей (Horney, 1926/1967). Она полагала, что этот ролевой контраст объясняет те невротические  потребности, которые мы можем увидеть  у женщин в любовных отношениях с  мужчинами.

 Идеи  Хорни, подчеркивающие значение культуры и половых ролей, хорошо согласуются  с сегодняшним феминистским мировоззрением (Westkott, 1986). Хорни приветствовала стремительные  изменения в ролевом поведении  и отношениях между полами, наблюдающиеся  в современном обществе. Ее многочисленные статьи, посвященные психологии женщины, часто цитируют современные исследователи.

     Заключение

 Теория  Хорни почти целиком основана на клинических наблюдениях. Ее объяснение неврозов как проявления нарушенных отношений, сопровождающееся описанием  клинических случаев, можно считать  наиболее значительным вкладом в  современную теорию личности. Тем  не менее, интерес Хорни почти  исключительно к клиническим  проявлениям неврозов, к патологии, существенно снижает сферу применения ее теории. К чести Хорни, она всегда стремилась к точности и ясности  в рассуждениях о причинах и развитии неврозов. В ее размышлениях чувствуется  также оптимистический взгляд на человечество, основанный на убеждении  в том, что у каждого человека есть способности к позитивному  личностному росту.

 К сожалению, в литературе, посвященной экспериментальным  исследованиям, не встречается ни прямых доказательств ее концепций, ни опровержений. Но, несмотря на это, ее теоретические  и клинические идеи имеют огромный отклик. Она много писала специально для людей, не имеющих профессиональной подготовки в этой области, и ее книги  пользуются сегодня большой популярностью. Таким образом, подход Хорни к  личности представляет не только исторический интерес.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованных источников

1. Страница из интернета: http://www.koob.ru/hjelle_ziegler/teorii_lichnosti

Ларри Хьелл, Дэниел Зиглер. Теории личности. Основные положения, исследования и применение. СПб.: Питер Пресс, 1997 
Терминологическая правка В.Данченко 
К.: PSYLIB, 2006