Психология деятельности адвоката в уголовном и гражданском судопроизводстве

     1) согласовать позицию по предъявленному  обвинению, которую они будут отстаивать в судебном заседании;

     2) узнать от подзащитного, какие  имеются дополнительные доказательства, которые по тем или иным  причинам не оказались в деле;

     3) обсудить, какие ходатайства целесообразно подготовить и заявить в судебном заседании;

     4) предметно разъяснить подзащитному  его права и обязанности в судебном заседании;

     5) наметить тактику защиты на  суде, список свидетелей, которым необходимо задать вопросы, и сами вопросы;

     6) определить круг дополнительных  свидетелей и тактику опроса (вызывать  их в судебное заседание или  опросить самому).

     Позиция защиты не должна расходиться с позицией подзащитного. Особенно важно разъяснить подзащитному последствия изменения показаний. Подзащитный должен знать, что отказ от дачи показаний в суде либо изменение своих показаний, данных на предварительном следствии, повлечет за собой оглашение показаний, которые он давал на предварительном следствии. При этом ему нужно будет объяснить суду причину изменений показаний. Причем суд вправе сослаться в приговоре на эти показания.

     Особенно  тщательно необходимо обсудить список свидетелей, причину их появления  в деле и объективность показаний. Если показания свидетеля расходятся с фактическими обстоятельствами дела или противоречат позиции адвоката, необходимо добиться, чтобы этот свидетель был вызван в суд и явился для допроса. Суд вправе огласить показания свидетелей, если они отсутствуют по уважительной причине (отъезд, болезнь и т.п.). В подготовительной части судебного разбирательства защитник имеет право заявлять различные ходатайства, в том числе о вызове дополнительных свидетелей (если таковые имеются), экспертов, специалистов, об изменении меры пресечения и особенно об исключении из судебного разбирательства недопустимых доказательств. Это очень важно, т.к. наличие доказательств показывает полноту предварительного расследования. Можно заявить и другие ходатайства, помня при этом, что любое ходатайство защитника должно быть продуманным. Желательно согласовать его заранее с подзащитным, чтобы оно только приносило пользу, но не могло осложнить положение вашего клиента.

     Вопрос  о порядке исследования материалов в суде так жене должен остаться без внимания адвоката. Его необходимо продумать и аргументированно изложить свое мнение суду. В ходе самого процесса адвокат, защищающий своего клиента, должен занимать активную позицию, участвовать в исследовании собранных по делу доказательств, допросах свидетелей, потерпевших, экспертов и т.п.

     Особо стоит вопрос о предъявлении суду доказательств, собранных в порядке ст. 86 УПК, т.е. самостоятельно. Адвокат в этом вопросе имеет преимущество перед обвинением, т.к. ему известно все, чем располагает обвинитель, а обвинению неизвестно то, чем может располагать адвокат. Это может оказать существенное влияние на судебное решение. Судебное следствие окончено, и начинаются судебные прения. Впереди речь адвоката, о сущности и значении которой мы уже говорили ранее. Работа в суде первой инстанции после произнесения защитительной речи не заканчивается. Необходимо изучить протокол судебного заседания, т.к. его ведут, к сожалению, не стенографисты и на пленку он не записывается. Ведет его секретарь судебного заседания, и нередки случаи невольного искажения мнения адвоката, свидетелей и других участников процесса (не говоря о случаях, когда это делается по чьей-то воле). Если у адвоката есть претензии к протоколу, то они оформляются в форме замечаний на протокол судебного заседания. Судья выносит мотивированное постановление об удостоверении правильности замечаний или их отклонении. После провозглашения приговора защитник должен встретиться с подзащитным и обсудить вопрос о необходимости подачи кассационной жалобы на объявленный приговор, т.к. самостоятельно принять такое решение защитник не имеет права. (Исключение может быть только в случаях, если отказ от защитника не обязателен для суда). Если подзащитный не желает обжаловать приговор в кассационной инстанции, то работа адвоката в качестве защитника завершена. Если подзащитный выразил желание обжаловать провозглашенный приговор, то наступает следующая стадия заботы адвоката — работа в кассационной и надзорной инстанции. 

     6. Деятельность адвоката на досудебной стадии гражданского процесса

     В соответствии с действующим ГПК РСФСР, всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или, оспариваемого права или охраняемого законом интереса. Отказ от права на обращение в суд недействителен (ст. 3 ГПК РФ).

     Право на обращение в суд является надежной гарантией защиты гражданских семейных, трудовых, административных и иных прав граждан. Это право имеет всякое заинтересованное лицо, т.е. граждане России, не граждане, иностранные граждане. Право на обращение в суд реализуется только в порядке, предусмотренном законом: путем подачи искового заявления или заявления (по делу особого производства), подачи кассационной или частной жалобы и др. Право на обращение в суд обеспечено юридическими гарантиями: действием принципов гражданского процессуального права, доступностью судебной формы защиты права, не-высокими размерами госпошлины, наличием в гражданском процессуальном законодательстве исчерпывающего перечня оснований к отказу в принятии заявления и др.

     После совместного Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 18 августа1992 г. № 12/12 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» в гражданском процессе рассматриваются следующие категории дел:

     1) дела по спорам, возникающим из гражданских, земельных отношений, отношений по использованию при-родных ресурсов и охране окружающей среды, если хотя бы одной из сторон является гражданин, кроме споров, возникающих в связи с осуществлением гражданами-предпринимателями предпринимательской деятельности, отнесенных к компетенции арбитражных судов;

     2) дела, возникающие из государственно-правовых, административно-правовых, налоговых  и других отношений, основанных на властном подчинении одной стороны другой, если ею является гражданин, кроме дел, возникающих в связи с осуществлением гражданами-предпринимателями предпринимательской деятельности, отнесенных к компетенции арбитражных судов;

     3) дела по спорам, возникающим из  семейных и трудовых отношений;

     4) дела об оспаривании гражданами (объединениями граждан) решений и действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц, нарушающих права и свободы человека, если их защита не осуществляется в ином судебном порядке;

     5) дела об оспаривании гражданами (объединениями граждан) нормативных актов, проверка конституционности которых не отнесена к исключительной компетенции Конституционного суда РФ;

     6) дела об оспаривании прокурорами  в пределах своей компетенции  правовых актов, касающихся неопределенного  круга лиц и нарушающих права и свободы граждан;

     7) дела по спорам общественных  и религиозных организаций (объединений)  с органами государственной власти  и должностными лицами, а также  по спорам этих организаций между собой и с другими организациями:

     — об оспаривании отказов в регистрации общественных и религиозных организаций (объединений) и прекращении или приостановлении их деятельности;

     — о признании незаконными решений  и действий (бездействия) государственных  органов, государственных служащих, органов местного самоуправления, общественных объединений, избирательных комиссий и должностных лиц по назначению, организации и проведению референдумов, выборов в органы государственной власти и местного самоуправления, а также о признании недействительными результатов референдумов и выборов;

     — о защите деловой репутации и  возмещении морального вреда;

     8) дела об оспаривании отказов  в регистрации средств массовой информации и в выдаче им лицензий, а также об оспаривании решений об аннулировании лицензий, выданных средствам массовой информации, о прекращении или приостановлении деятельности средств массовой информации.

     Кроме перечисленного судам еще подведомственны  две категории дел особого производства:

     1. Об объявлении несовершеннолетия  полностью дееспособным (эмансипация).

     2. В соответствии с Федеральным  законом РФ от 2 июня1992 г. №  3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», дела о недобровольном порядке госпитализации в психиатрические стационары.

     Полномочия  адвоката как представителя вытекают из ст. 53 ГПК РФ и ст. 51 ГПК РФ.

     Документом, подтверждающим полномочия представителя, является ордер, выданный соответствующим  адвокатским образованием. В соответствии с законом, дело в суде гражданин может вести лично, а может через представителя. Причем личное участие гражданина в деле не лишает его права иметь представителя. Для чего гражданам в судебном разбирательстве необходим адвокат в качестве представителя? Казалось, явись в суд, изложи свое дело, и суду все ясно. Но все не так просто. В гражданских процессах каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 56 УПК РФ).

     Адвокату  принадлежит особая роль в доказывании  по гражданским делам, т.к. доказывание является основным фактором всей процессуальной деятельности адвоката.

     Адвокат является самостоятельным субъектом  доказывания в гражданском процессе. Он имеет право знакомиться с  материалами дела, представлять доказательства, т.е. активно участвовать в доказывании наравне с другими участниками процесса.

     Прежде  всего, адвокату необходимо в процессе подготовки к процессу выработать правовую позицию, т.е. проверить законность спорного интереса, обоснованность имеющихся у клиента доказательств, наличие правовой перспективы по делу.

     Правовую  позицию необходимо обсудить с клиентом. По вопросу законности спорного интереса необходимо уточнить, есть ли закон, регулирующий спорное отношение. Если его нет, то необходимо обратиться к другому по аналогии закону или вообще к аналогии права. Сложнее, если закон есть и его положения не в пользу клиента. В этом случае необходимо запомнить, что в таком огромном массиве правовых документов, регулирующих гражданско-правовые отношения, идеальных документов не существует по определению, и от опыта и практики адвоката зависит возможность найти правовое обоснование позиции клиента.

     Вторым, немаловажным элементом позиции является наличие необходимых доказательств по делу. Законность притязаний должна быть доказана. Необходимо уточнить с клиентом круг свидетелей, помочь ему определить их и организовать их вызов в судебное заседание, а также определить, какие необходимо собрать документы, подтверждающие факты, которые клиент изложил в заявлении.

     От  адвоката требуется тщательный и  глубокий анализ конфликтной ситуации с учетом сложившейся судебной практики, и хотя прецедентного права у нас нет, но опыту судей есть, и это необходимо учитывать (т.е. опыт рассмотрения сложных дел).

     Последнее, что необходимо оценить адвокату в процессе подготовки, — это перспектива дела. Ведение адвокатом юридически безнадежного дела влечет для клиента бесполезные расходы, подрывает у него и у суда доверие к адвокату. «Худая молва хуже топора» — эту древнюю пословицу адвокат должен очень хорошо помнить. Поэтому он должен откровенно сообщить клиенту о неблагоприятной перспективе процесса, о слабых и ненадежных звеньях его позиции, отсутствии доказательств, чтобы клиент мог ясно представить себе возможный ход дела и принять решение, начать ли дело или нет. Необходимо также помнить, что адвокат не судья, и его оценка перспектив дела носит предварительный характер.

     На  гражданское дело в случае его  принятия к ведению адвокат должен завести адвокатское производство, куда необходимо сосредоточивать:

     — копии искового заявления и объяснения по делу;

     — выписки из приобщенных к делу документов или копии документов;

     — копии ходатайств, представленных в  суд в письменном виде;

     — план или тезисы выступления по делу с указанием законов, нормативных актов, судебной практики, на которые адвокат должен сослаться в обоснование правовой позиции;

     — выписки из протокола судебного  заседания и копии замечаний (если они были привнесены);

     — копии решений суда или выписки  из него;

     — копии кассационных жалоб;

     — ответы на запросы, жалобы и т.п.

     Наличие адвокатского производства — это техническая сторона деятельности адвоката, но она позволяет экономить время, является важным организационным моментом в деятельности адвоката и позволяет в любой момент быть готовым к ответу на любой вопрос клиента.