Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2011 в 14:20, курсовая работа
Актуальность исследования. Одаренность по-прежнему остается загадкой для большинства детей, учителей и многих родителей. Для широкой общественности же наиболее важными проблемами являются не столько научные основания одаренности, сколько прежде всего их реальные жизненные проявления, способы выявления, развития и социальной реализации. Забота об одаренных детях сегодня – это забота о развитии науки, культуры и социальной жизни завтра. Уже существуют способы выявления таких детей, вырабатываются программы помощи им в реализации своих способностей. Однако проблема диагностики, развития высоко одаренных и талантливых детей на всех этапах их обучения, проблема понимания детьми своей одаренности и личной ответственности за творческую самореализацию существует.
Введение . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1. Теоретический анализ одарённости и консультативная . . 5
работа психолога с одаренными детьми. . . . . . . . . .
1.1 Определение понятия одаренности. . . . . . . . . . 5
1.2 Социально психологический портрет. . . . . . . . . 9
1.3 Консультативная работа психолога с одаренными детьми. . . . . 13
Глава 2. Эмпирическое исследование одарённости. . . . . . . .18
2.1 Организация процесса диагностики и описание методики. . . . . 18
2.2 Анализ результатов исследования. . . . . . . . . . 20
2.3 Выводы и рекомендации. . . . . . . . . . . . 25
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Литература. . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
Для изучения одаренности мы исследовали учащихся 1-«Б» и 1-«В» классов в пятигорском лицее № 15,где действует экспериментальная психологическая площадка.
Для изучения одаренности мы использовали методики: «Карта одаренности» и тест Торренса «Незавершенные рисунки».
Всего в диагностике участвовало следующее количество учеников: 1-«Б» класс в количестве 26 человек и 1-«В» класс в количестве 25 человек.
Методика «Карта одаренности» разработана специально для родителей. В ее основу легли многолетние экспериментальные исследования, а также изучение опыта работы отечественных и зарубежных ученых. Возрастной диапазон, в котором она может применяться—от 5 до 10 лет.
Инструкция: “Перед вами 80 вопросов, систематизированных по 10 относительно самостоятельным областям поведения и деятельности ребенка. Внимательно изучите их и дайте оценку вашему ребенку по каждому параметру, пользуясь следующей шкалой:
(++) — если оцениваемое свойство личности развито хорошо, четко выражено, проявляется часто;
(+) — свойство заметно выражено, но проявляется непостоянно;
(0) — оцениваемое
и противоположное свойство
(-) — более
ярко выражено и чаще
Оценки ставьте на листе ответов. Оценку по первому утверждению помещаем в первую клетку листа ответов, оценку по второму — во вторую, и так далее. Всего у вас на это должно уйти 10—15 минут.
Если вы затрудняетесь дать оценку, потому что у вас нет достаточных для этого сведений, оставьте соответствующую клетку пустой. Понаблюдайте за этой стороной деятельности ребенка”.
Так же мы предложили и другим взрослым, хорошо знающим ребенка, бабушек и дедушек, дать свои оценки по этой методике. Для того, чтобы затем вычислить средние показатели, что сделает результаты более объективными.(опросник и лист ответов см. в Приложении 1)
Обработка результатов
Мы сосчитали
количество плюсов и минусов по вертикали
(плюс и минус взаимно сокращаются),
1) интеллектуальная;
2) творческая; 3) академическая (научная);
4) художественно-изобразительная; 5) музыкальная;
6) литературная; 7) артистическая; 8) техническая;
9) лидерская; 10) спортивная.
2.2Анализ результатов
исследования
В процессе исследования у нас получились следующие результаты:
1-«Б» класс
Ф.И.О. | Вид одаренности |
1.А. Сергей | Академическая и техническая |
2.Б.Александр | Спортивная |
3.Б. Алексей | Интеллектуальная, техническая |
4.Б. Алена | Лидерская |
5.Б.Татьяна | Лидерская |
6.Г.Руслан | Техническая, лидерская |
7.Г. Иван | Академическая |
8.Д. Наила | Интеллектуальная |
9.Д. Иван | Артистическая |
10.Е. Вероника | Интеллектуальная |
11.Ж. Виталий | Литературная |
12.Л. Евгений | Литературная |
13.Л. Виктор | Спортивная |
14.Л. Наталья | Музыкальная и спортивная |
15.М. Евгений | Академическая, литературная, спортивная |
16.М. Джамалия | Музыкальная, лидерская |
17.П. Елена | Литературная |
18.Р. Надежда | Музыкальная |
19.С. Максим | Музыкальная |
20.С. Лейла | Интеллектуальная |
21.С. Андрей | Литературная, техническая |
22.С. Александр | Спортивная, лидерская, литературная |
23.С. Михаил | Лидерская |
24.Т. Светлана | Научная, музыкальная, литературная |
25.Ч. Инна | Интеллектуальная |
26.Ш. Сергей | Спортивная |
Вывод:
Интеллектуальная | 5 человек | 19, 2 % |
Творческая | 0 | 0 |
Академическая | 1 человек | 3,8 % |
Художественно-изобразительная | 0 | 0 |
Музыкальная | 3 человека | 11, 5% |
Литературная | 5 человек | 19, 2 % |
Артистическая | 2 человека | 7,7 % |
Техническая | 3 человека | 11,5 % |
Лидерская | 4 человека | 15,6 % |
Спортивная | 3 человека | 11,5 % |
1-«В» класс
Ф.И.О. | Вид одаренности |
1.Б. Евгения | Художественно-изобразительная |
2.Б. Александр | Спортивная |
3.Б.Наталья | Интеллектуальная и лидерская |
4.В.Оксана | Художественно-изобразительная |
5.В. Елена | Творческая и интеллектуальная |
6.В. Григорий | Интеллектуальная и спортивная |
7.В.Сергей | Спортивная |
8.Г. Валентина | Лидерская |
9.З. Иван | Лидерская |
10.И. Зарема | Литературная |
11.К. Юлия | Художественно-изобразительная и лидерская |
12.К. Сергей | Интеллектуальная |
13.К. Евгений | Лидерская |
14.К. Виталий | Интеллектуальная |
15.К.Виктория | Интеллектуальная |
16.П. Елена | Интеллектуальная |
17.П. Светлана | Литературная |
18.П. Антон | Творческая |
19.С. Андрей | Интеллектуальная |
20.С. Борис | Творческая и спортивная |
21.Ц. Виталий | Литературная и творческая |
22.Ч. Анастасия | Музыкальная |
23.Ч. Елена | Художественно-изобразительная |
24.Ш.Василий | Лидерская и спортивная |
25.Ш. Светлана | Музыкальная |
Вывод:
Интеллектуальная | 6 человек | 23 % |
Творческая | 2 человека | 8 % |
Академическая | 0 | 0 |
Художественно-изобразительная | 3 человека | 11 % |
Музыкальная | 2 человека | 8 % |
Литературная | 3 человек | 11 % |
Артистическая | 1 человек | 4 % |
Техническая | 0 | 0 |
Лидерская | 4 человека | 16 % |
Спортивная | 3 человека | 11 % |
Анализ результатов
Полученные данные можно представить в виде диаграммы:
Степень развития различных видов одаренности в 1”Б” классе
Степень развития различных видов одаренности в 1”В” классе
2.3 Выводы и
рекомендации
Исходя
из полученных результатов
-у
всех исследованных детей
-наиболее
выраженными являются
-мы
исследовали родительские
Рекомендации:
-Среди форм и методов внеурочной работы широкими возможностями выявления и развития одаренных учащихся обладают различные факультативы, кружки, конкурсы, интеллектуальный марафон, привлечение школьников к участию в самых различных олимпиадах и конкурсах вне школы и, разумеется, система внеурочной исследовательской работы учащихся;
-Основной
формой организации учебного
процесса в школе остается
урок. Формы и приемы в рамках
отдельного урока должны
-Создание подсистемы диагностики одаренности учащихся школы и организация эффективного функционирования этой системы.
-Расширение
и совершенствование
-Реализация
системы работы с одаренными
учащимися является одним из
приоритетных направлений в
Психолог разрабатывает
программы работы с одаренными детьми.
Заключение
В заключение хотелось бы сказать следующее. По отношению к детям с различными проявлениями одаренности часто демонстрируется или восхищение или, наоборот, скептическое, настороженное поведение. Бывают также случаи, когда родители и окружающие ребенка взрослые высказывают опасения, не является ли раннее проявление одаренности результатом его болезненного состояния. Имеющиеся в психологии данные говорят о том, что одаренные дети в большинстве своем не отличаются болезненностью или склонностью к нервным срывам и в физическом развитии не отстают от своих сверстников. Следует помнить, что по отношению к любым детям, а тем более к одаренным, являются неуместными как неумеренные восторги, так и проявления весьма критического, недоверчивого отношения. Одаренного ребенка никогда не следует выставлять напоказ, возвеличивать, делать его предметом радости и гордости родителей и школы. Не следует и приходить в отчаяние, что он не похож на других, принуждать его «быть как все». Единственное, что следует поощрять в ребенке,— это его желание работать ради работы, а не его стремление обогнать школьных товарищей.
Информация о работе Психологическое консультирование одаренных детей