Психологічні особливості модульного навчання. Тест структури інтелекту Р.Амтхауера
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2011 в 00:50, курсовая работа
Описание работы
Принцип його полягав у тому, що студент більш самостійно може працювати із запропонованою йому індивідуальною навчальною програмою, яка включає цільовий план дій, банк інформації і методичне керівництво щодо досягнення поставлених дидактичних цілей.
Зміст модульно-розвиваючого навчання визначається цілісною системою змістових модулей, що зафіксована у модульній програмі того або іншого навчального курсу.
Содержание работы
ВСТУП………………………………………………………………….………….3
1.ТЕОРЕТИЧНИЙ РОЗДІЛ. Психологічні особливості модульного навчання.
Тест структури інтелекту Р. Амтхауера................................................................4
1.Умови модульно-розвиваючого навчання......................................................7
2.Технологія проблемно-модульного навчання................................................8
Висновки до теоретичного розділу......................................................................13
2. ПРАКТИЧНИЙ РОЗДІЛ Тест структури інтелекту Р.Амтхауера................14
Обробка данних тесту...........................................................................................20
Висновок.................................................................................................................21
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ.......................................................22
Файлы: 1 файл
курсовая по психологии.doc
— 142.00 Кб (Скачать файл)Міністерство освіти та науки України
Українська інженерно-
Психологічні
особливості модульного
навчання. Тест структури
інтелекту Р.Амтхауера.
Психологічна
частина комплексної курсової роботи
з дисципліни «Дидактичні основи професійної
освіти»
Виконала
Бондаренко Ю.О.
Науковий
керівник
Харків 2009
ЗМІСТ
ВСТУП…………………………………………………………………
1.ТЕОРЕТИЧНИЙ РОЗДІЛ. Психологічні особливості модульного навчання.
Тест структури
інтелекту Р. Амтхауера.....................
- Умови модульно-розвиваючого
навчання......................
.............................. ..7 - Технологія
проблемно-модульного навчання......................
..........................8
Висновки до
теоретичного розділу.......................
2. ПРАКТИЧНИЙ
РОЗДІЛ Тест структури
Обробка
данних тесту.........................
Висновок......................
СПИСОК
ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ....................
ВСТУП
Модуль (modulus) – міра. У педагогіці модуль – це функціональний вузол навчально-виховного процесу. Модульне навчання – це пакет науково-адаптованих програм для індивідуального вивчення, що забезпечує навчальні досягнення студентів з різним рівнем попередньої підготовки. Навчальний модуль – це система занять у вигляді сукупності систем знань, норм цінностей. Це поетапне відкриття студентом під впливом викладача цієї системи у ході пошукової пізнавальної активності.
Модульне навчання зародилося в кінці 60-х років у англомовних країнах.
Принцип його полягав у тому, що студент більш самостійно може працювати із запропонованою йому індивідуальною навчальною програмою, яка включає цільовий план дій, банк інформації і методичне керівництво щодо досягнення поставлених дидактичних цілей.
Зміст
модульно-розвиваючого навчання
визначається цілісною системою
змістових модулей, що зафіксована
у модульній програмі того
або іншого навчального курсу.
ПСИХОЛОГІЧНІ
ОСОБЛИВОСТІ МОДУЛЬНОГО
НАВЧАННЯ
Назва “Модульне навчання” зв’язано з міжнародним поняттям “модуль”, одне із значень якого – функціональний вузол. В педагогіці модуль – це функціональний вузол навчально-виховного процесу, довершений блок дидактично адаптованої інформації. Оскільки подібне визначення не відповідає критеріям науковості (Фурман А.В., Калугін О.І. Школа розвитку: непізнані грані фундаментальної ідеї // Рідна школа.-1994.-№ 6 – с.27), то впроваджується термін “навчальний модуль”.
Навчальний модуль – це цілісна функціональна одиниця, що оптимізує психо-соціальний розвиток учня і вчителя. Основними психолого-дидактичними засобами реалізації навчального модуля є педагогічно адаптована система понять у вигляді сукупності системи знань, системи норм і системи цінностей. Крім того це – поетапне суб’єктивне відкриття учнем під паритетним впливом учителя цієї системи у ході пошукової пізнавальної активності і наступного використання її як засобу (способу) діяльності.
Модульне навчання – це цілісна система, що інтегрує дидактичні засоби, необхідні для вирішення основних цілей освіти.
Теорія модульного навчання базується на специфічних принципах, тісно зв’язаних з загально-дидактичними. Вони виступають як керівні ідеї модульного навчання. Введенні наступні принципи:
- модульності;
- виділення із змісту навчання відокремлених елементів;
- динамічності;
- дієвості, оперативності знань і їх системності;
- гнучкості;
- увідомленної перспективи;
- різнобічності методичного консультування;
- паритетності.
Принцип модульності:
Навчальний матеріал потрібно конструювати таким чином, щоб він забезпечував досягнення дидактичної мети, поставленої перед учнями.
Він повинен бути поданий закінченим блоком.
В
відповідності навчальному
Принцип виділення із змісту навчання відокремлених елементів потребує розглядати навчальний матеріал в рамках модуля, спрямованого на вирішення інтегрованої дидактичної цілі.
В загальній дидактичній цілі потрібно виділяти структуру часткових цілей: досягнення будь-якої із них повністю забезпечується навчальним матеріалом кожного елементу; сукупність елементів, які служать для досягнення окремих часткових цілей або однієї інтегрованої цілі, складає один модуль.
Принцип динамічності забезпечує вільний зміст модулів з урахуванням запитів суспільства.
Навчальний матеріал повинен постійно перероблюватися і оновлюватися.
Принцип системності, дієвості і оперативності знань можливий тільки в нерозривному зв’язку з умінням.
Цілі в модульному навчанні повинні бути сформульовані в назвах методів діяльності (розумової або практичної) і способів дій.
Навчання організовується на основі проблемного підходу до засвоєння знань тем, для забезпечення творчого підходу до навчання.
Принцип гнучкості потребує побудови програми таким чином, щоб вона забезпечила зміст навчання і шляхи його засвоєння індивідуальним потребам учнів.
Суть принципу – в забезпеченні гнучкості побудови індивідуалізованого змісту навчання і простоти вибору: учень вибирає шлях і відповідно темп засвоєння.
По вихідній діагностиці знань створюють структуру конкретного модуля.
Індивідуалізацію технології навчання учня забезпечує методична частина модуля. Після досягнення визначеної цілі потрібен контроль і самоконтроль.
Принцип усвідомленої перспективи вимагає усвідомлення учнями близьких, середніх і віддалених цілей навчання.
Кожен учень повинен мати всю модульну програму, розроблену на тривалий етап навчання (рік, курс або весь період). В програмі вказується точна дидактична ціль, яку учень повинен зрозуміти, усвідомити і побачити кінцевий результат.
В модуль входить програма навчальних дій для досягнення наміченої цілі, а учень забезпечується “путівником” для досягнення близьких, середніх і віддалених перспектив.
На
початку кожного модуля потрібно
конкретно вказувати
Принцип
різнобічності методичного
Модулі повинні створювати умови для спільного досягнення учителем і учнем оптимального шляху вивчення.
Всі принципи взаємозв’язані, спираються на загальнодидактичні цілі і зв’язані з ними.
Основний засіб модульного навчання – модульна програма, яка складається з окремих модулів.
В модульній програмі необхідно враховувати:
- цільове призначення інформаційного матеріалу;
- сполучення комплексних інтегруючих і часткових дидактичних цілей;
- повноту навчального матеріалу в модулях;
- відносну самостійність елементів модуля;
- реалізацію оберненого зв’язку;
- оптимальну передачу інформаційного і методичного матеріалу.
Умови модульно-розвиваючого навчання:
1. Зменшення щоденного навчального навантаження (замість 5-7 предметів вивчають 2-3, максимум 4).
2. Впроваджено гнучкий розклад і скорочено заняття до 30 хв. – 3 міні- модуля. Міні-модуль (30 хв.) - Матеріал, що має смислову і логічну завершеність кожного.
Навчальна
технологія, адаптована до основних завдань
старшої школи та психолого-фізіологічних
особливостей учнів, називаємо модульно-
Модульний процес і структура навчального модуля: Основним дидактичним засобом реалізації модульної програми повинні стати міні-підручники.
Контроль знань і самостійної роботи студентів: Адміністрація вищих навчальних закладів в США ретельно контролює набуття знань студентами, їх рівень, участь в аудиторній (самостійній) роботі, успішність тощо. Оскільки система вищої освіти відмінно комп’ютеризована, контроль навчального процесу досить досконалий і миттєвий. Комп’ютерне тестування займає:
- поточне –5-10 хв.
- проміжне – 15-20 хв.
Щотижня студенти виконують письмові тести а завданням викладача, щомісячно письмове тестування по 30-50 хв. (зараховують 3 кращі результати з 4-х тестів), а в кінці семестру – фінальний (підсумковий) екзамен або залік з письмовим тестом (2-3 години).
Технологія
проблемно-модульного
навчання (М.А.Чошанов)
Неперервний процес оновлення техніки і технології пред’являє до підготовки спеціалістів високі вимоги. Важливим показником рівня кваліфікації є професійна компетентність.
За думкою автора, компетентна людина повинна не тільки розуміти сутність проблеми, але і уміти розв’язати її практично, тобто володіти методом.
Знання компетентної людини повинні постійно оновлюватись і удосконалюватись для розв’язання конкретних проблем (мобільність знання), методи відповідно даним умовам, а також компетентний спеціаліст уміє серед множини розв’язків вибрати найбільш оптимальне, аргументовано піддавати сумніву хибні і неефективні розв’язки (критичність мислення).
“Формула компетентності” за М.А.Чошановим
має вигляд:
Сутність технології проблемно-модульного навчання.
Технологія проблемно-модульного навчання основана на єдності трьох принципів:
Системне квантування – методологічна основана для “стиснення” навчальної інформації (узагальнення, укрупнення, систематизації, генералізації знань з використанням досягнень інженерії знань). Приклади: змістовне узагальнення (В.В.Давидов) укрупнення дидактичних одиниць (П.М.Ердниєв), інженерія знань Д.А.Поспелов).