Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Сентября 2012 в 21:00, курсовая работа
Цель данной работы – выявление различия между ценностными ориентациями студентов и девиантных подростков.
Гипотеза исследования – у девиантных подростков ценностные ориентации в меньшей степени сформированы, чем у студентов.
В ходе исследования ставились следующие задачи:
Провести теоретический анализ современного состояния школ и направлений отечественной психологии.
Выявить особенности ценностных ориентаций девиантных подростков и студентов.
Определить связь между особенностями ценностных ориентаций и девиантностью подростков.
Выявить различие между ценностными ориентациями студентов и девиантных подростков.
Введение…………………………………………………………..………………3
1 Глава. Отечественная психология.
1.1. История отечественной психологии.……………………………………….4
1.2 Современная отечественная психология.…………………………………...7
1.3 Основные школы отечественной психологии.………………………….…12
1.4 Основные направления отечественной психологии.……………………...15
2 Глава. Исследование ценностных ориентаций у подростков.
2.1. Задача и цель исследования………………….……………………….…….17
2.2. Испытуемые……………………………………………………..…….…….17
2.3. Метод…………………………………………………….…………….…….17
2.4. Процедура исследования…………………………………………………...18
2.5. Аппаратура…………………………………………………………….…….22
2.6. Результат исследования…………………………………………………….22
2.7. Обсуждение полученных результатов………………………………….…28
Заключение……………………………………………………………………..30
Библиография
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
МОСКОВСКИЙ АВТОМОБИЛЬНО-ДОРОЖНЫЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (МАДИ)
Кафедра социологии и управления
Курсовая работа по дисциплине «Психология и педагогика»
Тема: «Отечественная психология»
Выполнил: студент группы
1 УП, 2 курса, д/о, факультета
Управления
Онищенко А.М.
Проверила: ст. преподаватель
кафедры социологии и
управления Пахомова И.А.
Москва
2010
1.1. История отечественной психологии.……………………………………….4
1.2 Современная отечественная психология.…………………………………...7
1.3 Основные школы отечественной психологии.………………………….…12
1.4 Основные направления отечественной психологии.……………………...15
2 Глава. Исследование ценностных ориентаций у подростков.
2.2. Испытуемые……………………………………………………
2.5. Аппаратура……………………………………………………
2.7. Обсуждение полученных результатов………………………………….…28
Библиография
Приложения
Введение.
Психология как наука имеет длительный период становления и относительно короткую историю. Она возникла много веков назад сначала как составная часть философии. Слово «психология» образовано из греческих слов «psyche» (душа) и «logos» (учение, наука). Но сам термин “психология” появился впервые только в XVI в., и относился к науке, которая занималась изучением, так называемых, душевных или психических явлений.
Цель данной работы – выявление различия между ценностными ориентациями студентов и девиантных подростков.
Гипотеза исследования – у девиантных подростков ценностные ориентации в меньшей степени сформированы, чем у студентов.
В ходе исследования ставились следующие задачи:
Провести теоретический анализ современного состояния школ и направлений отечественной психологии.
Выявить особенности ценностных ориентаций девиантных подростков и студентов.
Определить связь между особенностями ценностных ориентаций и девиантностью подростков.
Выявить различие между ценностными ориентациями студентов и девиантных подростков.
Предмет исследования – ценностные ориентации девиантных подростков и студентов.
Объект исследования – различие между ценностными ориентациями девиантных подростков и студентов.
Для достижения цели исследования мы использовали такие методики, как «Тест смысложизненных ориентаций» (Д.А. Леонтьев, 1986-88 гг.) и «Морфологический тест жизненных ценностей» (В.Ф. Сопов и Л.В. Карпушина, 2008 г.).
Глава 1. Отечественная психология.
1.1. История отечественной психологии.
Прежде чем отечественная психология вступила в фазу расцвета, ей пришлось пройти годы политического давления и забвения. Традиции и научные школы, сформированные за прошедшие сто лет и уцелевшие в эпоху диктата, стали тем гумусом, который сегодня начинает приносить щедрый урожай. Это тем более удивительно, если вспомнить, что на долю российской психологии в ушедшем веке выпала нелегкая участь.
Профессор А.В. Петровский выделяет три периода развития этой науки в России. В начале ХХ столетия российская психология мощно заявила о себе, заняв достойное место в системе наук. 1885 г. - год создания в Казани известным неврологом и врачом-психиатром В.М. Бехтеревым первой отечественной психофизиологической лаборатории. Процессы институционализации психологии и ее интенсивного развития стимулировались и конкретными социо-культурными условиями России начала XX в.: на фоне растущих социальных трудностей и противоречий общество все глубже осознавало ценность психологических идей, возрастал интерес к психологическому знанию, развивалась психологическая культура общества. Возрастал авторитет психологии, она становилась предметом внимания представителей смежных наук: врачей, педагогов, физиологов, этнографов, языковедов, юристов, биологов. К ней обращались и при анализе социальных явлений (Будилова Е.А., 1983). Издавались журналы, ученые читали лекции, в том числе и публичные, которые пользовались огромной популярностью. Экспериментальная и педагогическая психологии становились на ноги. В первые годы после октябрьского переворота все оставалось по-прежнему. На 1-м съезде психологов в 1923 году прозвучал доклад Корнилова «Психология и марксизм». С этой минуты в деятельность ученых вторглась политика, а психология «перешла на марксистский путь развития». Надо отдать должное исследователям: они не сдавались, и, мастерски манипулируя цитатами из работ В.И. Ленина, продолжали заниматься своими делами.
Вместе с репрессиями начался второй, самый тяжелый период жизни российской психологии. Вслед за постановлением партии «О методологическом прожектерстве» власти уничтожили большую группу представителей философского направления в психологии, а в 1932 году закрыли журналы «Психология» и «Педология». Под прицельным ударом оказались ученые, занимавшиеся исследованиями в области детской психологии. Очередное постановление ЦК ВКП(б) «О педологических извращениях в системе Наркомпроса» практически наложило запрет на изучение детской психологии. Но еще оставалась возможность изучать познавательные процессы, развитие памяти, характер. Однако вторая волна репрессий поставила науку в условия, близкие к уничтожению. Партия предлагала вообще отказаться от психологии и ограничиться физиологией высшей нервной деятельности.
В 1956 году начинается третий этап, этап восстановления психологической науки. Наконец-то издают запрещенные прежде труды Л.С. Выготского, ученым разрешают выезжать в другие страны, проходит международный конгресс психологов.
О советской психологии сегодня можно говорить лишь в прошедшем времени. Исторические катаклизмы подвели черту под этим этапом развития отечественной науки. Ныне это перевернутая страница истории, можно даже сказать, вырванная. Ибо новая пишется заново, а точнее - переписывается (более или менее творчески) из совершенно новых источников. Совершенно очевидно, что в рамках советской психологии практической психологии в ее современном понимании не существовало никогда. Действительно, мастера старой школы не занимались психотерапией и консультированием. По сути дела, это и было психологией, причем не оторванной от практики, более того -- находившей в ней вполне реальное и осязаемое воплощение, хотя и никакого отношения не имевшей к психотерапии и консультированию. Таким образом, психология в ее традиционном (для отечественной науки, да и не только) понимании гораздо шире и глубже так называемой практической психологии.
И, наконец, 90-е годы - позади тотальный контроль партии и марксистский подход. Впереди - новые направления исследований: психотехника, психосоматика, психология личности, психология бизнеса.
В постперестроечные годы появилось достаточно много интересных и ярких работ отечественных психологов разных поколений. За каждой из них можно обнаружить опору на те или иные представления, образы, модели человека. И хотя они чаще имплицитны, просвечивают неявно, как бы вторым, отдаленным планом, но именно они, на наш взгляд, определяют смысл, сущность и перспективу того или иного подхода. Поэтому, чтобы разобраться в том или ином нововведении, очередной «новой психологии», будь то «акмеистическая» или «экологическая», надо, прежде всего, разобраться, понять из какого образа человека исходит это веяние. Не имея возможности затронуть в этом плане все многоцветье мнений, сосредоточимся лишь на следующих мировоззренческих линиях.
Первая - это марксистская ориентация. Она перестала быть обязательной, насаждаемой, единственной, однако долгие годы ее доминирования сформировали исследовательское мышление, от которого невозможно отказаться в одночасье. Да это и не требуется вовсе каждый волен выбирать ныне основания своих взглядов; важно, чтобы речь не шла, как прежде, о насильственном их внедрении.
Следующая ориентация - на современные западные концепции, их ассимиляция и адаптация. Условно назовем эту ориентацию западнической.
Третье направление, которое затрагивается в данной работе, связано со становлением гуманитарного подхода, с переориентацией на общегуманитарные модели и критерии в противовес прежним естественнонаучным.
Четвертую линию можно назвать нравственно ориентированной, связанной с соотнесением, сопряжением психологии и этики.
Наконец, последнее, пятое направление, на котором следует остановиться, обозначим как христиански ориентированное, поскольку христианские представления о человеке рассматриваются в нем как опорные, исходные для психологической работы.
Направления эти представлены на сегодня в отечественной психологии весьма неравномерно. Первое (марксистское), лишившись государственной поддержки, идет явно на убыль. Второе (западническое), напротив, испытывает несомненный подъем, буквально заполняя, затопляя психологическую печать, а главное умы и души нового поколения профессионалов. На фоне этой экспансии весьма скромными выглядят успехи и распространение трех последних подходов гуманитарного, нравственно ориентированного и христианского. Заметим сразу, принципы гуманитарной психологии и христианской психологии находятся лишь в стадии начального оформления. Что касается нравственной психологии, то сама возможность ее постулирования стала обсуждаться совсем недавно. Однако и ее мы решились включить в общее рассмотрение, как одну из потенциально значимых линий, которая в связке с гуманитарной и христианской ориентациями может образовать основу будущей российской психологии.
1.2. Современная отечественная психология.
Российскими психологами и педагогами сегодня обсуждается специфическое положение в современной отечественной психологии, связанное с переходом от советской психологии к психологии российской. Особое внимание уделяется насущным задачам, стоящим перед психологами в новых общественных условиях, важности интеграции теоретического и практического знания.
Психология активно, порой на первых ролях стала привлекаться к выполнению грандиозных заказов по манипулированию индивидуальным и общественным сознанием: формирование имиджа политиков; навязывание любых представлений, товаров, услуг; сотворение кумиров молодежи; вовлечение в тоталитарные организации и мн. др. Время чистой психологии ради психологии ушло. Психология вполне повзрослела. Настала пора проявить личность, а значит осознать и выбрать общие ориентиры и смыслы движения, понять и честно признать перед собой и миром - какому образу человека мы собираемся служить, работать в нашей профессиональной деятельности.
На сегодня отсутствуют широкие теории в рамках психологии. Данный факт свидетельствует о кризисном состоянии современной психологии в России. Кроме того, отсутствуют научные школы в психологии, подобные тем, которые существовали в 30-е годы. Сегодня ситуация в отечественной психологии нуждается в более сильных определениях, чем кризис. Дело в том, что в советский период она развивалась не по нормальной логике кризисов, а по безумной логике катастроф, происходивших с наукой не реже, чем раз в 10-15 лет. И сейчас на состоянии психологии сказывается их суммарное действие.
Кризис психологии, идущий перманентно (еще в 20-х годах Л.С. Выготский писал о кризисе в психологии, о том же в 70-х говорил А.Н. Леонтьев), сегодня может быть уверенно квалифицирован как кризис построения психологии по образцу (или идеалу) естественной науки.
Итак, кризисная ситуация налицо. Наличествующий кризис носит преимущественно методологический характер. Действительно отечественная психологическая наука переживает сейчас трудный этап, связанный с радикальным пересмотром методологических посылок. Во-первых, нет теоретической парадигмы в психологии. Во-вторых, в психологии уже давно существует естественнонаучная парадигма. Складывается или нет в психологии альтернативная естественнонаучной гуманитарная парадигма? Гуманитарная парадигма связана прежде всего с методами понимания, с интерпретацией смысла человеческих действий и т.п.
В России кризис психологии переживается острее в силу особенностей нашей социокультурной ситуации. Кризис российской психологии в начале третьего тысячелетия глобален, объемен, интернационален и многопланов. Его проявления можно усмотреть в самых разных плоскостях.
На сегодня четко определяет симптомы кризиса:
1) отсутствие единой науки, дефицит устойчивого знания, обилие альтернативных моделей понимания и изучения психического;
2) углубляющийся раскол между исследовательской и практической психологией;
3) конкуренция со стороны паранауки, возникновение пограничных между наукой и ненаукой систем знания.
Несомненно, что кризис может быть разрешен только социальным путем. Кризис психологии может быть преодолен только целенаправленной совместной работой психологического сообщества, т.е. социальным путем. Но первопричина кризиса лежит, по моему мнению, именно в когнитивной плоскости и заключается в неадекватном понимании психологической наукой своего предмета.
Положение психологии в начале третьего тысячелетия, как мы видели, никак нельзя признать благополучным. Ее современное состояние можно определить как глубокую диссоциацию. Этот термин точнее всего, как представляется, описывает происходящее в этой области человеческого знания. В чем проявляется эта диссоциация в современной психологии (и в мировой, и в российской)?