Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2011 в 13:33, отчет по практике
Цель научно-исследовательской практики – изучить работу школьного психолога и провести эмпирическое исследование подростков согласно выбранной теме научно-исследовательской практики.
Задачей научно-исследовательской практики является проведение анализа литературы, знакомство с этическим кодексом психолога и функциональными обязанностями психолога школы, выбор методик в соответствии с темой исследования.
Введение………………………………………………………………………..4
Основная часть…………………………………………………………………
Заключение………………………………………
Таким образом, по результатам исследования уровня выраженности четырех типов тревожности у девочек, наблюдается преобладание нормального уровня по данным всех исследуемых типов, кроме школьного и общего типов тревожности. В школьном типе тревожности преобладает повышенный уровень, в самооценочном и межличностном типах тревожности преобладает нормальный уровень, в общем типе преобладает также нормальный уровень тревожности, следовательно, по результатам данной методики у девочек выявлен нормальный уровень тревожности, кроме школьного типа. Это свидетельствует о том, что девочки беспокоятся по поводу учебных ситуаций, это беспокойство проявляется в ожидании плохого отношения к себе, отрицательной оценки со стороны педагогов, сверстников.
Подростки с «повышенными», «высокими» и «очень высокими» значения школьной тревожности указывают на эмоциональное неблагополучие подростка в контексте тех или иных школьных ситуаций. Самооценочная тревожность связана с оценкой себя с другими. Самооценочной тревожностью испытывают неуверенность в себе, чувство неполноценности. Повышенный уровень тревожности у ребенка может свидетельствовать о его недостаточной эмоциональной приспособленности к тем или иным социальным ситуациям.
В таблице 2 и рисунке 2 представлены результаты исследования мальчиков.
Повышенная школьная тревожность у мальчиков отсутствует; высокая школьная тревожность у мальчиков составляет 25 %; очень высокая школьная тревожность у мальчиков не выявлена.
Повышенная
самооценочная тревожность у
мальчиков 25 %; высокая самооценочная
тревожность у мальчиков не выявлена;
очень высокая самооценочная
тревожность у мальчиков
Повышенная
межличностная тревожность у
мальчиков 25 %; высокая межличностная тревожность
у мальчиков не выявлена; очень высокая
межличностная тревожность у мальчиков
не выявлена.
Таблица 2- Уровень выраженности типов тревожности у мальчиков
Общий тип тревожности | Школьный тип тревожности | Самооценочный тип тревожности | Межличностный тип тревожности |
Нормальный уровень (75%) | Нормальный
Уровень (75% ) |
Нормальный
уровень
(75%) |
Нормальный
Уровень (75 %) |
Повышенный
Уровень (25%) |
Повышенный
Уровень (0%) |
Повышенный
Уровень (25%) |
Повышенный
Уровень (25%) |
Высокий
уровень
(0%) |
Высокий уровень
(25%) |
Высокий
Уровень (0%) |
Высокий
Уровень (0%) |
Очень высокий уровень (0%) | Очень высокий уровень (0%) | Очень высокий
уровень
(0%) |
Очень высокий
уровень
(0%) |
Таким образом, в школьном, самооценочном, межличностном и общем типах тревожности преобладает нормальный уровень. По результатам данной методики выяснилось, что мальчики не проявляют тревожность ни в одном из данных типах.
Более
подробно результаты представлены на
рисунке 1 и 2.
Рисунок
1- Проявление уровней тревожности
в различных типах у девочек
Рисунок 2 - Проявление уровней тревожности в различных типах у мальчиков
Сравнивая данные можно сделать вывод, как у девочек, так и у мальчиков преобладает нормальный уровень тревожности во всех типах, кроме школьного.
Заключение
В
результате прохождения научно-
Также
ознакомилась со всеми видами носителе
профессиональной информации, научилась
определять уровень содержательности
каждого из них, составлять общее
представление о степени
Познакомилась с методиками и методами работы опытного психолога, получила много советов. Провела эмпирическое исследование с применением соответствующих выбранной теме методик. Использование любой методики требует опыта и отработки, мне пришлось немало времени потратить на это. Я максимально попыталась использовать все свои полученные знания на практике. Руководитель практики посоветовала мне достаточно полезной литературы, которой я руководствовалась для написания отчета. На практике я научилась общаться с коллективом и стала более ответственной и самостоятельной. Мной были внесены предложения уделять больше времени психологическому консультированию и психодиагностике, как учеников, так и родителей и учительского состава.
Важность
и необходимость психологической службы
школы на сегодняшний день не вызывает
никаких сомнений.
Приложение А
Методика диагностики уровня школьной тревожности Филипса.
Текст опросника.
Факторы | № вопросов |
1. Общая тревожность в школе | 2, 3, 7, 12, 16, 21, 23, 26,
28, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53. 54. 55, 56, 57, 58;
сумма = 22 |
2. Переживание социального стресса | 5. 10, 15. 20, 24. 30, 33, 36. 39, 42, 44 сумма = 11 |
3. Фрустрация
потребности в достижение |
1. 3, 6. 11. 17. 19, 25, 29,
32, 35, 38, 41, 43;
сумма = 13 |
4. Страх самовыражения | 27, 31, 34, 37, 40, 45;
сумма = 6 |
5. Страх ситуации проверки знаний | 2, 7, 12, 16, 21, 26;
сумма = 6 |
6. Страх не соответствовать ожиданиям окружающих | 3,8,13,17.22;
сумма = 5 |
7. Низкая
физиологическая |
9,14.18.23,28;
сумма = 5 |
8. Проблемы и страхи в отношениях с учителями | 2,6,11,32.35.41.44.47;
сумма = 8 |
Ключи к заданиям
1 - | 7- | 13- | 19- | 25+ | 31- | 37- | 43+ | 49- | 55- |
2- | 8- | 14- | 20+ | 26- | 32- | 38+ | 44+ | 50- | 56- |
3- | 9- | 15- | 21- | 27- | 33- | 39- | 45- | 51- | 57- |
4- | 10- | 16- | 22+ | 28- | 34- | 40- | 46- | 52- | 58- |
5- | 11+ | 17- | 23- | 29- | 35+ | 41+ | 47- | 53- | |
6 - | 12- | 18- | 24+ | 30+ | 36+ | 42- | 48- | 54- |
Результаты школьной тревожности по методике Филипса
Факторы | Нормальный уровень | Повышенный уровень | Высокий уровень |
1. Общая тревожность в школе | 6 | 4 | 10 |
2.Переживание социального стресса | 10 | 3 | 7 |
3.Фрустрация потребности достижения успеха | 5 | 10 | 5 |
4. Страх самовыражения | 8 | 5 | 7 |
5. Страх ситуации проверки знаний | 5 | 10 | 5 |
6. Страх не соответствовать ожиданиям окружающих | 4 | 4 | 12 |
7. Низкая
физиологическая |
15 | 2 | 3 |
8. Проблемы и страхи в отношениях с учителями | 2 | 5 | 13 |
Рисунок 1- Нормальный уровень тревожности в школе
Приложение Б
«Шкала тревожности» Кондаша.
(разработана
по принципу «Шкалы социально-
Цель методики: с помощью данной шкалы можно выявить уровень тревожности подростков, локализованной в трех основных плоскостях: учебная деятельность (школьная тревожность), взаимоотношения со сверстниками и значимыми взрослыми (межличностная тревожность) и представление о самом себе (самооценочная тревожность).
Возрастные ограничения. Методика предназначена для работы с подростками. К настоящему моменту опубликованы тестовые нормы для учащихся 8—10-х классов (Рогов Е. И., 1996)