Особенности человеческой агрессии

Большинство определений  агрессии совмещает в себе  три  разные точки зрения: позицию внешнего наблюдателя, позицию субъекта агрессии, т.е. самого агрессора, и позицию объекта агрессии, т.е. жертвы, пострадавшей от агрессии. Так, наблюдатель может воспринимать конкретное действие другого человека, как агрессивное, но субъективные намерения агрессора, мысли и чувства потерпевшего    он может только интерпретировать, домысливать, используя специальные познания в психологии (если он – профессиональный психолог) или свой житейский опыт (в других случаях). Субъект агрессии, напротив, непосредственно переживает свои намерения (хотя может их оценивать искаженно, например, в случае реализации в поведении неосознаваемых мотивов и целей), но намерения жертвы агрессии может только интерпретировать. В свою очередь, объекту агрессии собственные мысли и чувства даны в  непосредственных субъективных переживаниях, а мотивацию агрессора он оценивает  опосредованно, осуществляя атрибуцию мотивов логически или под влиянием сильных эмоций. 

 Криминальная  агрессия- форма поведения ( конкретное действие), реализующая какое-либо намерение по  отношению к потерпевшему и объективно направленная на причинение вреда ( ущерба) его жизни и здоровью. 

Существует огромный спектр подходов – биологических, генетических и психологических, социологических и криминологических, культурологических, экономических для анализа причин, характера агрессии. 

Абстрагируясь от множества разнообразных факторов, сопровождающих каждое конкретное агрессивное  действие, выделим в качестве оснований  психологической типологии три базовых измерения: « уровень агрессивности», « уровень выраженности тормозящих агрессию личностных структур» и « уровень фрустрации (выраженности психотравмирующего воздействия ситуации)». Первые два понятия раскрывают взаимодействие личностных структур, играющих  основную  роль в формировании мотивации агрессивных действий, а третье понятие – позволяет рассматривать агрессию как функцию взаимодействия личностных и ситуационных переменных. Основанием типологии являются действительно психологические переменные, в отличие от криминологических  

( строящихся  с учетом цели и характера  преступных действий или тяжести  криминала) или клинических (объясняющих  общественно опасные действия  через психопатологические синдромы) классификаций агрессии.  

Рассмотрим основные типы агрессивных действий. 

Агрессия лиц  с высоким уровнем агрессивности (А+), низким уровнем тормозящих агрессию личностных структур (Т-), совершаемая  в нейтральных ситуациях (Н). 

Высокий уровень  агрессивности у таких людей  выступает в основном как мотивационная тенденция или черта личности. В то же время у них чрезвычайно слабо развиты личностные структуры, способные подавлять агрессивные мотивы. Они проявляют свою агрессивность в любых, даже самых нейтральных ситуациях. По Фромму, это садизм как черта социального характера. Бэрон и Ричардсон называют такой тип людей «абсолютно не контролирующими себя агрессорами» и приводят некоторые виды мотивов, обусловливающих высокий уровень личностной агрессивности: потакание своим побуждениям; получение  удовольствия от нанесения вреда другим; защита от воображаемой агрессии. Видно, что при снижении самоконтроля агрессивность является выраженной чертой личности. Стремление к реализации собственной агрессивности может приобретать самодовлеющее мотивирующее значение вне зависимости от внешних стимулов, что даёт основание интерпретировать такой тип мотивации как «нарушение опредмечивания потребности». К таким относят прежде всего лиц, которых называют «социопатами»- с антисоциальными установками и убеждениями, чрезмерным эгоцентризмом, нетерпимостью к возражениям, авторитаризмом, слабым самоконтролем, отсутствием чувства вины и т.п. 

Агрессия лиц  с низким  уровнем агрессивности (А-), высоким уровнем тормозящих агрессию личностных структур (Т+), совершаемая в нейтральных ситуациях (Н). 

К этому классу относятся агрессивные действия, совершённые вне фрустрирующих  обстоятельств лицами, не обнаруживающими  высокий уровень базовой личностной агрессивности и одновременно характеризующимися дефицитарностью личностных структур, способных оказывать тормозящее влияние на реализацию возникающих агрессивных побуждений. 

Характерным примером такого рода агрессивных действий могут  служить агрессивные действия, совершённые  лицами, находящимися в лёгкой степени  алкогольного опьянения. Данные психологических исследований свидетельствуют, что у  человека в нетрезвом состоянии происходит своеобразная генерализация агрессивного смысла поведенческих ситуаций, возрастает субъективная оценка ситуаций как более конфликтогенных, угрожающих его личному «Я». Решающим личностным фактором в генезе агрессивного поведения в данном случае выступает не высокий уровень агрессивности, а наличие или отсутствие компенсаторных психологических механизмов, препятствующих прямому проявлению агрессивности в поведении. 

Другим примером агрессии, совершаемой лицами с  низкой агрессивностью и слабым самоконтролем, могут служить  действия, совершаемые  под влиянием личностно значимого  авторитета: это чаще всего групповые  правонарушения, совершаемые под  влиянием лидеров так называемых псевдорелигиозных тоталитарных организаций. Основным фактором, определяющим возникновение агрессии  в условиях подчинения религиозным и другим авторитетам, является снятие личной ответственности за свои действия. 

Агрессия лиц с низким (А-) или высоким (А+) уровнем агрессивности, высоким уровнем тормозящих агрессию личностных структур (Т+), совершаемая в нейтральных ситуациях (Н). 

Эти два вида агрессии характеризуют действия лиц, у которых можно диагностировать  наличие различных личностных структур, тормозящих прямое проявление агрессии в относительно нейтральных, не фрустрирующих ситуациях. В зависимости от уровня базовой личностной агрессивности, действия таких лиц различаются по своим механизмам, но в любом случае большинство из них мы можем отнести к классу «инструментальной агрессии». Тормозящие тенденции не позволяют совершать импульсивные, неопосредованные действия, а нейтральный характер ситуации не провоцирует на реактивную агрессию; следовательно, она в данных случаях может быть только осознанной и реализующей какие-то намерения, не обязательно носящие агрессивный характер. 

Различение враждебной и инструментальной агрессии вызвано  необходимостью противопоставить агрессивные  действия, реализующие агрессивные  намерения, таким же действиям, но соподчинённым намерениям явно неагрессивного характера. 

Можно выделить операционную инструментальную агрессию, когда неагрессивная цель достигается  агрессивным способом. 

В отличие от этого, целевая инструментальная агрессия реализует агрессивную цель, но соподчинённую неагрессивному мотиву. Типичным случаем целевой инструментальной агрессии выступает заказное убийство. Киллер чётко осознаёт  агрессивную цель своего деяния, но совершает преступление, реализуя относительно нейтральный мотив личного обогащения К этому типу агрессии можно отнести и агрессию как предпочтительный и привычный  для личности путь достижения власти или высокого статуса в группе, и такие преступления, как захват заложника, похищение человека из корыстных побуждений и т.п. 

К четвёртому типу агрессивного поведения можно отнести  дистоническую форму садизма. Индивиды, страдающие этим вариантом парафилии, осознают свои влечения, и, самое главное, переживают аномальность и противоправность, относятся к ним критически. Но выраженная побудительная сила сексуального влечения, сдерживаемая тормозящими тенденциями ( в основном морально-этическими установками и чувством вины), настолько высока, что внутренняя борьба мотивов заканчивается частичным сужением поля сознания и реализацией девиантной потребности. Впоследствии такие сексуальные агрессоры могут испытывать чувство стыда, раскаяния и т.п. 

Агрессия лиц  с  высоким уровнем агрессивности (А+), низким уровнем тормозящих агрессию личностных структур (Т-), совершаемая в условиях наличия фрустрирующей ситуации. 

При этом типе агрессии актуализацию аффектогенных мотивов  облегчает наличие высокой базовой  агрессивности  в сочетании с  невыраженностью тормозящих личностных механизмов. Данный вид агрессии встречается  довольно часто, преимущественно у акцентуированных и психопатических личностей возбудимого круга ,лиц, страдающих хроническим алкоголизмом. Для них характерны высокая возбудимость, импульсивность, эмоциональная неустойчивость, эгоцентризм, слабый самоконтроль, часто –антисоциальные ценности и установки. Даже при невыраженных фрустрирующих воздействиях, препятствующих реализации их желаний, они могут открыто проявлять свою агрессивность, которая в ходе  конфликтной ситуации может значительно интенсифицироваться из-за свойственной этому типу личности склонности к самовзвинчиванию и самопопустительству. Диапазон  агрессивных действий, как правило, очень широк – от хулиганства до убийства. 

Агрессия лиц  с  низким  уровнем агрессивности (А-), низким уровнем тормозящих агрессию личностных структур (Т-), совершаемая в условиях наличия фрустрирующей ситуации. 

Агрессиивные  действия данного типа возникают  в ответ на психотравмирующие  обстоятельства. Данные реакции могут  иметь разную глубину, достигающую  степени выраженности аффекта или менее выраженную, но их отличает одна особенность – они не сопровождаются накоплением эмоциональной напряжённости, возникают внезапно и непосредственно после фрустрирующего воздействия. В основном реакции эмоционального возбуждения возникают у психически здоровых, акцентуированных и психопатических личностей круга неустойчивых, демонстративных, эмоционально лабильных и др., лиц с нерезко выраженными поражениями головного мозга, с эмоциональной неустойчивостью, т.е. у лиц с низким уровнем агрессивности и в то же время невыраженностью тормозящих проявления аффектогенной реактивной агрессивности личностных структур. 

 Агрессия  лиц с  низким  уровнем агрессивности  (А-), высоким уровнем тормозящих  агрессию личностных структур (Т+), совершаемая в условиях наличия фрустрирующей ситуации. 

Для неагрессивных  лиц с выраженными тормозящими  проявлениями агрессии структурами, совершающих  действия в ответ на фрустрацию, характерно накопление  эмоциональной  напряжённости в условиях длительной психотравмирующей ситуации.Взаимодействие индивидуально-психологических особенностей с ситуативными факторами, которые также блокируют прямые проявления агрессии (сфера семейных отношений, строго регламентированные условия воинской службы и т.п.), приводит к тому, что эмоциональная напряжённость долго не находит своей разрядки, отреагирования. Этому же способствуют и ограниченные ресурсы совладающего поведения, которые сводятся к различным вариантам мотивации «избегания» (уход из ситуации, суицидальные попытки и пр.), психологическим механизмам переживания в виде «терпения», «вытеснения»,  «образования аффектных комплексов». На фоне же высокого уровня эмоциональной напряжённости даже незначительные, иногда условные психотравмирующие воздействия могут вызвать реакцию эмоционального возбуждения, на высоте которого наблюдается частичное сужение сознания и расстройство самоконтроля.  

В более редких случаях накопление эмоционального напряжения не сменяется аффективным  взрывом. 

Агрессия лиц  с высоким  уровнем агрессивности (А+), высоким уровнем тормозящих агрессию личностных структур (Т+), совершаемая  в условиях наличия фрустрирующей  ситуации. 

Данный тип  агрессии также можно отнести  к классу совершённых «в состоянии аффекта», и так же, как и в предыдущем случае, аффективные реакции или реакции эмоционального возбуждения возникают вследствие длительной психотравмирующей ситуации, связанной с противоправными действиями потерпевшего. Эти реакции наступают как разрядка накопленной эмоциональной напряжённости. В этом случае выделяется высокий уровень агрессивности как мотивационной тенденции и как черты личности. Как правило,  к данному типу агрессии можно отнести преступления, совершённые в состоянии аффекта или эмоционального возбуждения импульсивными, эпилептоидными и возбудимыми личностями с развитым компенсаторным гиперконтролем.  В определённый момент, на фоне накопленного эмоционального напряжения, психологический компенсаторный механизм разрушается, а исходная агрессивность  «прорывается» в конкретных аффективно обусловленных действиях, принимая характер жестоких, брутальных убийств с проявлениями двигательных автоматизмов, множественностью и жестоким характером нанесённых ими телесных повреждений. Бэроном и Ричардсон такие лица описаны как «чрезмерно контролирующие себя агрессоры». 

Продуктивное  исследование формирования агрессивного поступка возможно только при понимании  его как результата взаимодействия личностных факторов с ситуативными, при этом сам личностный фактор должен становиться объектом системного анализа, т.е. изучая взаимодействия подструктур личности, вносящих наибольший вклад в генез агрессивных преступлений. 

Личность, идеи, творчество поэта. А.С. Пушкин: от экзальтации  до меланхолии. 

Много ли мы знаем о психологии личности поэта? Существует анализ психосемантики лирических произведений А.С. Пушкина с помощью компьютерной программы, известной в литературе как «ЛИНГВА- ЭКСПРЕСС» и являющейся одной из модификаций современных методов психолингвистического анализа аутентичных текстов. Величие личности многоаспектно. Вкратце рассмотрим только два вопроса : 

1.            Можно ли найти естественно-  научные психологические основания,  подтверждающие широко распространенное  мнение о крайней изменчивости настроения и поведения А.С. Пушкина?