Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Декабря 2014 в 23:48, контрольная работа
Признаки, отличающие науку от обыденного познания, удобно классифицировать сообразно схеме, в которой характеризуется структура деятельности (прослеживая различие науки и обыденного познания по предмету, средствам, продукту, методам и субъекту деятельности)
Наука обеспечивает сверхдальнее прогнозирование практики, выходя за рамки существующих стереотипов производства и обыденного опыта, она имеет дело с особым набором объектов реальности, не сводимых к объектам обыденного опыта
Методология, безусловно, является одним из видов научного знания, но в ней разрабатываются лишь проблемы, связанные с принципами и методами получения и применения знаний.
Философией называют научное знание о наиболее общих законах природы, общества и человеческого познания. Определенная часть философских знаний входит в структуру методологического знания. Какие именно философские принципы входят в методологию науки, и какую роль они там выполняют, мы рассмотрим ниже.
Науковедением называют отрасль исследований, изучающую закономерности функционирования и развития науки, структуру и динамику научной деятельности, взаимодействие науки с другими социальными институтами и сферами жизни общества. В науковедении применяются методы истории, социологии, экономики, а некоторые науковедческие проблемы разрабатываются с помощью методов психологии (например, вопросы научного творчества). Принципы и методы получения знаний (т.е. то, что изучает методология) не становятся предметом науковедческих исследований.
Наконец, мировоззрением принят
В деятельности психолога мировоззрение определяет его взгляд на человека, природу и пути развития его психологической реальности, сущностные характеристики его личности, и т.д., создавая тем самым исходные предпосылки для постановки задач, выбора методов работы и трактовки результатов. Но собственно методологическая работа не тождественна мировоззрению.
В определении мировоззрения можно выделить несколько тенденций. Одна из них – отождествление мировоззрения и философских взглядов. В.П. Зинченко и С.Д. Смирнов отмечают, что такая тенденция была характерна для советской философии прошлых лет, но в настоящее время не встречается. Другая тенденция – резкое разграничение науки и мировоззрения. Этой точки зрения придерживается, например, А.М. Пятигорский: « Наука не может дать ответа на все вопросы, которыми она занимается, а мировоззрение может дать ответы на все вопросы, которыми оно не занимается. И, конечно, в этом смысле термин «научное мировоззрение» есть чистейший вздор» (Зинченко В.П., 1997. С.12). Взяв за основу положение о том, что мировоззрение не тождественно ни конкретной науке, ни философии, конкретизируем представление о мировоззрении на основе взглядов В.С. Степина, который подчеркивает культурно-историческую обусловленность мировоззрения.
По мнению В.С. Степина (2000), основа для мировоззренческих представлений и установок – универсалии данной культуры. Формами, в которых они реализуются, «…являются категории культуры – мировоззренческие универсалии, систематизирующие и аккумулирующие накапливаемый человеческий опыт. Именно в их системе складываются характерный для исторически определенного типа культуры образ человека и представление о его месте в мире, представления о социальных отношениях и духовной жизни, об окружающей нас природе и строении ее объектов и т.д. Мировоззренческие универсалии определяют способ осмысления, понимания и переживания человеком мира» (Степин В.С., 2000).
Мировоззренческие универсалии, по В.С. Степину, можно условно разделить на два блока.
«Первый из них образуют категории, в которых фиксируются наиболее общие характеристики объектов, преобразуемых в деятельности: “пространство”, “время”, “движение”, “вещь”, “свойство”, “отношение”, “количество”, “качество”, “причинность”, “случайность”, “необходимость” и т.д. Предметами, преобразуемыми в деятельности, могут быть не только объекты природы, но и социальные объекты, сам человек и состояния его сознания. Поэтому перечисленные “предметные категории” имеют универсальную применимость».
Второй блок универсалий
культуры «…составляют категории, характеризующие
человека как субъекта деятельности, структуры
его общения, его отношений к другим людям
и обществу в целом, к целям и ценностям
социальной жизни. К ним относятся категории:
“человек”, “общество”, “я”, “другие”,
“труд”, “сознание”, “добро”, “красота”,
“вера”, “надежда”, “долг”, “совесть”,
“справедливость”, “свобода” и т.д.»
(Там же. С. 76). Заметим, что этот список
может быть продолжен фундаментальными
категориями психологии – «личность»,
«общение», «деятельность». Представления
о путях познания и методах конкретных
наук не входят в систему этих мировоззренческих
универсалий. Мировоззренческие универсалии
определяют подходы специалистов к исследовательской
и практической деятельности, но опосредованным
путем. Для психолога мировоззренческие
универсалии, распространенные в данной
культуре, определяют взгляд на человека,
косвенным путем влияют на выбор теоретических
моделей и методов исследования. Уместно
вспомнить, например, расхожее высказывание,
касающееся бихевиористских экспериментов,
о том, что для американца лабиринт – модель
жизненной среды.
5. Понятие о методе
и методология психологии.
Методология психологии как
самостоятельная об-ласть научного познания Методология – это система принципов
и способов построения (организации) теорети-ческой
и практической деятельности, а так же
учение об этой системе. Это специальный
предмет рационального познания – система
социально апробированных правил и нормативов
познания и действия, которые соотносятся
со свойствами и законами действительности.
К.К.Платонов определяет методологию психологии
как отрасль психологии, лежащую на ее
пересечении с философией, предмет которой
– соответствие языка психологической
науки, принципов психологии, ее методов
и структуры (дерева психологической науки)
принципам диалектического материализма.
В «Кратком словаре системы психологических
понятий» методология психологии оп-ределяется
как система принципов и способов организации
и построения теории и практики отдельных
психологических наук, их отраслей и всех
их в целом, а также учение об этой системе.
Это учение является «корнем» дерева психологической
науки. Весьма емко определена методология
П.Копкиным и С.Спиркиным: «Методология
есть применение принципов мировоззрения к процессу
познания». Мировоззрение – это высший
уровень осознания действительности,
представляющий достаточно устойчивую
систему взглядов (знаний, умений, отношений)
человека на мир и себя. Формируется мировоззрение
в результате обобщения индивидуальных
и общественных знаний и опыта во всех
сферах бытия под влиянием жизненных условий
(естественных и со-циальных, макро- и микросредовых).
Мировоззрение определяет позицию человека
по отно-шению ко всем явлениям действительности
в виде его ценностных ориентаций и принципов
деятельности. Важнейшим в методологии
психологии является научный принцип познания,
опираю-щийся на научный подход к исследованию.
Научный подход понимается преимущественно
как методологическое содержание исследования,
восходящее к мировоззренческим установ-кам
и одновременно как методологическая форма, конкретизирующаяся в тех
или иных ме-тодах и процедурах (см. главу
4). В соответствии с методологией психологическая
наука в процессе своего развития при-няла
ряд принципов общенаучного характера:
Антропный принцип (в науке признается познаваемость окружающего мира и воз-можность его изменения субъектом познания);
Принцип детерминации (причина определяет следствие);
Принцип дополнительности (комплементарности) (сложность организации объекта познания требует его всестороннего исследования);
Принцип методического атеизма (запрещение ссылки на Бога как причинный фак-тор);
Принцип объективности (признание наличия объективной реальности, не зависящей от уровня ее восприятия человеком);
Принцип относительности (любой объект реальности всегда находится в отношении с другим объектом, и его характеристики зависят от других объектов);
Принцип системности (методологическое направление в изучении реальности, рас-сматривающее любой ее фрагмент как систему) и ряд других.
Существует и ряд специфических научно-психологических принципов, таких как прин-цип личностного подхода (означает признание целостности главного объекта изучения пси-хологии – человека, как со стороны его психической организации, так и со стороны его взаимодействия с окружающим миром). Методология выполняет две глобальные функции: служит теоретико-мировоззренческой (идеологической) основой научного познания и выступает как учение о методе познания. Как учение о методе познания методология разрешает ряд специфических проблем: 5
анализ принципов, концепций, теорий и подходов;
проработка понятийного аппарата и соответствующей терминологии, языка исследо-вания;
описание и анализ исследовательского процесса, его этапов и фаз;
изучение сфер применимости различных методов, процедур, технологий;
разработка отдельных методов (от частных до общих).
Необходимо различать методологию в широком и в узком смысле слова. Методология в широком смысле предполагает указания на то, как будет исследоваться тот или иной пред-мет. С другой стороны, различают методологию в узком смысле как совокупность специаль-ных положений, правил, норм, используемых при проведении исследования. Методология в узком смысле представляет собой концептуализацию процесса исследования, когда объектом анализа является сам исследовательский процесс.
Информация о работе Общая характеристика науки. Отличие научного знания от обыденного