Межличностные конфликты в общении подростков
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2012 в 18:34, курсовая работа
Описание работы
Цель курсовой работы: измерить степень сплоченности-разобщенности
в классе, выявить статус членов группы и обнаружить его соответствие выборной должности; выявить соответствие уровня межличностных отношений в классе стилю руководства со стороны классного руководителя, а также психологическому климату, созданному в ней.
Содержание работы
Введение……………………………………………………………………..3
Глава 1
Особенности общения подростков……………………………………..4-10
Развитие общения у подростков……………………………………….11-12
Особенности межличностных отношений в подростковом возрасте..13-15
Влияние стиля педагогического общения на межличностные отношения подростков………………………………………………………………16-21
Глава 2
Организация и методика исследований. Интерпретация результатов исследования…………………………………………………………….22-30
Заключение………………………………………………………………31-34
Список литературы…………………………………………………….35-36
Файлы: 1 файл
курсовая работа.doc
— 177.50 Кб (Скачать файл)В результате у ребят развивается уверенность в себе, стимулируется самоуправление, они охотно берут на себя поручения и, в основном, выполняют их добросовестно. Учащиеся проявляют живой интерес к проводимым мероприятиям, позитивную внутреннюю мотивацию деятельности. Дети в классе, за небольшим исключением, отличаются общительностью и доверительностью взаимоотношений.
Стиль руководства и стиль
Благодаря усилиям классного руководителя в классе сложился позитивный стиль общения – общение на основе увлеченности всех членов коллектива совместной деятельностью, на основе диалога. Классный руководитель постоянно привлекает детей к планированию и организации многих полезных и интересных дел, совместно с учащимися принимает в них активное участие.
3. Психологический микроклимат в классе
Для исследования психологического климата
в классном коллективе использована
методика Рогова Е.И. «Оценка социально-
Предлагая ответить на вопросы анкеты, мы обратили внимание на необходимость самостоятельного, тщательного продумывания и выбора ответа.
Вопросы анкеты направлены
на выявление особенностей отражения
членами коллектива сложившихся
межличностных отношений и
На вопросы анкеты ответили 26 учеников из 27
По результатам опроса оказалось, что в данном классе обучаются:
6 лет – 9 (33%) уч-ся
5 лет – 2 (7,4%) уч-ся
4 года – 2 (7,4%) уч-ся
3 года – 3 (11%) уч-ся
2 года – 5 (18%) уч-ся
1 год – 3(22%) уч-ся
5 мес.- 3 (11%) уч-ся
Только в 2010-11 году в класс пришло 11 человек из 26. Таким образом, напрашивается вывод: количественные изменения в коллективе не могли не сказаться на качестве отношений между учащимися, так как времени для полноценного сплочения коллектива было мало.
Вместе с тем, на вопрос «Нравится ли вам ваш класс?»80%чащихся однозначно ответили положительно, 19%ответили: «Пожалуй, нравится»; а на вопрос «Хотели ли вы перейти в другой класс?» 95%учеников ответили - «нет» и только один ученик ответил «да». Это, несомненно, характеризует благоприятный психологический климат в классе и доказывает то, что, благодаря целенаправленному педагогическому руководству, в классе на протяжении 6 лет сформировался крепкий костяк – основа коллектива, который положительно влияет на вновь прибывших учащихся.
Положительно и то, что дружеские взаимоотношения между собой хотели бы поддерживать и поддерживают 69%учеников; 89%учащихся хотели бы встречаться с одноклассниками, если бы перешли в другую школу.
50%, называют их хорошими,
симпатичными ребятами, 50%учеников
объективно замечают: «есть всякие
ребята», и никто не назвал
одноклассников «малоприятными»
Оценивая свое отношение к классу по 9-бальной системе, где «1» - очень нравится, а «9» - очень не нравится, высокую оценку поставили 23 ученика - (87%), самую низкую (7 баллов) – 4 ученика - (15%). 78% учащихся отношения между одноклассниками оценивают как дружелюбные и только 1 ученик (3,5%) определил их как нетоварищеские.
Опрос показал, что постоянными общественными поручениями охвачено 7 ребят из 26 но на протяжении года они меняются, что дает возможность большинству членов коллектива пройти практику общественной деятельности
Таким образом, учитывая мнение учащихся, можно однозначно оценить психологический климат в классе как благоприятный.
Выводы:
В результате проведенных
исследований мы освоили методику диагностики
межличностных отношений
- Практическая работа по теме показала, что в классе, где проводилось исследование, созданы благоприятные условия для формирования оптимальных межличностных отношений между учащимися: этому способствует демократический стиль руководства классного руководителя и стиль общения с учащимися на основе совместной коллективной деятельности, на основе диалога между взрослым и детьми.
- Межличностные отношения учащихся в классе можно оценить как оптимальные, так как «уровень благополучия взаимоотношений (УБВ) составляет 57,7%, «индекс изоляции» (ИИ) = 0. Вместе с тем, «индекс групповой сплоченности» (ИГС) составляет 0,3 при норме 0,6-0,7. Это объясняется тем, что коллектив учащихся непостоянен в связи с отъездом и переходом учащихся в другие школы.
- В классе создан благоприятный психологический климат, отличающийся
- доброжелательностью во взаимоотношениях учителя и учащихся, работоспособностью коллектива (4 отличника, 14 хорошистов из 26 учащихся), проявлением учениками творческой инициативы, их оптимистичным настроем.
- Благоприятный психологический климат является обязательным условием для формирования оптимальных межличностных отношений между учащимися. Вместе с тем, чем выше уровень межличностных отношений, тем благоприятнее психологический климат в классном коллективе. Таким образом, выдвинутая нами гипотеза нашла свое подтверждение.
Рекомендации:
Способствовать повышению
социального статуса учащихся-«
Вести работу по дальнейшему развитию сплоченности коллектива, способствовать развитию дружеских отношений между учащимися.
Привлекать к активной общественно-полезной работе мальчиков.
Заключение
Общение – это деятельность, в процессе которой происходит взаимодействие людей, развивается взаимопонимание между ними, устанавливаются те или иные взаимоотношения участвующих в общении людей по отношению друг к другу. Межличностное общение не только необходимый компонент деятельности, осуществление которой предполагает взаимодействие людей, но одновременно обязательное условие нормального функционирования общности людей.
Во взаимодействии людей каждый человек постоянно оказывается в роли объекта и субъекта общения. Как субъект он познает других участников общения, проявляет к ним интерес, а может быть, безразличие или неприязнь. Как субъект, решающий по отношению к ним определенную задачу, он на них воздействует. Одновременно он оказывается объектом, которому они адресуют свои чувства, на который стараются повлиять. Пребывание каждого участника общения одновременно в роли объекта и субъекта характерно для любого вида непосредственного общения людей.
Межличностные отношения представляют собой систему «человек – человек» во всей многоаспектной динамике ее функционирования, в которой выделяются три основных контекста:
познавательные отношения – другой как предмет познания;
эмоциональные отношения – другой как предмет симпатии;
практические отношения – другой как предмет воздействия.
Это в полной мере относится и к детям разных возрастов.
Межличностные отношения детей
на протяжении всего периода их пребывания
в школе развиваются и
Особенно интенсивное развитие общение получает в подростковом возрасте. В это время у ребят складываются две разные по своему значению для психического развития системы взаимоотношений: одна – со взрослыми, другая – со сверстниками. Обе они продолжают формироваться в средних классах школы. Выполняя одну и ту же общую социализирующую роль, эти две системы взаимоотношений нередко входят в противоречие друг с другом по содержанию и по регулирующим их нормам.
Вовлечение подростка в орбиту уже не детских интересов побуждает его к инициативной перестройке взаимоотношений с окружающими людьми. Он сам начинает предъявлять повышенные требования к себе и ко взрослым, сопротивляется и протестует против обращения с ним как с маленьким. Подросток требует расширения своих прав соответственно подчеркиваемым взрослыми людьми его обязанностям.
Однако, фактическое сохранение у подростков в их психологии и поведении многих чисто детских черт, в частности, недостаточно серьезного отношения к своим обязанностям, а также отсутствие у них способности действовать ответственно и самостоятельно нередко препятствуют быстрому изменению отношения подростка к взрослому.
Отношения со сверстниками обычно строятся как равнопартнерские и управляются нормами равноправия, в то время как отношения с родителями и учителями остаются неравноправными. Он начинает больше времени проводить со сверстниками, поскольку общение с товарищами начинает приносить подростку больше пользы и удовлетворения его актуальных интересов и потребностей.
Обособленные группы сверстников в подростковом возрасте становятся более устойчивыми, отношения в них между детьми начинают подчиняться более строгим правилам. Сходство интересов и проблем, которые волнуют подростков, возможность открыто их обсуждать, не опасаясь быть осмеянными и находясь в равных отношениях с товарищами, - это делает атмосферу в таких группах более привлекательной для детей, чем сообщество взрослых людей.
На первом месте во взаимоотношениях подростков стоят товарищеские отношения, которые включают в себя уважение личного достоинства другого человека, равенство, верность, честность, порядочность, готовность прийти на помощь. Вместе с тем, подростки осуждают эгоистичность, жадность, нарушения слова, измену товарищу, зазнайство, стремление командовать, нежелание считаться с мнениями товарищей.
В группах подростков обычно устанавливаются отношения лидерства. Подросток всегда особенно дорожит личной дружбой с лидером и во что бы то ни стало стремится ее завоевать.
Сходство в интересах и делах является важнейшим фактором дружеского сближения подростков. А иногда симпатия к товарищу, желание дружить с ним являются причинами возникновения интереса к делу, появления новых познавательных интересов. Дружба активизирует общение подростков, улучшает их личные взаимоотношения.
К концу подросткового периода
у ребят возникает интерес
и к другу противоположного пола.
На основе этого у них возникает
желание становиться лучше, появляется
потребность к
С усложнением содержания совместной деятельности и структуры коллектива изменяется групповой статус личности, определяемый ее деловыми и моральными качествами, включая отношение к коллективу, уровень социальной ответственности и т.п. В классах с низкой сплоченностью на социометрический выбор влияет общительность подростков, в группах же с высокой сплоченностью даже предпочтения в сфере личных взаимоотношений зависят от отношения к коллективу.
Чем бы ни определялся статус подростка в коллективе, он оказывает сильнейшее влияние на его поведение и самосознание. Неблагоприятное положение в классном коллективе является одной из главных причин преждевременного ухода детей из школы, подпадание под дурное влияние вне школы. Изолированность трудного подростка в классе может быть не только причиной, но и следствием того, что он стоит в стороне от коллектива, пренебрегает его целями и нормами поведения и т.д. Тем важнее для педагога ясно видеть структуру межличностных отношений в классе, чтобы своевременно позитивно влиять на их развитие.
Высокий уровень благополучия
межличностных отношений
Оптимальный стиль педагогического руководства - демократический, благодаря которому создаются предпосылки для формирования у учащихся чувства собственного достоинства, уверенности в себе, самостоятельности и творческой инициативы, успешного развития дружеских отношений, воспитания уважения к другим людям – взрослым и сверстникам. Это является наилучшей базой для общения-диалога, общения на основе увлеченности совместной творческой деятельности педагога и детей, в результате которого возрастает сплоченность коллектива, происходит дальнейшее совершенствование межличностных отношений, повышение социального статуса каждого его члена.
Таким образом, в результате исследования подтвердилась выдвинутая нами гипотеза. С одной стороны, уровень благополучия межличностных отношений подростков возрастает на основе благоприятного психологического климат, с другой, - высокий уровень благополучия межличностных отношений создает благоприятный психологический климат в коллективе класса. климат подросток
Список литературы:
I. Монография, учебное пособие.
- Абрамова Г.С. Практическая психология. «Академический проект» - М.: Проспект, 2000
- Анастази А. – Психологическое тестирование: кн.2 /Под ред. К.М. Гуревича, В.И. Лубовского – М.: Наука, 1982
- Ахмеджанов Э.Р. Психологические тесты – М.: Лист, 1997
- Барденштейн Л.М. Эмоционально-волевое развитие детей – Спб.: Питер,1995
- Белкин А.С. Основы возрастной педагогики – Свердловск, 1990
- Блонский П.П. Избранные педагогические и психологические сочинения. Т.2 – М., 1979
- Волков Б.С. Возрастная педагогика – М.: ЭКМОС, 2004
- Гамезо М.В. Возрастная и педагогическая психология – М.: Просвещение, 1984
- Давыдов В.В. Возрастная и педагогическая психология /Под ред. А.В. Петровского/ - М.: Просвещение, 1979
- Дубровина И.В. Практическая психология образования – М.: ТЦ «Сфера», 1998
- Кон И.С. Психология старшеклассника – М.: Просвещение, 1980
- Кон И.С. Психология ранней юности – М.: Просвещение, 1989
- Любимова Л.Д. Возрастные периоды психического развития ребенка, //Вопросы психологии, 1996
- Немов Р.С. Практическая психология – М.: Проспект, 1999
- Немов Р.С. Психология – М.: Владос ИМПЭ им. Грибоедова, 2002
- Римская Р., Римский С. Практическая психология в тестах или как научиться понимать себя и других – М.: АСТ – ПРЕСС КНИГА
- Рогов Е.И. Общая психология – М.: Владос, 1998
- Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога в 2 кн. – М.: ВЛАДОС – ПРЕСС, 2001. Кн.2: Работа психолога со взрослыми. Коррекционные приемы и упражнения.
- Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога в 2 кн. – М.: ВЛАДОС – ПРЕСС, 2003. Кн.1: Система работы психолога с детьми разного возраста.
- Семенюк Л.М. Хрестоматия по возрастной психологии – М.: Международная педагогическая академия, 1994
- Столяренко Л.Д. Основы психологии – М.: Проспект, 1995.