Межличностные конфликты в общении подростков

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2012 в 18:34, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы: измерить степень сплоченности-разобщенности
в классе, выявить статус членов группы и обнаружить его соответствие выборной должности; выявить соответствие уровня межличностных отношений в классе стилю руководства со стороны классного руководителя, а также психологическому климату, созданному в ней.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………..3
Глава 1
Особенности общения подростков……………………………………..4-10
Развитие общения у подростков……………………………………….11-12
Особенности межличностных отношений в подростковом возрасте..13-15
Влияние стиля педагогического общения на межличностные отношения подростков………………………………………………………………16-21
Глава 2
Организация и методика исследований. Интерпретация результатов исследования…………………………………………………………….22-30
Заключение………………………………………………………………31-34
Список литературы…………………………………………………….35-36

Файлы: 1 файл

курсовая работа.doc

— 177.50 Кб (Скачать файл)

В результате у ребят развивается  уверенность в себе, стимулируется  самоуправление, они охотно берут  на себя поручения и, в основном, выполняют их добросовестно. Учащиеся проявляют живой интерес к проводимым мероприятиям, позитивную внутреннюю мотивацию деятельности. Дети в классе, за небольшим исключением, отличаются общительностью и доверительностью взаимоотношений.

Стиль руководства и стиль педагогического  общения являются важными факторами психологического климата, но не отражают достаточно объективно его состояние. Важно учесть оценку психологического климата всеми членами коллектива, поэтому была проведено следующее исследование.

Благодаря усилиям классного  руководителя в классе сложился позитивный стиль общения – общение на основе увлеченности всех членов коллектива совместной деятельностью, на основе диалога. Классный руководитель постоянно привлекает детей к планированию и организации многих полезных и интересных дел, совместно с учащимися принимает в них активное участие.

3. Психологический микроклимат  в классе

Для исследования психологического климата  в классном коллективе использована методика Рогова Е.И. «Оценка социально-психологического климата в коллективе», цель которой – определение уровня развития и общая оценка психологического климата, выявление факторов его формирования. Перед анкетированием, с учетом контингента участников, вопросы были скорректированы.

Предлагая ответить на вопросы анкеты, мы обратили внимание на необходимость самостоятельного, тщательного продумывания и выбора ответа.

Вопросы анкеты направлены на выявление особенностей отражения  членами коллектива сложившихся  межличностных отношений и коллектива в целом с учетом эмоционального, когнитивного и поведенческого компонентов.

На вопросы анкеты ответили 26 учеников из 27

По результатам опроса оказалось, что в данном классе обучаются:

6 лет – 9 (33%) уч-ся

5 лет – 2 (7,4%) уч-ся

4 года – 2 (7,4%) уч-ся

3 года – 3 (11%) уч-ся

2 года – 5 (18%) уч-ся

1 год – 3(22%) уч-ся

5 мес.- 3 (11%) уч-ся

Только в 2010-11 году в  класс пришло 11 человек из 26. Таким  образом, напрашивается вывод: количественные изменения в коллективе не могли  не сказаться на качестве отношений  между учащимися, так как времени для полноценного сплочения коллектива было мало.

Вместе с тем, на вопрос «Нравится ли вам ваш класс?»80%чащихся  однозначно ответили положительно, 19%ответили: «Пожалуй, нравится»; а на вопрос «Хотели  ли вы перейти в другой класс?» 95%учеников ответили - «нет» и только один ученик ответил «да». Это, несомненно, характеризует благоприятный психологический климат в классе и доказывает то, что, благодаря целенаправленному педагогическому руководству, в классе на протяжении 6 лет сформировался крепкий костяк – основа коллектива, который положительно влияет на вновь прибывших учащихся.

Положительно и то, что дружеские  взаимоотношения между собой  хотели бы поддерживать и поддерживают 69%учеников; 89%учащихся хотели бы встречаться  с одноклассниками, если бы перешли в другую школу.

50%, называют их хорошими, симпатичными ребятами,  50%учеников  объективно замечают: «есть всякие  ребята», и никто не назвал  одноклассников «малоприятными».

Оценивая свое отношение к классу по 9-бальной системе, где «1» - очень  нравится, а «9» - очень не нравится, высокую оценку поставили 23 ученика - (87%), самую низкую (7 баллов) – 4 ученика - (15%). 78% учащихся отношения между одноклассниками оценивают как дружелюбные и только 1 ученик (3,5%) определил их как нетоварищеские.

Опрос показал, что постоянными общественными поручениями охвачено 7 ребят из 26 но на протяжении года они меняются, что дает возможность большинству членов коллектива пройти практику общественной деятельности

Таким образом, учитывая мнение учащихся, можно однозначно оценить психологический климат в классе как благоприятный.

Выводы:

В результате проведенных  исследований мы освоили методику диагностики  межличностных отношений учащихся в классе, более четко осознали значимость работы по их формированию, а также необходимость создания в коллективе благоприятного психологического климата и пришли к следующим выводам:

  1. Практическая работа по теме показала, что в классе, где проводилось исследование, созданы благоприятные условия для формирования оптимальных межличностных отношений между учащимися: этому способствует демократический стиль руководства классного руководителя и стиль общения с учащимися на основе совместной коллективной деятельности, на основе диалога между взрослым и детьми.
  2. Межличностные отношения учащихся в классе можно оценить как оптимальные, так как «уровень благополучия взаимоотношений (УБВ) составляет 57,7%, «индекс изоляции» (ИИ) = 0. Вместе с тем, «индекс групповой сплоченности» (ИГС) составляет 0,3 при норме 0,6-0,7. Это объясняется тем, что коллектив учащихся непостоянен в связи с отъездом и переходом учащихся в другие школы.
  3. В классе создан благоприятный психологический климат, отличающийся
  4. доброжелательностью во взаимоотношениях учителя и учащихся, работоспособностью коллектива (4 отличника, 14 хорошистов из 26 учащихся), проявлением учениками творческой инициативы, их оптимистичным настроем.
  5. Благоприятный психологический климат является обязательным условием для формирования оптимальных межличностных отношений между учащимися. Вместе с тем, чем выше уровень межличностных отношений, тем благоприятнее психологический климат в классном коллективе. Таким образом, выдвинутая нами гипотеза нашла свое подтверждение.

Рекомендации:

Способствовать повышению  социального статуса учащихся-«пренебрегаемых», проводить с ними индивидуальную работу по их всестороннему развитию, формированию у них навыков общения со сверстниками.

Вести работу по дальнейшему  развитию сплоченности коллектива, способствовать развитию дружеских отношений между  учащимися.

Привлекать к активной общественно-полезной работе мальчиков.

 

Заключение

Общение – это деятельность, в  процессе которой происходит взаимодействие людей, развивается взаимопонимание  между ними, устанавливаются те или  иные взаимоотношения участвующих  в общении людей по отношению друг к другу. Межличностное общение не только необходимый компонент деятельности, осуществление которой предполагает взаимодействие людей, но одновременно обязательное условие нормального функционирования общности людей.

Во взаимодействии людей каждый человек постоянно оказывается в роли объекта и субъекта общения. Как субъект он познает других участников общения, проявляет к ним интерес, а может быть, безразличие или неприязнь. Как субъект, решающий по отношению к ним определенную задачу, он на них воздействует. Одновременно он оказывается объектом, которому они адресуют свои чувства, на который стараются повлиять. Пребывание каждого участника общения одновременно в роли объекта и субъекта характерно для любого вида непосредственного общения людей.

Межличностные отношения представляют собой систему «человек – человек» во всей многоаспектной динамике ее функционирования, в которой выделяются три основных контекста:

познавательные отношения  – другой как предмет познания;

эмоциональные отношения – другой как предмет симпатии;

практические отношения  – другой как предмет воздействия.

Это в полной мере относится  и к детям разных возрастов.

Межличностные отношения детей  на протяжении всего периода их пребывания в школе развиваются и совершенствуются.

Особенно интенсивное развитие общение получает в подростковом возрасте. В это время у ребят  складываются две разные по своему значению для психического развития системы взаимоотношений: одна –  со взрослыми, другая – со сверстниками. Обе они продолжают формироваться в средних классах школы. Выполняя одну и ту же общую социализирующую роль, эти две системы взаимоотношений нередко входят в противоречие друг с другом по содержанию и по регулирующим их нормам.

Вовлечение подростка в орбиту уже не детских интересов побуждает его к инициативной перестройке взаимоотношений с окружающими людьми. Он сам начинает предъявлять повышенные требования к себе и ко взрослым, сопротивляется и протестует против обращения с ним как с маленьким. Подросток требует расширения своих прав соответственно подчеркиваемым взрослыми людьми его обязанностям.

Однако, фактическое сохранение у  подростков в их психологии и поведении  многих чисто детских черт, в частности, недостаточно серьезного отношения  к своим обязанностям, а также отсутствие у них способности действовать ответственно и самостоятельно нередко препятствуют быстрому изменению отношения подростка к взрослому.

Отношения со сверстниками обычно строятся как равнопартнерские и управляются  нормами равноправия, в то время  как отношения с родителями и учителями остаются неравноправными. Он начинает больше времени проводить со сверстниками, поскольку общение с товарищами начинает приносить подростку больше пользы и удовлетворения его актуальных интересов и потребностей.

Обособленные группы сверстников в подростковом возрасте становятся более устойчивыми, отношения в них между детьми начинают подчиняться более строгим правилам. Сходство интересов и проблем, которые волнуют подростков, возможность открыто их обсуждать, не опасаясь быть осмеянными и находясь в равных отношениях с товарищами, - это делает атмосферу в таких группах более привлекательной для детей, чем сообщество взрослых людей.

На первом месте во взаимоотношениях подростков стоят  товарищеские отношения, которые включают в себя уважение личного достоинства другого человека, равенство, верность, честность, порядочность, готовность прийти на помощь. Вместе с тем, подростки осуждают эгоистичность, жадность, нарушения слова, измену товарищу, зазнайство, стремление командовать, нежелание считаться с мнениями товарищей.

В группах подростков обычно устанавливаются отношения  лидерства. Подросток всегда особенно дорожит личной дружбой с лидером  и во что бы то ни стало стремится  ее завоевать.

Сходство в интересах и делах  является важнейшим фактором дружеского сближения подростков. А иногда симпатия к товарищу, желание дружить с ним являются причинами возникновения интереса к делу, появления новых познавательных интересов. Дружба активизирует общение подростков, улучшает их личные взаимоотношения.

К концу подросткового периода  у ребят возникает интерес  и к другу противоположного пола. На основе этого у них возникает  желание становиться лучше, появляется потребность к самосовершенствованию. В этом возрасте большинство детей  начинают заниматься самовоспитанием.

С усложнением содержания совместной деятельности и структуры  коллектива изменяется групповой статус личности, определяемый ее деловыми и  моральными качествами, включая отношение  к коллективу, уровень социальной ответственности и т.п. В классах с низкой сплоченностью на социометрический выбор влияет общительность подростков, в группах же с высокой сплоченностью даже предпочтения в сфере личных взаимоотношений зависят от отношения к коллективу.

Чем бы ни определялся статус подростка в коллективе, он оказывает сильнейшее влияние на его поведение и самосознание. Неблагоприятное положение в классном коллективе является одной из главных причин преждевременного ухода детей из школы, подпадание под дурное влияние вне школы. Изолированность трудного подростка в классе может быть не только причиной, но и следствием того, что он стоит в стороне от коллектива, пренебрегает его целями и нормами поведения и т.д. Тем важнее для педагога ясно видеть структуру межличностных отношений в классе, чтобы своевременно позитивно влиять на их развитие.

Высокий уровень благополучия межличностных отношений возможен при условии благоприятного психологического климата в коллективе, который  во многом зависит от стиля педагогического  руководства и стиля педагогического общения.

Оптимальный стиль педагогического  руководства - демократический, благодаря  которому создаются предпосылки  для формирования у учащихся чувства  собственного достоинства, уверенности  в себе, самостоятельности и творческой инициативы, успешного развития дружеских отношений, воспитания уважения к другим людям – взрослым и сверстникам. Это является наилучшей базой для общения-диалога, общения на основе увлеченности совместной творческой деятельности педагога и детей, в результате которого возрастает сплоченность коллектива, происходит дальнейшее совершенствование межличностных отношений, повышение социального статуса каждого его члена.

Таким образом, в результате исследования подтвердилась выдвинутая нами гипотеза. С одной стороны, уровень благополучия межличностных отношений подростков возрастает на основе благоприятного психологического климат, с другой, - высокий уровень благополучия межличностных отношений создает благоприятный психологический климат в коллективе класса. климат подросток

 

 

Список литературы:

I. Монография, учебное пособие.

  1. Абрамова Г.С. Практическая психология. «Академический проект» - М.: Проспект, 2000
  2. Анастази А. – Психологическое тестирование: кн.2 /Под ред. К.М. Гуревича, В.И. Лубовского – М.: Наука, 1982
  3. Ахмеджанов Э.Р. Психологические тесты – М.: Лист, 1997
  4. Барденштейн Л.М. Эмоционально-волевое развитие детей – Спб.: Питер,1995
  5. Белкин А.С. Основы возрастной педагогики – Свердловск, 1990
  6. Блонский П.П. Избранные педагогические и психологические сочинения. Т.2 – М., 1979
  7. Волков Б.С. Возрастная педагогика – М.: ЭКМОС, 2004
  8. Гамезо М.В. Возрастная и педагогическая психология – М.: Просвещение, 1984
  9. Давыдов В.В. Возрастная и педагогическая психология /Под ред. А.В. Петровского/ - М.: Просвещение, 1979
  10. Дубровина И.В. Практическая психология образования – М.: ТЦ «Сфера», 1998
  11. Кон И.С. Психология старшеклассника – М.: Просвещение, 1980
  12. Кон И.С. Психология ранней юности – М.: Просвещение, 1989
  13. Любимова Л.Д. Возрастные периоды психического развития ребенка, //Вопросы психологии, 1996
  14. Немов Р.С. Практическая психология – М.: Проспект, 1999
  15. Немов Р.С. Психология – М.: Владос ИМПЭ им. Грибоедова, 2002
  16. Римская Р., Римский С. Практическая психология в тестах или как научиться понимать себя и других – М.: АСТ – ПРЕСС КНИГА
  17. Рогов Е.И. Общая психология – М.: Владос, 1998
  18. Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога в 2 кн. – М.: ВЛАДОС – ПРЕСС, 2001. Кн.2: Работа психолога со взрослыми. Коррекционные приемы и упражнения.
  19. Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога в 2 кн. – М.: ВЛАДОС – ПРЕСС, 2003. Кн.1: Система работы психолога с детьми разного возраста.
  20. Семенюк Л.М. Хрестоматия по возрастной психологии – М.: Международная педагогическая академия, 1994
  21. Столяренко Л.Д. Основы психологии – М.: Проспект, 1995.

Информация о работе Межличностные конфликты в общении подростков