Лидерство и руководство в группах

Какова сфера деятельности 

Замыкается в микросреде, на неофициальных отношениях симпатии и оппозиции в отношениях между  членами малой группы 

Широка. Предусматривается  управление психологическим климатом, системой МЛО, необходимость поддерживать внешние связи.   
 
 

4. Динамика лидерства 

Под динамикой лидерства  подразумевают всевозможные изменения, связанные как с содержанием (статусом и типами), так и с масштабами лидерства, функционирующего как в  социальной микро- , так и в макросреде. 

По мере стабилизации группы влияние в ней сосредотачивается  в руках одного или нескольких лиц. 

По мере усложнения функционирования группы. Количественного  роста, развивается иерархия по степени  влияния среди членов группы. На верхней ступени иерархической  лестницы - первостепенный лидер, посередине - лидеры второго и третьего уровней, на нижних ступенях - последователи. 

Потребность в лидере особенно возрастает в критических  ситуациях. Если член группы обеспечит  достижение целей группы или безопасность группы в ситу своих личностных качеств, он станет лидером. 

Применительно к  микросреде, малым группам можно  говорить о различной степени  устойчивости или динамичности, сменяемости  лидеров, о природе и механизмах смены одного лидера другим. 

Причиной смены  лидера обычно оказывается его несоответствие требованиям, нормам, целям и задачам  группы. Она может возникнуть как  вследствие чрезмерной авторитарности лидера, перестающего считаться с групповой, так и в результате его неспособности справиться с новыми более сложными задачами групповой деятельности. 

Способы достижения лидерского статуса: 

- содействие официальному  руководителю в решении поставленных  задач; 

- открытая конфронтация (борьба за лидерство) по отношению  к институциональному руководителю, который до этого занимал руководящее  положение в общности. (в 83% случаев  смены лидерства). 

5. Типология лидерства 

Одна из первых типологий  лидерства была предложена социологом Максом Вебером. Он описал следующие  типы лидеров: 

· рациональный тип (человек, которому люди добровольно  подчиняются); 

· традиционный - подчиняются  потому. Что так исстари повелось; 

· харизматический  тип - подчиняются под влиянием его  необычайных способностей к внушению. 

Под «харизмой» он понимал  качество личности, признаваемое необычайным, благодаря которому она оценивается  как одаренная сверхъестественными, сверхчеловеческими или, по меньшей  мере, специфическими особыми силами и свойствами, не доступными другим людям. Харизма рассматривается  как посланная богом или как  образец. Важно, как она фактически оценивается. 

В основе подчинения человека харизматическому лидеру - три  базовые потребности: потребность  в безопасности, потребность быть интегрированным в социальную целостность; потребность в самовыражении. Удовлетворение потребностей внешне проявляется как  человеческие эмоции. Харизматический  лидер опирается, прежде всего, на эмоциональный  компонент. Он более всего востребован  в переходную эпоху. 

Курт Левин описал три типа лидерства:  

· авторитарное (ориентированный  на результате); 

· демократическое (ориентированный  на человека); 

· попустительское.  

К.Левин утверждал, что именно данный тип лидерства  является наименее эффективным.  

Характеристики данных типов лидерства достаточно популярны. 

Бейлз Р. Ф.Слейтор  выделили:  

По внутригрупповым  функциям такие типы, как : 

· инструментальный лидер (способствующий достижению групповой  цели) 

· эмоциональный - способствующий созданию благоприятного психологического климата; 

· смешанный - реализующий  обе функции 

Парыгин Б.Д. предлагает следующую типологию, основанную на трех различных основаниях, связанных  с определением а) содержания, б) стиля, в) характера деятельности лидера. 

По содержанию:  

1. лидер вдохновитель, предлагающий программу поведения; 

2. лидер исполнитель,  организатор выполнения уже заданной  программы; 

3. лидер, являющийся  одновременно как вдохновителем,  так и организатором. 

По стилю: 

авторитарный; - демократический, совмещающий в себе элементы того и другого; 

По характеру деятельности: 

а) универсальный, т.е. постоянно проявляющий свои качества лидера; 

б) совмещающий в  себе элементы того и другого стиля. 

Отсюда возможно 8 стилей лидерства: 

1) лидер вдохновитель (программист) - авторитарный - ситуативный; 

2) лидер программист-  авторитарный - универсальный 

3) лидер программист  - демократический - универсальный 

4) лидер программист  - демократический - ситуативный; 

5) лидер-организатор  - авторитарный -ситуативный; 

6) лидер-организатор  - авторитарный - универсальный; 

7) лидер-организатор  - демократический - универсальный; 

8) лидер-организатор  - демократический - ситуативный. 

7. Теории лидерства.  Понятие о лидерстве, трансформирующем  действительность 

В современной психологии существует достаточно большое количество теорий лидерства именно в виду необычайно практической значимости данной проблемы.  

Все многообразвие  теорий может быть представлено в  виде 3-х групп: 

1. Ситуационные теории. Лидер - как член группы, который  выдвигается в процессе взаимодействия  членов группы для организации  группы на решение конкретной  задачи. (Форверг М., Гибш Г.) 

2. Теории черт  лидера  

К. Бэрд - основатель американской школы политической элиты  в 1949 г составил список из 79 черт. 

Р. Строгдилл (1948) и  Р.Манн (1959) изучая качества лидеров, систематизировали  их, объединив в 5 групп: - интеллект, доминирование, уверенность в себе, активность и энергичность, знание дела. 

В последующем неоднократно проводились исследования, направленные на уточнение списка черт, определяющих предрасположенность к лидерству. Среди этих черт наиболее значимыми  считаются интеллект; нравственная сила, или сила «Я»; влияние на окружающих или доминирование; целостность  характера; социальная смелость; предприимчивость, отсутствие консерватизма; общительность, проницательность, эмпатия; сила воли, управление своим поведением, эмоциональная  устойчивость, умение сформировать облик  организации, умение хвалить). 

3.Синтетические теории  постулируют значимость соответствия  черт лидера требованиями ситуации, в которых проявляются лидерские  качества. 

4. Поведенческие  теории (особенно популярны в  менеджменте) - изучают лидерское  поведение. 

К новым теориям  лидерства, появившимся в конце 20 столетия, может быть отнесена теория о лидерства, трансформирующем действительность. Представляя эту теорию, мы используем материалы статьи Д.Дайл, Дж.Канжеми, К.Ковальски Трансформирующее действительность лидерство// Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2004. Т.1. № 1 С.76-109.). 

Данный термин был  введен Дж.Мак-Грегором Бернзом. Лидерство  высшего уровня - трансформирующее действительность лидерство - имеет  место, когда лидер расширяет  интересы подчиненных, когда он генерирует в них осознанность и принятие целей и задач группы, когда  он пробуждает в них стремление смотреть за пределы собственных интересов  ради блага всей группы. 

Лидеры могут достигнуть этого несколькими способами. Трансформирующее лидерство может быть определено по нескольким основным признакам и  некоторым второстепенным. Основные признаки рассматриваются ниже. 

Изменяющие действительность лидеры обладают харизмой. Они дают подчиненным понимание цели, возбуждают в них гордость, вызывают к себе уважение и доверие (Bass, 1990). Такие  лидеры провидят будущее, показывают, как оно может быть достигнуто, подают пример, устанавливают высокие  стандарты, демонстрируют уверенность  в себе и решимость.  

Они источают оптимизм и энтузиазм, ободряют подчиненных. Харизма трудно поддается определению, однако такие лидеры характеризуются  энергией, уверенностью в себе, решительностью, интеллектом, ораторским искусством и  выраженными личностными идеалами (Bass, 1990). Они предпочитают личное общение  и проявляют готовность делиться полномочиями. Б. Басе проводит четкую границу между настоящей и  ложной харизмой. Он называет незрелого, склонного к самовосхвалению  претендента на обладание харизмой псевдотрансформирующим лидером. Такой  лидер может казаться вдохновляющим, однако на саном деле он очень своекорыстен и ненадежен. Вопрос о том, какие  именно этические и моральные  факторы отличают истинную и ложную хари) му, требует дальнейшего изучения. 

Трансформирующие  действительность лидеры обеспечивают воодушевление. Они передают своим  последователям высокие ожидания, используют символы для сосредоточения усилий, выражают важные цели понятно и доходчиво (Bass, 1990). 

Трансформирующие  лидеры обеспечивают интеллектуальную стимуляцию. Они поощряют интеллигентность, рациональность, тщательное решение  задач (Bass, 1990). Такие лидеры помогают последователям делаться более креативными  и склонными к инновациям. Они  подвергают сомнению старые взгляды  и старые парадигмы, поощряют создание новых перспектив и способов действий, возникновение новых идей. 

Изменяющие действительность лидеры обладают индивидуальным подходом Они общаются на личностном уровне, воспринимают каждого служащего  индивидуально, слушают внимательно, наставляют, советуют (Bass, 1990). Они дают задания, рассчитанные на личностный рост. 
 

Несмотря на эти  четыре аспекта, общие для трансформирующих лидеров, их персональные стили сильно различаются. Они не обязательно  яркие люди. Трансформирующее действительность лидерство - не то же самое, что демократия. Такие лидеры могут быть как автократичны, так и демократичны; они могут  придерживаться руководящего стиля  или участвовать во всех начинаниях - при условии, что соблюдаются  остальные основные принципы; они  часто проявляют элементы как  руководящего, так и участвующего стиля в разных случаях и при  разных обстоятельствах. 

В дополнение к четырем  главным аспектам, перечисленным  выше, есть и несколько менее значительных свойств, присущих изменяющим действительность лидерам. Хаус и Шамир (House, Shamir, 1993) нашли, что трансформирующие лидеры вызывают в своих последователях следующие  качества: 

«Первенство коллективной идентичности в самовосприятии; чувство  согласованности между самовосприятием  и действиями на пользу лидеру и  коллективу; более высокий уровень  самоуважения и чувства собственной  ценности; сходство самовосприятия и  восприятия лидера; чувство коллективной эффективности; чувство значимости своей работы и жизни» (Bass, 1999b, с. 23). 

По мнению Б. Басса, важнейшая связь между харизматическим  поведением лидера и самовосприятием  и самоуважением последователя  была отмечена еще в 1976 г. Хаусом. Дж. Хауэлл и Фрост в 1988 г. сделали  то же наблюдение, что Шамир, Хаус и  Артур в 1993 г. Только харизматическое  руководство может поддерживать высокую производительность в условиях низких норм выработки (Bass, 1999b). Необходимо обращаться к чувству собственной  ценности последователя; это является одним из сильнейших средств создания мотивации трансформирующим лидером  и позволяет создавать у последователей мотивацию, выходящую за пределы  кратковременных личных интересов. Становится важным сделать то, что  правильно. 

Продвижение за пределы  собственного интереса соответствует  иерархии Маслоу, и исследователи  давно ищут ясную связь между  этими двумя показателями. Трансформирующее лидерство, несомненно, поднимает последователей на высшие уровни иерархии Маслоу. Однако Б. Басе отмечает, что Дж. Берне (Bums, 1978) и Хэнди (Handy, 1994) предположили необходимость  распространения иерархии Маслоу вверх, чтобы учесть трансформирующее действительность лидерство. Самоактуализация рассматривается  как верхний уровень схемы  Маслоу (Bass, 1999b). Дж. Берне и Хэнди, как и некоторые другие, отмечают: «Должна существовать стадия за пределами  самореализации, стадия идеализации, стремления к идее или к цели, которые больше, чем личность. Именно эта дополнительная стадия искупает эгоцентричный тон  теории Маслоу, который, хоть и представляется, согласно опыту, обоснованным, оставляет  довольно горький привкус» (Bass, 1999b, с. 12).