Контрольная работа по "Юридическая психология"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2015 в 15:11, контрольная работа

Описание работы

Юридическая психология — одна из сравнительно молодых отраслей психологической науки. Первые попытки систематического решения некоторых задач юриспруденции методами психологии относятся к XVIII в.
В развитии юридической психологии можно выделить следующие три этапа:
1. Ранняя история юридической психологии
2. Оформление юридической психологии

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………...3
1. Ранняя история юридической психологии — XVIII в. и первая половина XIX в………………………………………………………………………………5
2. Первоначальное оформление юридической психологии как науки — конец XIX в. и начало XX в………………………………………………..….……….8
3. История юридической психологии в XX столетии……………………….12
4. Социально-психологические аспекты строения и содержания организованной преступности………………………………………………...18
5. Психологические особенности расследования организованной преступной деятельности…………………………………………………………………….26
Заключение……………………………………………………………………..30
Список использованной литературы…

Файлы: 1 файл

юридическая психология.doc

— 139.00 Кб (Скачать файл)

При расследовании организованной преступной деятельности большое значение имеет процесс установления ролевых функций участников группы и, прежде всего, выявление и доказывание вины организатора и руководителя группы. При этом могут складываться следующие основные ситуации:

1. Организатор группы  признает участие в совершении  группового преступления, но отрицает  свою руководящую роль.

Для его изобличения необходимо:

- выяснить, кто руководил  распределением похищенного. Именно  по инициативе в решении этого  вопроса можно установить лидера  группы;

- провести очные ставки  с другими участниками группы - как с совершившими расследуемое  преступление, так и с теми, кто хотя и не принимал непосредственного участия в нем, но обладает о нем информацией;

- использовать материалы  оперативной проверки.

2. Организатор группы  отрицает свою причастность к  преступлениям и руководству  группой. При этом он либо сам  участвовал в совершении преступлений, либо непосредственного участия в них не принимал.

В данной ситуации большое значение имеют правильно построенные допросы всех установленных участников группы, в ходе которых выясняют: как была организована группа; кто предложил ее создать; кто определил объект и предмет преступного посягательства, место, время и способ совершения преступления, а также место сбыта похищенного; кто распределил роли при совершении преступления; кто сообщил исполнителю о возможности совершения такого преступления; кто его уговорил совершить преступление; кто проинструктировал его, как совершить преступление; кто назначил долю каждого участника при распределении полученных средств; и т.д. Детальное выяснение этих и других вопросов позволит не только установить настоящего организатора и руководителя группы, но и собрать необходимые доказательства его вины.

Именно на основе анализа всей преступной деятельности данной ОПГ в ходе расследования чаще всего удается проследить характер и частоту участия в ней ее членов, как непосредственных исполнителей, так и руководителей среднего и высшего звена ОПГ, а также выявить ее коррумпированные связи с целью доказывания вины руководителей ОПГ в ее преступной деятельности15. Очень важно при расследовании получить сведения о всех аспектах их ролевой деятельности в ОПГ. В частности, о характере их советов, распоряжений, требований и указаний, элементах практической помощи, связанных с совершением отдельных преступлений, а также об их ролевой деятельности в распределении преступных доходов, (финансировании коррумпированных должностных лиц и т.д.).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Юридическая психология – это самостоятельная отрасль психологии, занимающаяся изучением психологических закономерностей и закономерностей развития личности в сфере действия права. 
Являясь прикладной дисциплиной и результатом интеграции психологии в юриспруденцию, она, вместе с тем, имеет и самостоятельное значение, которое неуклонно возрастает с расширением правовой деятельности в обществе.

Основная задача юридической психологии во многом совпадает с основной задачей правовой науки или юриспруденции – обеспечение правовой грамотности и компетентности, коррекционно-реабилитационной работы среди граждан. Но при этом следует указать, что наиболее востребованным ее назначением является оказание помощи юристам в повышении эффективности и качества их профессиональной деятельности.

Рассмотрев психологический анализ организованной преступности, можно сделать вывод о том, что, эта проблема, является не только опаснейшей, составляющей криминальную реальность, а также требует безусловно отдельного исследования и изучения.

Организованная преступность - исключительно общественно опасное социальное явление, «пик» преступности. Она существует в виде преступных сообществ, то есть качественно иного явления, чем обычное соучастие. В основе внутренней сплоченности подобных организаций могут лежать корыстно-стяжательские, идеологические и даже политические концепции, идеи, платформы.

Как было сказано выше, характерной особенностью организованной преступности является создание основного преступного сообщества, глубоко законспирированного, имеющего высокий уровень саморегуляции и иерархическую структуру, в большинстве случаев пирамидальную, на вершине которой находится основной лидер, а в непосредственном его окружении небольшая группа лиц, принимающих основные решения.

Психологический анализ организованно-преступной группы начинается с установления ее структуры, всех ее основных участников, исследования ролей, которые выполняет каждый из них, и их иерархической зависимости друг от друга, исследования личностных особенностей каждого участника организации.

Использование перечисленных выше психологических характеристик в сочетании с активными следственными действиями (обыски, задержания с поличным) позволяют, воздействуя на рефлексию преступной группы, изменить ее направленность и, в частности, создать предпосылки для психологической изоляции лидера и дестабилизации структуры преступной группы. Далее следует определить последовательность допросов основных участников преступной организации.

Для решения этих вопросов необходима соответствующая профессиональная подготовка следователей и их обучение с применением деловых игр и других методов активного обучения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 

  1. Алексеев А.Х. Борьба с организованной преступной деятельностью. // Вестник МВД РФ. - 2009. – с.27.
  2. Босхолов С.С. Проблемы законодательного обеспечения борьбы с организованной преступностью // Совершенствование борьбы с организованной преступностью и наркобизнесом. – 2009. – с.14.
  3. Васильев В.Л. Юридическая психология. - СПб, Питер. 2010. – 345 с.
  4. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества. // Комментарий. М. Учебно-консультационный центр. «Юр. Информация». - 2007. – 416 с.
  5. Долгова А.И. Организованная преступность.-- М.: Юрид. лит., 1989. – 346 с.
  6. Корчагин А.Г., Номоконов В.А., Шульга В.И. Организованная преступность и борьба с ней. - Владивосток, 2009. – 297 с.
  7. Лунеев В.В. Организованная преступность в России: осознание, истоки, тенденции // Государство и право. - 2010. - № 4. – с.29.
  8. Машин В.П. Организованная преступность. Финансовые стороны. //Вестник МВД РФ. 2006. № 3,4. с. 78.
  9. Овчинский В.С. Основы борьбы с организованной преступностью. - М.: 2010. – 306 с.
  10. Смирнов Г.Г. Организованная преступность и меры по её предупреждению. - Екатеринбург. МВД РФ. – 2005. – 361 с.
  11. Ярочкин В.Н. Организованная преступность. Откуда исходит угроза. - М. – 2009. 299 с.

 

1 Васильев В. Л. Юридическая Психология- Питер, 2005 стр. 135

2 Общая психология / Под ред. Петровского А. В. Москва-1996

3 Васильев В.Л. Юридическая психология . -- СПб, Питер.2010. – с.56.

4Босхолов С.С. Проблемы законодательного обеспечения борьбы с организованной преступностью //Совершенствование борьбы с организованной преступностью и наркобизнесом. – 2009. – с.14.

5Корчагин А.Г., Номоконов В.А., Шульга В.И. Организованная преступность и борьба с ней. - Владивосток, 2009. – с.164.

6Лунеев В.В. Организованная преступность в России: осознание, истоки, тенденции // Государство и право. - 2010. - № 4. – с.29.

 

7 Лунеев В.В. Организованная преступность в России: осознание, истоки, тенденции // Государство и право. - 2010. - № 4. – с.34.

8 Долгова А.И. Организованная преступность.-- М.: Юрид. лит., 1989. – с.164.

9 Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества. // Комментарий. М. Учебно-консультационный центр. «Юр. Информация». - 2007. - с. 32.

10 Машин В.П. Организованная преступность. Финансовые стороны. //Вестник МВД РФ. 2006. № 3,4. с. 78.

11 Овчинский В.С. Основы борьбы с организованной преступностью. - М.: 2010. – с.181.

12 Смирнов Г.Г. Организованная преступность и меры по её предупреждению. // Учебное пособие. Екатеринбург. МВД РФ. - 2005. - с. 32.

13 Ярочкин В.Н. Организованная преступность. Откуда исходит угроза. // М. – 2009. – с.13.

14 Гаухман Л.Д. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества. М., 2007. – с.163.

15 Алексеев А.Х. Борьба с организованной преступной деятельностью. //Вестник МВД РФ. - 2009. – с.27.

 

 


Информация о работе Контрольная работа по "Юридическая психология"