Содержание 

Введение 3

1. Сущность  и возникновение понятия электронное  правительство 5

1.1.  Понятие электронного правительства   5

1.2. Три  стадии электронного правительства 10

1.3. Основополагающие принципы организации электронного правительства 11

2. Анализ электронного правительства в других странах 15

2.1. E-Government в США  15

2.2. Электронное  правительство Великобритании 21

2.3. Электронное правительство во Франции  28

2.4. Электронное правительство в Германии 31

2.5 Выводы 34

3. Сравнение  полученных выводов с реализацией электроннного правительства в Россиии 46

3.1. Трудности  и проблемы на пути развития  электронного правительства 46

3.2. Выводы 54

Список  использованной литературы 63 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение

     С момента подписания Маастрихтского Договора открытость политических институтов Европейского союза постоянно растет. Значительные усилия были предприняты в первую очередь для облегчения доступа к документам этих институтов. В частности, еще в феврале 1994 Европейская Комиссия приняла решение об общественном доступе к своим документам.

     В Амстердамском Договоре важность проблемы открытости европейских органов власти также получила закрепление. В документе говорится о необходимости обеспечения прозрачности деятельности европейских институтов. В Амстердамский договор была также включена новая статья, в которой устанавливается, что любой гражданин Европейского союза, любое физическое или юридическое лицо, официально проводящее свою деятельность в любой из стран Евросоюза, имеет право на доступ к документам европейских институтов власти (Парламента, Совета Европы и Комиссии). С позиции принципа прозрачности Амстердамский Договор является новым этапом в процессе формирования более тесного объединения европейцев, когда государственные решения становятся максимально открытыми и максимально доступными для всех граждан.

     Все эти положения активно реализуются  на практике. Так, в настоящее время  практически все европейские  институты имеют веб-сайты, доступные  через общий портал и предоставляют  гражданам большое количество информации. Стоит отметить такие сайты, как «Построение современной Европы», предоставляющий гражданам тематическую информацию по проблемам, вызовам и приоритетам европейской интеграции; сайт, который содержит все необходимую для европейцев информацию относительно единой европейской валюты; сайт предназначен для ведения диалога с гражданами и с деловыми кругами и ряд других сайтов.

     В Европе большое внимание к электронным  правительствам проявляется на самых высоких уровнях власти. Примером служит проведенная в ноябре 2001 г. в Брюсселе европейская конференция «e-Government Applications: From Policy to Practice» на уровне министров и государственных секретарей 28 стран Европейского Союза и ряда других стран. На конференции было отмечено, что интерактивные технологии сегодня рассматриваются как новый путь предоставления общественных услуг гражданам и что в целом существенно улучшились базовые условия для формирования электронных правительств (такие, как осведомленность, доступность, готовность и политическая поддержка). Поэтому в настоящее время центр внимания должен быть перенесен на конкретные реально необходимые приложения электронного правительства.

     На  конференции в Брюсселе также  обсуждались перспективы развития электронного правительства в ближайшем  будущем. В результате были сформулированы основные приоритеты электронного правительства, среди которых:

     - развитие Интернет-услуг для доступа  к сектору общественной информации;

     - повышение прозрачности;

     - вовлечение граждан и бизнеса  в интерактивный образ жизни;

     - полный охват информационно-коммуникационными  технологиями деятельности администраций  разного уровня;

     - использование электронной подписи  и открытого доступа к прикладному программному обеспечению;

     - формирование и развитие электронных  рынков для сектора государственного снабжения и закупок.

     Что касается необходимых предпосылок  для перехода к электронному правительству, то в Европе они давно созрели. Страны Европы имеют мощную техническую базу, позволяющую осуществить компьютеризацию деятельности общества и правительства. 
 
 

     1. Сущность и возникновение  понятия электронное правительство

     1.1. Понятие электронного правительства

     Электронное правительство /e-government/ – концепция  осуществления государственного управления, характерная для информационного  общества. Базируется на возможностях информационно-телекоммуникационных технологий и ценностях открытого гражданского общества. Характеризуется направленностью на потребности граждан, экономической эффективностью, открытостью для общественного контроля и инициативы.

     Один  из наиболее действенных способов борьбы с коррупцией и бюрократией, а также обеспечения прозрачности официальных структур.

     Предусматривает бизнес-реинжиниринг правительственных  структур: эффективный для граждан  как клиентов, выгодный для граждан как собственников.

     Один  из элементов информационного общества.

     Следует отличать от правительства он-лайн – правительства, которое, кроме традиционных форм трансакций с населением, имеет электронный интерфейс  и является одним из функциональных элементов электронного правительства.

     Определения электронного правительства строятся специалистами по разным принципам. Одни авторы предпочитают определения  описательные – какие именно преобразования происходят в обществе и отдельных  его структурах благодаря внедрению электронного правительства. Другие избирают прикладной аспект электронного правительства, и просто перечисляют разные применения отдельных его инструментов. Есть технические определения, которые акцентируют внимание сугубо на используемых технологических решениях и специфических программных продуктах. А также определения экономические, ориентированные на максимальную эффективность управления государством.

     Каждый  принцип верен, поскольку отображает определенный аспект функционирования электронного правительства. Тем не менее, ошибочным будет не принимать во внимание, опускать их частность. Рассмотрим с этой точки зрения лишь некоторые из толкований этого термина. Итак, электронное правительство определяется следующим образом:

• Организация государственного управления на основе электронных средств обработки, передачи и распространения информации, предоставления услуг государственных органов всех ветвей власти всем категориям граждан (пенсионерам, рабочим, бизнесменам, государственным служащим и т.п.) электронными средствами, информирования теми же средствами граждан о работе государственных органов.
• Информационные технологии в государственном управлении.
• Государство в Сети.
• Метафора, которая означает информационное взаимодействие органов государственной власти и общества с использованием информационно-телекоммуникационных технологий.
• Трансформированные для правительственных и государственных организаций идеи электронного бизнеса, в которых правительство выступает как разновидность корпоративного пользователя информационных технологий.
• Автоматизированные государственные службы, основными функциями которых являются: обеспечение свободного доступа граждан ко всей необходимой государственной информации, сбор налогов, регистрация транспортных средств и патентов, выдача необходимой информации, заключение соглашений и оформление поставок необходимых государственному аппарату материалов и оснащения. Это может привести к снижению затрат и экономии средств налогоплательщиков на содержание и финансирование деятельности государственного аппарата, увеличение открытости и прозрачности деятельности органов управления. 
• Использование в органах государственного управления новых, в том числе и интернет-технологий. 

     Однако  каждое из этих определений представляет электронное правительство скорее как очередное прикладное решение, способ модернизации уже существующих структур и отношений, а не как самостоятельную идею комплексной трансформации самих принципов организации управления государством. Способ оценки электронного правительства, его возможностей, избранный специалистами в сфере информационных технологий, государственного управления, социальных процессов, экономического развития, распространяется и среди непосредственных исполнителей – государственных чиновников.

     Понятие электронного правительства сводится чиновниками фактически к электронному общению власти с общественностью и еще к нескольким, опять-таки прикладным, аспектам. Показательно в этом плане высказывание чиновника из Нижнего Новгорода, руководителя проекта www.duma-nn.ru О.Акилова: «идея «электронного правительства» в том, чтобы решить три основных проблемы власти: ввести электронный документооборот, который позволит уменьшить бюрократические проволочки и ускорить принятие решений, перевести в электронную форму общение граждан и бизнеса с властью и, кроме того, сделать государственное и муниципальное управление более прозрачным, дебюрократизировать власть и приблизить ее к гражданам”.

     Однако  этот подход неверен, поскольку, в первую очередь, он экономически неоправдан. Электронное правительство как обеспечение государственных структур ИТ-решениями означает дополнительные бюджетные затраты, направленные на простое дублирование в электронном виде офф-лайновой деятельности. Но существует другой подход. В странах, которые в числе первых серьёзно обратили внимание на ИТ-разработки, в первую очередь в США и Великобритании, электронное правительство рассматривается скорее как концепция, направленная на повышение эффективности деятельности государства в целом.

     В частности, электронное правительство в западном восприятии состоит из трех основных модулей (G2G, government to government, правительство правительству; G2B, government to business, правительство бизнесу; G2C, government to citizens, правительство гражданам) и включает в себя многочисленные прикладные элементы: свободу доступа граждан к государственной информации, перевод государственных органов на безбумажное делопроизводство, установление для всех государственных органов показателей эффективности работы на год и регулярный их контроль, который проводится как парламентом, так и гражданами, введение в государственных органах пластиковых карт для идентификации госслужащих, перечисление им зарплаты, расчетов за командировки, перенесение в сеть большинства стандартных трансакций между государством и гражданами или бизнесами и т.п. Впрочем, полноценная реализация комплексной программы электронного правительства, несмотря на множество технологических и теоретических разработок, реализовываться начинает только теперь – с ноября 2002 Южная Корея вводит в действие правительственный портал (вначале на корейском), уже довольно полно отвечающий определению электронного правительства, а не правительства он-лайн.

     Содержание  каждого из указанных модулей  мы рассмотрим в следующих разделах, а сейчас отметим довольно важный момент относительно правительства он-лайн. Итак, следует отличать правительство, оборудованное электронным интерфейсом (он-лайновое правительство, government on-line), от электронного правительства. Понятно, что он-лайновый интерфейс является неотъемлемым элементом электронного правительства. Но не всегда он-лайновое правительство является электронным правительством. Последнее требует более глубокой перестройки традиционных форм деятельности. По этому поводу следует привести такой пример. С января 2001 года в Дзержинской администрации Волгограда функционирует автоматизированная система административного управления. Математическую модель и программное обеспечение для нее разработал Владимир Владимиров.

     Нам она интересна тем, что «в ней отсутствует интернет, однако присутствует главное – прозрачность управления, контроль над исполнительной дисциплиной и над принимаемыми решениями. Прозрачность структур государственного управления не достигается простым подключением к интернету. очень редка ситуация, когда, например, администрация города или области предоставляет общественности информацию о текущем состоянии бюджета, даже при наличии необходимой для этого информационной системы». Информация от чиновников всегда дозирована, и часто это означает ее утаивание. Простым внедрением он-лайнового правительства эту проблему не решишь. Ведь чиновник может просто минутной манипуляцией настроить почту на автоматический режим ответа: «Уважаемый N, ваше письмо благополучно получено и передано в отдел работы с гражданами. Ожидайте результата в ближайшее время».

     Принцип же работы, который вводит, в том числе и Владимир Владимиров, является, несомненно, более близким к концепции электронного правительства, чем подавляющее большинство существующих он-лайновых правительственных проектов. При такой организации деятельности правительственных структур реализуется на практике требование, сформулированное В. Лисицким: «должны работать прозрачные бюджетные процедуры. Необходимо, чтобы процесс формирования бюджета, процесс накопления им доходов, затратная часть бюджета – чтобы все это было прозрачным, четко описанным и подконтрольным».

     Таким образом, мы делаем акцент на том, что  электронное правительство не как затратное частичное технологическое решение, а как концепция осуществления управления государством, необходимо является элементом масштабного информационного преобразования общества. Изменение нормативно-правовой базы, образовательных приоритетов, принципов формирования и расходования бюджета, экологических ориентиров, перераспределение зон приоритетной компетенции государственных и общественных структур, перенесение акцентов в экономике, обновление и расширение ценностных парадигм общества – все это вместе со многими другими компонентами жизнедеятельности общества является основой для реинжиниринга государственного управления, для создания и функционирования электронного правительства.