Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Января 2011 в 19:42, курсовая работа
Объектом исследования данной работы является ОАО «Имени Азина» Завьяловского района Удмуртской Республики. Хозяйство производит продукцию двух основных отраслей: растениеводства и животноводства. Причем отрасль животноводства находится в наиболее трудном положении. Поэтому избранная тема курсовой работы: «Организация производства, планирование затрат, исчисление себестоимости продукции молочного скотоводства» особенно актуальна для исследуемой организации.
Источниками информации являются материалы годовых отчетов по хозяйству за 2006 – 2008 года, статистическая информация и нормативно-справочные материалы.
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ 7
1.1 Правовой статус организации 7
1.2 Местоположение, климатические условия и рельеф 8
1.3 Организационная структура предприятия 10
1.4 Основные экономические показатели деятельности предприятия 13
1.5 Специализация предприятия 14
1.6 Состав и структура земельных ресурсов предприятия 17
1.7 Производственные ресурсы предприятия 19
1.8 Трудовые ресурсы предприятия 22
1.9 Анализ результатов хозяйственной деятельности 27
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ ОТРАСЛЕЙ ЖИВОТНОВОДСТВА 31
2.1 Поголовье животных 31
2.2 Производство продукции животноводства и продуктивность животных 31
2.3 Постатейный анализ себестоимости молока 33
ГЛАВА 3. ПЛАНИРОВАНИЕ ВАЛОВОГО ОБЪЕМА ПРОИЗВОДСТВА И ИСЧИСЛЕНИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ МОЛОКА 34
3.1 Планирование поголовья крупного рогатого скота, оборот стада 34
3.2 Планирование валового выхода молока 39
3.3 Планирование затрат на корма 40
3.4 Планирование фонда оплаты труда 43
3.5 Планирование потребности денежных средств на защиту животных 47
от болезней 47
3.6 Планирование потребности в работах и услугах и их стоимость 48
3.7 Планирование затрат на содержание основных средств 50
3.8 Планирование прочих прямых затрат 51
3.9 Планирование затрат по организации производства и управлению 52
3.10 Планирование себестоимости продукции молочного скота 53
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 59
Продолжение таблицы 12
Продукция | Реализовано продукции | Средняя цена реализации 1 ц, руб. | Производственная себестоимость 1 ц, руб. | |
Всего, ц | На сумму, тыс. руб. | |||
Картофель | 2293 | 1839 | 802,01 | 509,37 |
Мясо КРС | 3505 | 13793 | 3935,24 | 8086,1 |
Молоко цельное | 36710 | 37434 | 1019,72 | 667,41 |
Мед | 5 | 54 | 10800,00 | 18666,67 |
Как видно из таблицы, средняя цена реализации картофеля и молока в 2006 – 2008 гг. выше производственной себестоимости, что позволяет получать прибыль от данных видов продукции. В 2007 году прибыльным оказалось производство зерновых и зернобобовых культур, а также производство меда. Убыточным в анализируемом периоде оказалось производство мяса КРС, так как их средняя цена реализации ниже производственной себестоимости.
Основной причиной такого состояния послужил диспаритет цен, так как ухудшаются ценовые пропорции из-за сезонного снижения цен на сельскохозяйственную продукцию, а также кризисные явления. На увеличение меда могли повлиять погодно-климатические условия, на производство мяса КРС – кормовая база и каналы реализации.
Для улучшения сложившейся ситуации необходимо поменять каналы реализации, пересмотреть и изменить кормовую базу, принять соответствующие меры по снижению себестоимости продукции.
Чтобы изменить существующее
положение дел, необходима
Далее
проанализируем рентабельность производства,
которая представлена в таблице 13.
Таблица 13 – Рентабельность производства отдельных видов сельскохозяйственной продукции
Продукция | Выручка от реализации, тыс. руб. | Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. | Результат, тыс. руб. | Уровень рентабельности (окупаемости затрат), % | |
прибыль | убыток | ||||
2006 год | |||||
Зерновые и зернобобовые - всего | 436 | 609 | 173 | (71,59) | |
Картофель | 829 | 535 | 294 | 54,95 | |
Мясо КРС | 13082 | 13562 | 480 | (96,46) | |
Молоко цельное | 22603 | 19025 | 3578 | 18,81 | |
Мед | 37 | 39 | 2 | (94,87) | |
2007 год | |||||
Зерновые и зернобобовые - всего | 2346 | 1927 | 419 | 21,74 | |
Картофель | 717 | 561 | 156 | 27,81 | |
Мясо КРС | 12590 | 16231 | 3641 | (77,57) | |
Молоко цельное | 27953 | 19783 | 8170 | 41,30 | |
Мед | 32 | 23 | 9 | 39,13 | |
2008 год | |||||
Зерновые и зернобобовые - всего | 2161 | 1346 | 815 | 60,55 | |
Картофель | 1839 | 782 | 1057 | 135,17 | |
Мясо КРС | 13793 | 19403 | 5610 | (71,09) | |
Молоко цельное | 37434 | 21521 | 15913 | 73,94 | |
Мед | 54 | 76 | 22 | (71,05) |
На основании представленных данных таблицы 13 следует отметить, что по уровню рентабельности наиболее выгодной являются следующие виды продукции: зерновые и зернобобовые, картофель и молоко, уровень рентабельности которых в 2008 году составляет 60,55 %, 135,17 % и 73,94 % соответственно.
Наиболее убыточными являются мясо КРС и мед, уровень окупаемости затрат составляет 71,09 % и 71,05 % в 2008 году соответственно.
Для эффективной деятельности хозяйства необходимо провести мероприятия по увеличению уровня рентабельности. Важным фактором роста рентабельности в нынешних условиях является работа предприятий по ресурсосбережению, что ведет к снижению себестоимости, а, следовательно, – росту прибыли.
Снижение себестоимости должно стать главным условием роста прибыльности и рентабельности производства.
Эффективность
деятельности сельскохозяйственного
предприятия более, чем на 40% определено
наличием высокопродуктивных животных,
а масштабы производства измеряются
поголовьем.
Таблица 14 – Поголовье животных в сельскохозяйственном предприятии (на конец года)
Показатель | 2006 год | 2007 год | 2008 год | 2008 год в % к 2006 году |
Крупный рогатый скот – всего, гол. | 3169 | 3169 | 3080 | 97,19 |
в том числе: коровы | 850 | 840 | 840 | 98,82 |
|
2226 | 2172 | 2150 | 96,59 |
Удельный вес коров в стаде, % | 26,82 | 26,51 | 27,27 | Х |
Из таблицы мы видим, что численность поголовья КРС с 2006 по 2008 года уменьшилась на 10 голов, однако в 2007 и 2008 горах поголовье остается на одном уровне – 840 голов. Наибольший удельный вес в стаде занимает скот на выращивании и откорме, поголовье которых также сократилось (на 76 голов).
В целом удельный вес коров в стаде увеличился на 0,45 процентных пункта.
Продуктивность сельскохозяйственных животных – основное хозяйственно-полезное их свойство. Она определяется количеством продукции желаемого качества за определенный отрезок времени.
Продуктивность коров является важнейшим показателем эффективности производства отрасли скотоводства, так как оказывает влияние практически на все показатели ее экономической эффективности.
В
таблице рассмотрим динамику производства
молока и продуктивности животных в
ОАО «Имени Азина».
Таблица 15 – Производство продукции животноводства и продуктивность животных
Показатель | 2006 год | 2007 год | 2008 год | 2008 год в % к 2006 году |
Валовой надой молока, ц | 39911 | 39295 | 42626 | 106,80 |
Получено приплода, гол. | 920 | 997 | 1110 | 120,65 |
Получено прироста живой массы молодняка КРС и взрослого скота на откорме, ц | 3284 | 3320 | 3252 | 99,03 |
Удой молока на 1 корову, кг | 4745,7 | 4678 | 5074,5 | 106,93 |
Получено приплода на 100 коров и нетелей на начало года, гол. | 91 | 97 | 109 | 119,78 |
Среднесуточный прирост живой массы 1 головы молодняка КРС и взрослого скота на откорме, гр. | 404 | 419 | 414 | 102,48 |
Основной вид деятельности хозяйства – молочное производство. Продуктивность животных по надою молока в данном предприятии можно отнести к среднему уровню (около 4833 кг на одну корову в среднем за три года). Но следует отметить, что данный показатель растет, и увеличение за анализируемый период составило 6,93%. В целом в ОАО увеличился валовой надой молока на 6,8%.
Продуктивность животных по получению приплода на 100 коров и нетелей и прироста живой массы молодняка КРС и взрослого скота на откорме имеют тенденцию к увеличению. Так получено приплода на 100 голов в 2006 году 91 голова, а уже в 2008 – 109 голов. Это говорит о том, что продуктивность увеличивается, и данная динамика является положительным показателем деятельности предприятия.
Себестоимость является составляющим элементом экономической эффективности производства. Ее определение необходимо для выявления резервов повышения уровня прибыли и рентабельности производства, а также для определения механизма ценообразования. В целях удобства анализа и контроля затраты, образующие себестоимость продукции, группируются в общепринятые статьи.
В таблице 16 рассмотрим постатейный анализ себестоимости молока в ОАО «Имени Азина».
Таблица 16 – Постатейный анализ себестоимости 1 центнера молока
Статья затрат | Производственные затраты, руб. | Структура затрат, % | Затраты на 1 ц продукции, руб. | Индекс затрат | Влияние изменения отдельных видов затрат | |||
2007 год | 2008 год | 2007 год | 2008 год | 2007 год | 2008 год | |||
Оплата труда с отчислениями | 4869,22 | 4818,54 | 21,27 | 19,22 | 123,91 | 113,04 | 0,91 | -1,87 |
Корма | 11636,56 | 9051,07 | 50,84 | 36,10 | 296,13 | 212,34 | 0,72 | -14,39 |
Содержание основных средств | 4338,92 | 3591,00 | 18,96 | 14,32 | 110,42 | 84,24 | 0,76 | -4,49 |
Прочие | 2043,30 | 7609,39 | 8,93 | 30,35 | 52,00 | 178,52 | 3,43 | 21,72 |
Всего затрат | 22888 | 25070 | 100 | 100 | 582,47 | 588,14 | 1,01 | 0,97 |