Меры по предупреждению банкротства

Министерство  сельского хозяйства

Омский  Государственный Аграрный Университет

Институт  экономики и финансов

Кафедра экономики и права 

Реферат 

По дисциплине: «Основы банкротства предприятий»

Тема: «Меры по предупреждению банкротства» 
 
 
 
 
 
 

                                       Выполнил: студентка 

                                                

                   Проверил: 
 
 
 
 
 
 
 
 

Омск 2010

Содержание

Содержание 

1. Меры по предупреждению банкротства………………………………3-5

     2. Антикризисное управление до  процедуры банкротства………………6-7

3. Методы выхода предприятия из кризиса………………………………8-14

Список литературы…………………………………………………………15 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Меры по предупреждению банкротства 

   Меры  по предупреждению банкротства организаций  описаны в ст. 30 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", которая гласит: "В случае возникновения признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона, руководитель должника обязан направить учредителям (участникам) должника, собственнику имущества должника - унитарного предприятия сведения о наличии признаков банкротства…

   В целях предупреждения банкротства  организаций учредители (участники) должника, собственник имущества  должника - унитарного предприятия  до момента подачи в арбитражный  суд заявления о признании должника банкротом принимают меры, направленные на восстановление платежеспособности должника. Меры, направленные на восстановление платежеспособности должника, могут быть приняты кредиторами или иными лицами на основании соглашения с должником".

       Меры по предупреждению банкротства наиболее часто носят экономический и (или) организационный характер и заключаются, преимущественно, в покупке государством или муниципальным образованием акций юридического лица, обеспечении кредитов (залог, поручительство, банковская гарантия), предоставлении ссуд, реструктуризации задолженности, предоставлении налоговых льгот или отсрочке уплаты налогов (налоговый кредит, налоговый инвестиционный кредит), реорганизации или содействии реорганизации юридического лица, повышении экспортных квот. Выбор тех или иных мер зависит от причин, порождающих опасность банкротства. Исходными причинами, как правило, являются: низкий научно-производственный потенциал, слабость организационного потенциала, неэффективность системы управления (механизмов управления и организации управления), серия ошибок в принятии решений стратегического характера.

Очевидно, что предпосылки банкротства  возникают задолго до наступления  опасности банкротства. Основными  сигналами возможного наступления неблагополучия предприятия на разных стадиях развития производственной системы являются:

• на стадии развития (повышения научно-технического уровня системы и эффективности производства) - непредвиденные революционные изменения в технологии; устаревание вновь внедренной технологии вследствие низких темпов развития (долгостроя) или принятия непрогрессивных решений при проектировании технологической системы; большое несоответствие фактического спроса на производимый товар предшествующему прогнозу спроса; обострение конкуренции, закрывающее возможности проникновения на рынок;
• на стадии стабильного функционирования технологической системы - замедление роста спроса на производимые товары (слабые обратные сигналы); обострение конкуренции, сопровождаемое потерей позиций на рынке (обратные сигналы средней интенсивности); насыщение или затухание спроса, угроза потери рынка (сильные обратные сигналы);
• на стадии деградации технологической системы - потеря конкурентоспособности (слабые обратные сигналы о разорении); риск разорения (сильные обратные сигналы о разорении).

Таким образом, если технологическая система  предприятия находится на стадии деградации и появились явные  признаки банкротства, то без финансовой помощи в объеме, позволяющем осуществить  реконструкцию производства, восстановить стабильную платежеспособность предприятия практически не представляется возможным. Без достаточного финансирования инвестиций в развитие реальна только ликвидация данного юридического лица, в том числе путем продажи имущественного комплекса или присоединения к другому юридическому лицу.

Очевидно, что норма статьи 27 Закона (о предоставлении финансовой помощи предприятию в  порядке досудебной санации) не предусматривает  такого размера финансирования. Предоставление финансовой помощи должнику, потерявшему конкурентоспособность, в размере, достаточном для погашения денежных обязательств и обязательных платежей, является, скорее всего, методом "украшения витрин", позволяющим скрыть на время реальное финансовое состояние юридического лица от кредиторов. Следует иметь в виду, что улучшение коэффициентов платежеспособности и критической оценки ликвидности будет носить в данном случае исключительно временный характер.

К основным мерам, направленным на оздоровление, которые предприятия могут принимать самостоятельно (в том числе с привлечением заемных средств), относятся;

• выбор приоритетных направлений повышения отдачи (качества использования) имеющихся факторов производства и их обновления с учетом конъюнктуры рынка (рынка факторов производства);
• пересмотр ассортиментной политики с целью рационализации структуры ассортимента по параметрам удельного веса в общем объеме производства и рентабельности продукции;
• полноценное использование существующего социального потенциала и повышение организационного потенциала (на основе эффекта синергизма);
• оптимизация рыночной стратегии и выбор конкурентных позиций на рынке

 
 
 
 

2. Антикризисное управление до процедуры банкротства

 

    Кризисные ситуации возникают на всех стадиях  жизненного цикла предприятия. Реализация всей совокупности антикризисных процедур начинается лишь на определенном этапе жизненного цикла: в условиях резкого спада  характеризующегося  как правило  неплатежеспособностью предприятия. В то же время антикризисное управление  находящиеся за рамками процедур банкротства и призванные нейтрализовать последствия возникновения кризисных ситуаций  применяются на всех стадиях жизненного цикла компании.

       Технологии антикризисного управления должны обеспечить возможность поиска реальных источников инвестиций  в том числе  может быть  и не традиционные для современной России  и способов их привлечения.

    Многочисленные  производственные предприятия не располагают  достаточными средствами не только на цели социального развития и содержание жилищно-коммунального хозяйства  но даже на выплату заработной платы  оплату электроэнергии и закупку сырья  не говоря уже об инвестиционных ресурсах. По данным Госкостата  в  среднем по регионам большинство промышленных предприятий находятся в тяжелом финансовом положении имеют значительную кредиторскую задолженность перед бюджетом  внебюджетными фондами и контрагентами. Более 00% предприятий имеют признаки несостоятельности подпадающие под законодательство о банкротстве.¹

    В лучшем положении находятся преимущественно  предприятия сырьевых и обрабатывающих отраслей  экспортирующих нефть  газ  металлы и тому подобное. Хотя  как показывает практика  и они испытывают трудности в связи с ростом производственных издержек  обусловленных в свою очередь падением объемов продаж  выравниванием уровней внутренних и мировых цен  ухудшающейся конъюнктурой мирового рынка  а часто и неэффективным менеджментом.

    Антикризисное управление базируется как на общих  закономерностях  присущих управленческим процессам  так и на специфических  особенностях  связанных с осуществлением антикризисных процедур. Так  управление всегда целенаправленно. Выбор и формирование целей является исходным пунктом в любом процессе управления  в том числе антикризисном.

    В то же время система контроля и  раннего обнаружения признаков предстоящей кризисной ситуации является специфическим атрибутом  присущим процессу антикризисного управления.

    Кризис  меняет поведение предприятия  его цели и способы их достижения. Складывается специфическая экономика банкротства  при которой умение перекладывать собственные убытки на других более надежно защищает предприятие  чем само по себе снижение убытков; умение привлекать средства важнее умения их эффективно использовать.

    Главная особенность антикризисной стратегии  как и антикризисного управления в целом  - жесткое ограничение сроком. В одних случаях это грозящая процедура банкротства  в других - сроки внешнего управления. Чтобы уложиться в эти сроки  антикризисный управляющий должен быстро принимать решения и действовать в соответствии с ними. Ближайшая цель антикризисного управления - обеспечить рентабельность производства. Для достижения этой цели в стратегию должен быть заложен ряд частных задач: реструктуризация задолженности  сокращение издержек и т.п. Определяется «здоровая» часть предприятия  способная функционировать и приносить прибыль  остальное безжалостно отсекается. Формируются необходимые реорганизации  проводится продажа активов.  
 
 
 

3. Методы  выхода предприятия из кризиса

 

    Выход из кризисной ситуации  всегда существует. Другое дело  какой ценой его приходится оплачивать. Этой ценой и определяется эффективность антикризисного управления. Успешное антикризисное управление - это прежде всего грамотное управление  основанное на умении правильно применять достижения современного менеджмента. В этом смысле оно ничем не отличается  от эффективного управления фирмой в обычных условиях. Однако кризисное положение фирмы меняет акценты. То  с чем можно было бы мириться в период относительного благополучия  становится совершенно  недопустимым в чрезвычайных обстоятельствах.

    Выбор между ликвидацией и оздоровлением  предприятия является сложной задачей  которая решается совместными усилиями управленческих служб предприятия  местными  региональными и федеральными органами власти. Если ограничиваться финансовыми аспектами проблемы  то недостаток средств предприятия и возможности его компенсирования и восполнения  с одной стороны  затраты на ликвидацию - с другой являются критериями  по которым можно решить вопрос о сохранении или ликвидации предприятия.

    Затем должны определяться предприятия  которые  не способы существовать в рыночной среде или мешают развитию региона (например  фактически несостоятельные  экологически вредные  подлежащие ликвидации или выводу из региона по другим причинам)  и разрабатываться мероприятия по их реорганизации или ликвидации (использование основных фондов и земельных участков  трудоустройство высвобождающегося персонала  развитие на их производственной базе малого предпринимательства и так далее).

    Речь  идет в первую очередь о методах выхода предприятия из кризиса. Выбору методов решения этой задачи предшествует анализ следующих проблем:

    1. В случае если неплатежеспособность предприятия является временной и в течение короткого периода времени с возобновлением денежных поступлений может быть преодолена  кредиторы могут договориться о предоставлении фирме времени на выполнение ее обязательств.

    2. Должно ли неплатежеспособное предприятие быть сохранено в силу своей особой значимости для экономики страны  для того чтобы оно продолжало функционировать  или его необходимо ликвидировать  а имущество выставить на аукцион для продажи?

    В процессе оздоровления фирмы или  ее ликвидации должно ли оставаться на своем месте и выполнять все функции управления прежнее руководство или должен назначаться внешний управляющий?

    Собственники  предприятий совместно с кредиторами  могут принять меры по досудебной санации предприятия  в частности  оказать финансовую помощь предприятию-должнику для восстановления платежеспособности. Каковы размеры такой помощи  каким образом она может быть наиболее рационально предоставлена - все эти вопросы для анализа как самим предприятиям-должникам  так и аналитическими службами кредиторов  органов власти  других организаций.

    Таким образом  принимается решение  либо о реорганизации предприятия  с целью его сохранения  либо о его ликвидации. Зарубежный опыт констатирует  что ликвидация предприятия  фирмы  корпорации должна осуществляться в том случае  если их восстановление маловероятно и продолжение его деятельности связано для кредиторов с еще большим риском или большими убытками.

    Однако  реструктуризацию в полном объеме необходимо и возможно проводить лишь при  первых признаках надвигающегося кризиса (т.е. на первой  самое позднее - второй фазах)  тогда как в зоне «ближнего» банкротства ни времени  ни средств уже нет.