Классификация затрат и показателей себестоимости. Основные направления их анализа

Вывод: В ходе расчета показателя собственного капитала в обороте организации была выявлена положительная динамика в отчетном периоде(4833) по сравнению с базисным(1458), рост составил 3375 тыс. руб., что свидетельствует об укреплении финансовой устойчивости организации, а так же о том, что оборотные средства организации сформированы за счет собственных источников.

Уровень и динамика финансовой независимости организации в части формирования ею оборотных активов и запасов

Вывод: в ходе анализа уровня и динамики финансовой независимости организации в части формирования её оборотных активов и запасов, было установлено, что коэффициент финансовой независимости в части оборотных активов и уточнённый коэффициент финансовой независимости в части оборотных активов, находятся в пределах номы (больше 0,1), как в отчётном, так и в базисном периоде. Более того, анализ показал, что коэффициент финансовой независимости в части запасов и уточнённый коэффициент финансовой независимости в части запасов в отчётном периоде вышел за рамки нормы (1,1699 и 1,5432 соответственно), что означает, что сумма собственных оборотных средств превышает запасы, а предприятие имеет абсолютную финансовую устойчивость.

Группировка активов организации по степени их ликвидности

тыс.руб.

Вывод: В процессе анализа группировки активов организации по степени их ликвидности было выяснено, что активы всех четырех групп возросли в отчетном периоде по сравнению с базисным. Общее положительное изменение суммы всех активов составило 6574 тыс. руб (52,53%). Наибольшее рост отмечен среди активов 2ой группы, изменение составило 4258 тыс. руб (152,07%), активы первой группы увеличились на 337 тыс. руб (67,67%), активы 3 группы увеличились на 1083 тыс. руб (32,58%), активы 4 группы выросли на 896 тыс. руб ( 15,2%).

Характеристика уровня и динамики коэффициентов ликвидности организации

Вывод: В ходе анализа уровня и динамики коэффициентов ликвидности организации, были выявлены следующие моменты: 
Коэффициент абсолютной ликвидности (К4) в базисном периоде не соответствует норме (К4>0,1-0,2)  и равен 0,0997,а в отчетном периоде находится на границе нормы 0,1156. Это означает, что каждый день подлежат погашению 11,56% краткосрочных обязательств компании. Необходимо провести дальнейший анализ по выяснению причин такого низкого показателя, поскольку данный коэффициент представляет интерес не только для руководства компании, но и для субъектов внешнего анализа, а именно для инвесторов, поставщиков сырья и материалов и для банков.

Коэффициент срочной ликвидности (К5) так же имеет положительный рост по сравнению с базисным периодом. В то же время можно судить о том, что в обоих периодах, как в базисном 0,6599 и в отчетном 1,0924, показатели находятся в пределах нормы, учитывая, что в нашей организации отсутствует дебиторская задолженность. Данный коэффициент характеризует возможность погашения текущих обязательств, если ситуация на рынке становится критической для данной организации.

Коэффициент текущей ликвидности (К6) так же показал положительную динамику, что позволило стабилизировать показатели, т.к показатель базисного периода 1,3252 не дотягивал до нижней границы нормы (1,5-2,5), в свою очередь уже в отчетном периоде показатель был стабилизирован и приведен к необходимому нормативному значению (1,7024), а это значит, что организация способна погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт только оборотных активов, т.е. наша организация является платежеспособной.

Рейтинговая оценка устойчивости финансового состояния организации

Вывод: в ходе рейтинговой оценки финансовой устойчивости организации было выявлено, что в базисном периоде организацию можно отнести к IV классу, это связано с низкими коэффициентами ликвидности. В отчетном периоде организация вошла в III класс, при анализе также была обнаружена слабость отдельных коэффициентов, а именно: коэффициента абсолютной ликвидности, коэффициента срочной ликвидности и коэффициента текущей ликвидности. Тем не менее, угроза потери средств при взаимодействии с нашей организацией отсутствует. Более того, необходимо отметить, что организация повысила класс за отчётный период, что свидетельствует об укреплении финансового состояния и о повышении платёжеспособности организации.

Общий вывод: при дальнейшем анализе руководству компании следует обратить особое внимание на повышение коэффициентов ликвидности (К4, К5,К6), поскольку они на данный момент являются препятствием для перехода организации во II класс. Более того, данные коэффициенты являются не только показателями для внутреннего анализа организации, но также играют большую роль для внешних субъектов, таких как банки, инвесторы, поставщики. Кроме того, следует увеличить среднесписочное число работников и среднюю стоимость ОПФ, что повлечёт за собой увеличение выручки. Также руководству компании следует обратить особое внимание на увеличение всех статей затрат, увеличение прочих расходов и снижение прочих доходов, в связи с чем необходимо провести дополнительный детальный анализ. В целом, финансовое состояние организации можно оценить, как удовлетворительное, что обусловлено отнесением организации на конец отчётного периода к III классу: наблюдается положительная динамика показателей финансовых результатов, а также рост всех показателей рентабельности.

Заключение

Себестоимость продукции относится к числу важнейших качественных показателей, в обобщенном виде отражающих все стороны хозяйственной деятельности предприятий (фирм, компаний), их достижения и недостатки. В себестоимости находят выражение все затраты предприятия, связанные с производством и реализацией продукции. Ее показатели отражают степень использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, качество работы отдельных работников и руководства в целом.

Получение наибольшего эффекта с наименьшими затратами, экономия трудовых, материальных и финансовых ресурсов зависят от того, как решает предприятие вопросы снижения себестоимости продукции.

Себестоимость, в свою очередь, является основой определения цен на продукцию. Снижение ее приводит к увеличению суммы прибыли и уровня рентабельности.

Большое значение нужно придать и анализу. Анализ себестоимости продукции, работ и услуг позволяет выяснит тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и установить резервы снижения себестоимости продукции.