Влияние воин 1967 и 1973 гг. на внешнеполитическое положение Израиля

К настоящему времени, несмотря на многочисленные переговоры, конференции, симпозиумы, круглые столы и т.п. проблема еврейско-палестинских отношений находится в тупике. Причем причины неудач всех попыток урегулирования данного конфликта, на мой взгляд, довольно точно подметил А.Е.Бовин, заметивший, что “пожалуй, главная особенность мирного процесса и главный подводный камень на его пути - это отсутствие четко зафиксированных “конечных” целей. И еще -  стороны употребляют одни и те же слова, но вкладывают в них разный смысл. “Автономия” для палестинцев - шаг к государству, а для израильтян - шаг, блокирующий путь к государству. “Компромисс” для израильтян - уступка за уступку (“мы вам землю, вы нам - безопасность”), но палестинцы видят ситуацию по-другому: Израиль отдает лишь то, что нам принадлежит по праву. Мы ничего не должны Израилю, он нам должен. То есть, палестинцы имеют право требовать, а Израиль обязан отдать.

В результате каждая бумага, каждый договор тут же, немедленно подвергаются коррозии, разъедается несходством интерпретаций. Каждый шаг, каждое позитивное движение в русле мирного процесса сопровождается конфликтами, кризисами, взаимными обвинениями. Мне думается, что мир, прочный, устойчивый мир - за пределами нынешнего политического горизонта. Слишком велик потенциал конфликта на Ближнем Востоке. Здесь противоборствует демократия и авторитаризм, секуляризм и ортодоксия, модернизм и консерватизм, западная модель развития и исламская модель. На этом фоне конфликт между иудаизмом и исламом, между евреями и арабами, вряд ли может быть прекращен. По-видимому, придется поработать поколению внуков нынешних лидеров”.[30]

В целом, большинство израильских политиков в настоящее время склоняются к тому, что урегулирование еврейско-палестинского конфликта станет возможным лишь в ходе проведения длительных и осторожных переговоров по поиску точек соприкосновения.

Идея же формирования объединенного арабо-израильского государства кажется мне не просто нерациональной, но и потенциально опасной с точки зрения развития очередного холокоста.

3. В Ы В О Д Ы

На основании изложенного выше, можно сформулировать следующие выводы, что в результате воин 1967 и 1973 гг.:

1. Израиль смог упрочить свое внешнеполитическое положение и фактически ликвидировать (или, во всяком случае, - существенно ослабить) угрозу уничтожения страны извне.

2. Арабские страны окончательно отказались от идеи ликвидации еврейского государства военным путем.

3. Был разрушен единый антиизраильский фронт, а сам Израиль получил, наконец, возможность перейти не к военным, а к чисто дипломатическим методам взаимодействия со странами арабского мира.

4. Однако ослабление арабо-израильского противостояния объективно привело к фрагментации израильского общества и, следовательно, к ослаблению его внутренних скреп, что привело в конечном итоге в 2000 г. к новому, продолжающемуся до сих пор витку еврейско-палестинского конфликта и, как следствие, к ослаблению арабо-израильских политических связей.

4. З А К Л Ю Ч Е Н И Е

Резюмируя и обобщая все изложенное можно утверждать, что цель и задачи, которые были поставлены при выполнением данной работы, в основе своей оказались достигнутыми. В той или иной степени удалось: изучить специальную, главным образом - историко-политическую литературу по теме исследования; исследовать причины и обстоятельства арабо-израильского противостояния с середины ХХ в. и выявить их специфику; проследить арабо-израильский конфликт на примере воин 1967 и 1973 гг. с участием Израиля, происходивших в этом регионе во второй половине ХХ в.; выдвинуть и обосновать некоторые предположения о перспективах урегулирования арабо-израильских отношений.

Исторически процесс воссоздания еврейского государства происходил в условиях как отчетливо выраженного противодействия стран арабского мира, так и неоднозначного отношения к этой проблеме в разное время со стороны наиболее влиятельных европейских держав и США. Указанные обстоятельства предопределили то, что в процессе воссоздания еврейского государства с конца XIX до середины ХХ в. лидеры сионизма опирались исключительно на собственные силы и возможности, используя как политические методы, так и несколько сомнительный метод своего рода “демографической экспансии”.

Тот факт, что еврейское государство было создано с некоторой поспешностью, без надлежащей юридической, дипломатической и идеологической подготовки и фактически без учета волеизъявления и арабского населения Палестины, и руководства иных Ближневосточных стран, свидетельствует о том, что при создании еврейского государства члены ООН и, в первую очередь, великие державы - победительницы во второй мировой войне, руководствовались главным образом собственными геополитическими интересами, фактически предоставив еврейскому и арабскому народам сомнительную для середины XX в. честь выяснять отношения самостоятельно. Все это привела к тому, что межэтнический конфликт неизбежно должен был перерасти сначала в межгосударственный, а потом и в международный. Таким образом, ошибки, допущенные при создании еврейского государства международным сообществом, фактически предопределили создание на Ближнем Востоке очага напряженности, влияние которого во многом обусловило не только региональную, но и всю международную политику второй половины ХХ в.

Арабо-израильские войны 1947-1949, 1956, 1967 и 1973 гг. явились следствием допущенных ранее, при образовании государства Израиль ошибок, непримиримой позиции арабских государств, а также вмешательства в этом процесс преследующих свои цели США и СССР.

В условиях арабо-израильского противостояния ООН длительное время оказывалась способна либо добиться временного перемирия, либо “разводить дерущихся по разным углам”, что само по себе не создавало никаких предпосылок к прочному миру.

Разрешение еврейско-палестинского конфликта в обозримом будущем, я считаю, следует признать невозможным по целому ряду объективных и субъективных факторов. Ни апартеид по примеру бывшей ЮАР, ни какой-либо иной выход здесь нереальны ибо ни один из них неприемлем для обеих сторон одновременно. Возможно, в будущем Израиль трансформируется в светское государство, однако я полагаю, что путь к нему лежит через десятилетия мирных переговоров.

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

Черчиль Р., Черчиль У. Шестидневная война. Иерусалим.: “Алия”, 1975.

Махлуф А.И. Арабо-сионистский конфликт и военное положение противоборствующих сторон (конец 40-х - начало 90-х гг.). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. М.: Институт военной истории, 1993.

Мареев П.Л. Эволюция концепции национальной безопасности Израиля (1948-1994). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. М.: РАН. Институт Востоковедения, 1995.

Сакер Г. История Израиля. От возникновения сионизма до шестидневной войны. В 2-х томах. Т. 2 // Пер. с англ. Иерусалим.: “Алия”, 1995.

Лаффин Дж. Израильская армия в конфликтах на Ближнем Востоке (1948-1973) // Пер. с англ. М.: АСТ “Астрела”, 2002.

Наркисс У. За единый Иерусалим. М.: “Слово”, 1990.

Гали Б. Путь Египта в Иерусалим. Рассказ дипломата о борьбе за мир на Ближнем Востоке. М.: РАН. Институт Африки, 1999.

Эпштейн А.Д. Арабо-израильский конфликт и политика его урегулирования // Общество и политика современного Израиля. Сб. статей // Под ред. А.Д.Эпштейна, А.В.Федорченко. М.: Мост культуры, 2002.

Эпштейн А.Д. и Урицкий М.А. Шестидневная война и современная политическая динамика на Ближнем Востоке. Восток, №2,2003.

Дауров Р. Долгая Шестидневная война: победы и поражения СССз на Ближнем Востоке. М.: Институт востоковедения РАН, 2009.

Самюэль Р. Я соберу вас... История современного Израиля // Пер. с англ. Иерусалим.: “Вайля”, 1993.

Смыслов О.В. Очередная агрессия Израиля против арабских стран. Египетские войска форсируют Суэцкий канал // Красная звезда от 7 октября 1973 г.

Леви М. Война судного дня // Пер. с ивр. Иерусалим.: “Алия”, 1976.

Тааер А.С. Израиль и проблема ядерного оружия на Ближнем Востоке. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Киев. Украинский институт международных отношений, 1993.

Меир Г. Моя жизнь. Автобиография. Чимкент.: “Аурика”, 1997.

Герцог Хаим. Арабо-израильские войны. От Войны за независимость до Ливанской кампании. // Пер. с ивр. И.Шамира под редакцией И.Коэна и Е.Бараса. Лондон. 1986.

Bregman, A. Israel’s wars 1947-1993. London. New York.: Routledge, 2000. С. 261.

2

[1] Волков А.Б., Тарасов П.Г. Государство Израиль и Всемирный Еврейский конгресс / АН СССР. Институт Востоковедения. М.: Наука, 1991. С. 18 - 19.

[2] Бабенко Ю.Г. Азиатский тигр смотрит на Ближний Восток // Новое время. 2000. № 6. С. 13.

[3] Эпштейн А.Д. Арабо-израильский конфликт и политика его урегулирования // Общество и политика современного Израиля. Сб. статей // Под ред. А.Д.Эпштейна, А.В.Федорченко. М.: Мост культуры, 2002. С. 213.

[4] Такая точка зрения отражена в работах: Воробьев В.П. Государство Израиль: Правовые основы возникновения и статус личности. М.: Научное обозрение, 2001; Левин А. Наследие и прогнозы на будущее // Международная жизнь. 1998. ¹ 10. С. 29 - 37; Dowty A. The Jewish state. Universitet California Press, 1998 и многих других.

[5] Сатановский Е.Я. Израиль в современной мировой политике. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2001. С. 206.

[6] Черчиль Р., Черчиль У. Шестидневная война. Иерусалим.: “Алия”, 1975. С. 38 - 39.

[7] Махлуф А.И. Арабо-сионистский конфликт и военное положение противоборствующих сторон (конец 40-х - начало 90-х гг.). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. М.: Институт военной истории, 1993. С. 21.

[8] Черчиль Р., Черчиль У. Шестидневная война. Иерусалим.: “Алия”, 1975. С. 37.

[9] Сакер Г. История Израиля. От возникновения сионизма до шестидневной войны. В 2-х томах. Т. 2 // Пер. с англ. Иерусалим.: “Алия”, 1995. С. 384.

[10] Лаффин Дж. Израильская армия в конфликтах на Ближнем Востоке (1948-1973) // Пер. с англ. М.: АСТ “Астрела”, 2002. С. 207.

[11] Наркисс У. За единый Иерусалим. М.: “Слово”, 1990. С. 151.

[12] Лаффин Дж. Израильская армия в конфликтах на Ближнем Востоке (1948-1973) // Пер. с англ. М.: АСТ “Астрела”, 2002. С. 273.

[13] Составлена по данным: Махлуф А.И. Арабо-сионистский конфликт и военное положение противоборствующих сторон (конец 40-х - начало 90-х гг.). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. М.: Институт военной истории, 1993. С. 21.

[14] Мареев П.Л. Эволюция концепции национальной безопасности Израиля (1948-1994). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. М.: РАН. Институт Востоковедения, 1995. С. 14.

[15] Гали Б. Путь Египта в Иерусалим. Рассказ дипломата о борьбе за мир на Ближнем Востоке. М.: РАН. Институт Африки, 1999. С. 12 - 13.

[16] Эпштейн А.Д. Арабо-израильский конфликт и политика его урегулирования // Общество и политика современного Израиля. Сб. статей // Под ред. А.Д.Эпштейна, А.В.Федорченко. М.: Мост культуры, 2002. С. 223.

[17] В арабских источниках часто именуется “войной Рамадана”, в Западных и, отчасти, израильских - “Октябрьской войной”.

[18] Соков А. Советский Генеральный штаб и арабо-израильские войны // Военно-исторический журнал. 1994. № 7. С. 17.

[19] Самюэль Р. Я соберу вас... История современного Израиля // Пер. с англ. Иерусалим.: “Вайля”, 1993. С. 160.

[20] Смыслов О.В. Очередная агрессия Израиля против арабских стран. Египетские войска форсируют Суэцкий канал // Красная звезда от 7 октября 1973 г. С. 1.

[21] Леви М. Война Судного дня // Пер. с ивр. Иерусалим.: “Алия”, 1976. С. 41–42.

[22] Махлуф А.И. Арабо-сионистский конфликт и военное положение противоборствующих сторон (конец 40-х - начало 90-х гг.). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. М.: Институт военной истории, 1993. С. 21.

[23] Тааер А.С. Израиль и проблема ядерного оружия на Ближнем Востоке. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Киев.: Украинский Институт международных отношений, 1993. С. 12.

[24] Меир Г. Моя жизнь. Автобиография. Чимкент.: “Аурика”, 1997. С. 384.

[25] Bregman, A. Israel’s wars 1947-1993. London. New York.: Routledge, 2000. С. 261.

[26] Махлуф А.И. Арабо-сионистский конфликт и военное положение противоборствующих сторон (конец 40-х - начало 90-х гг.). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. М.: Институт военной истории, 1993. С. 22.

[27] Эпштейн А.Д. Арабо-израильский конфликт и политика его урегулирования // Общество и политика современного Израиля. Сб. статей // Под ред. А.Д.Эпштейна, А.В.Федорченко. М.: Мост культуры, 2002. С. 226.

[28] Сассон М. Арабо-израильские переговоры в исторической перспективе // Общество и политика современного Израиля. Сб. статей // Под ред. А.Д.Эпштейна, А.В.Федорченко. М.: Мост культуры, 2002. С. 241.

[29] Левин А. Наследие и прогнозы на будущее // Международная жизнь. 1998. № 10. С. 34.

[30] Бовин А.Е. 5 лет среди евреев и мидовцев, или Израиль из окна российского посольства. 2-е изд., испр. и доп. М.: “Захаров”, 2003. С. 567.