ТНК на международной политической арене

    Правительства многих развивающихся стран существенно  обеспокоены динамикой роста  ТНК. Проблема связана с тем, что  ТНК, например, контролируют более половины мировой торговли сырьем и энергоносителями. Огромная финансовая сила и влияние  находятся в их распоряжении, поэтому  нет ничего удивительного в том, что, по мнению местных правительств, они ведут переговоры с позиции  силы и ведут к увеличению зависимости.

    Помимо  чисто экономической критики, давалась и дается политическая оценка деятельности ТНК. Так, указывается, что ТНК создавали  местные правительства, симпатизирующие  исключительно капитализму, и при  этом совершенно не учитывали национальные особенности развития страны и регионов Африки и Латинской Америки, считая, что они могут делать все, что  им угодно. На практике это может  привести и к разрушению экономики, и подрыву образа жизни, и другим негативным последствиям. Можно по-разному  оценивать деятельность ТНК в  развивающихся странах, позитивную или негативную роль играют они в  этом регионе. Очевидно, к ней нельзя относиться как полностью негативной или полностью позитивной. Бесспорно, существует достаточно негативных факторов деятельности ТНК. Однако, здесь возникает довольно сложный вопрос. Являются ли эти негативные результаты результатами деятельности ТНК или результатами неумелой политики самих слаборазвитых стран или они - интегральная часть самого процесса развития. Возникает много проблем, которые нуждаются в тщательном анализе. Суть одной из них - небольшой объем местных внутренних рынков - заключается в том, что развивающиеся страны устанавливают в ряде случаев высокозащищенные внутренние рынки, где трудно производить продукцию в широких масштабах, и поэтому цена их бывает относительно высокой. На практике предприятия, создаваемые ТНК во многих развивающихся странах носят анклавный характер, изолированный от других секторов экономики, слабо контактируя с ними, они не преобразуют экономику в целом, оказание влияния на быструю индустриализацию можно наблюдать только в новых индустриальных странах. Даже в Мексике и во многих других странах этого не произошло. Но все эти страны стремятся осуществить индустриализацию.

    Говоря  об использовании технологии, необходимо отметить, что развивающиеся страны стремятся получить не только самые  передовые ее виды, но и использовать технологию, требующую максимального  использования труда в порядке  обеспечения максимальной занятости. В реальности обе эти цели находятся  в глубоком конфликте друг с другом, и только две НИС, Тайвань и  Сингапур, имеют относительно небольшую  безработицу. Передачи технологий, требующих  больших капиталов, бесспорно выгодны, но необходимо сказать о том, что  ТНК проявляют мало инициативы в  развитии соответствующей технологии, которая могла была бы конкурировать на мировом рынке, потому что они осуществляют свои вложения на защищаемом рынке. Кроме того, передача технологии вызывает конфликт экономических интересов между корпорациями и местными правительствами из-за определения цен, по которым эта технология продается.

    На  мой взгляд, существуют некоторые  тенденции, связанные с деятельностью  ТНК в развивающихся странах:

    1. Перспективы иностранной помощи представляются весьма неясными. Затраты на амортизацию оборудования и обслуживания долгов развивающихся стран снижают значимость их внутренних ресурсов.

    2. В этих условиях ТНК могут выступать как такие организации, которые способствуют экономическому росту развивающихся стан.

    4. Роль ТНК усиливается тем обстоятельством,  что с приходом XXI века богатые индустриально развитые страны вступили в постиндустриальный век и для них крайне необходимо передать промышленную деятельность развивающимся странам, поскольку они сами переходят на постиндустриальный этап развития. Возможно, что ТНК - лучшие агенты этой передачи. 
 

5. Вывод

    Обобщая вышесказанное, можно сделать вывод, что в современном мире ТНК, в  силу своего финансового могущества, стали объективным явлением экономической  и политической жизни. Нельзя отрицать факта, что ТНК играют очень важную роль в политических и экономических процессах на международной арене. ТНК могут задавать для развивающихся стран тенденции развития, для развитых стран же являться инструментом продвижения национальных стратегий за пределы страны или же являться финансовой основой внутри нее. ТНК играет огромную роль в осуществлении международного разделения труда, в обеспечении природными ресурсами тех стран, которые испытывают недостаток в них. Влияние транснационального капитала в той или иной степени проявляется во всех сферах жизнедеятельности общества, формируя даже определенный тип культурных стереотипов. Но вопрос об отношении между государствами и ТНК в будущем является неясным. Можно лишь с уверенностью предположить, что в дальнейшем столкновения их интересов будут принимать самые различные формы: образ жизни против качества жизни, рынки против контроля, регулирование против свободного развития, использование в экономических целях против сбережения, зависимость против самостоятельности, сотрудничество против конкуренции между нациями, безопасность и экономический рост против экологии. На карту будут поставлены большие деньги, равно как и политическое положение и власть не только внутри наций, но и на международной арене.

6. Список  Литературы

• С. П. Перегудов, «Корпорации, общество, государство. Эволюция отношений», Издательство: Наука, 2003 г.
• Г. П. Черников, Д. А. Черникова, «Очень крупные транснациональные корпорации и современный мир», Издательство: Экономика, 2008 г.

• Николай Иванович Кондратьев, «Транснациональные корпорации» 2010 г.

• Андреев С.С. «Теория политической деятельности» 1995.
• А. Б. Курицкий, «Транснациональные корпорации в информационном обществе», Издательство: Судостроение, 1998 г.