Политический портрет Александра I

 
 

“Политический портрет Александра I” 

Выполнил  студент 1-го курса 15 группы 

Специальность: Экономика и управление 

на предприятии (торговли) 

Осипов  Павел Александрович 

«____»_________________________200__г. 

_________________ 

Рецензент: профессор кафедры РОССИЙСКОЙ И 

МИРОВОЙ ИСТОРИИ 

Долаева София Джагафаровна 

Москва 2008 

« Красивый, молодой император Александр, в  конногвардейском мундире, в треугольной  шляпе, надетой с поля, своим приятным лицом и звучным негромким  голосом привлекал всю силу внимания... Лицо Александра было еще прекраснее, чем на смотру три дня тому назад.  Оно сияло такой веселостью и молодостью, такой невинною  молодостью, что напоминало ребяческую  четырнадцатилетнюю резвость, и вместе с тем это было все-таки лицо величественного императора». 

                                                                                         

Л.Н.Толстой  «Война и мир» 

                                                                                        

                                                                Властитель слабый и лукавый, 

                                                                Плешивый щеголь, враг труда, 

                                                                Нечаянно пригретый славой, 

                                                                Над нами царствовал тогда. 

                                      

       А.С. Пушкин 
 

Содержание 

TOC o "1-3" h z u Содержание. PAGEREF _Toc195957210 h 2 

ВВЕДЕНИЕ. PAGEREF _Toc195957211 h 3 

Либеральный период царствования Александра I.. PAGEREF _Toc195957212 h 4 

Внешняя политика России в период правления  Александра I, появление консервативных взглядов.. PAGEREF _Toc195957213 h 8 

Консервативный  период царствования Александра I. PAGEREF _Toc195957214 h 8 

Заключение. PAGEREF _Toc195957215 h 12 

Литература.. PAGEREF _Toc195957216 h 14 

ВВЕДЕНИЕ 

Александр I царствовал с 1801 по 1825 г. Его нельзя назвать гениальным правителем или  полководцем. Александру I очень повезло  с эпохой: в годы его правления  произошла война с Наполеоном, зародилось декабристское движение, Россия обрела мощный авторитет в Европе на несколько десятилетий. Во многом из-за этого именно эпоха Александра I  подарила нам А.С.Пушкина и А.С.Грибоедова (не говоря уже о В.А.Жуковском, Е.А.Баратынском, И.А.Крылове…), а также О.А.Кипренского, В.А.Тропинина, В.Л.Боровиковского. 

Период  царствования Александра I один из самых  ярких периодов в истории России. 

Необходимость выбора встала перед Александром  сразу же после его восшествия на престол. Как править в духе либерализма или консерватизма? Вести самобытную политику или подражать западным образцам? Давать населению больше свобод или укреплять собственную власть? Александр I правил и как либерал и как консерватор. Чего же в нем было больше? И какой из этих путей принес России больше пользы? 

      Выбор пути очень часто стоял  перед Россией. Он стоит и  сейчас. Одни политики предлагают  нам вернуться к недалекому  прошлому, когда государство планировало  производство, устанавливало цены, определяло зарплату; другие считают, что наилучшим вариантом для России будет возвращение к дореволюционным устоям и даже восстановление монархии; есть и такие люди, которые думают, что будущее России – рынок, свободные выборы, независимость СМИ. 

Однако  невозможно думать о будущем, не обращаясь к прошлому, а оно в свою очередь преподает нам важные уроки. Во-первых, пятиться назад невозможно и противоестественно. Во-вторых, навязывать новые реформы и законы людям, не понимающим и не принимающим их, бессмысленно, потому что это вызовет сопротивление, затем ответную жестокость и в итоге превратит государство в деспота. 

По-моему, лучше всего, когда реформы принимаются  большинством. Для этого нужно  не только разъяснять, но и проводить  их с таким учетом, чтобы получающий многое, жертвовать многим. Это будет справедливо. 

Либеральный период царствования Александра I. 

       Приход к власти сына Павла  I — Александра I  означал возвращение  к идеалам эпохи Екатерины  II. Новоиспеченный император обещал  «управлять Богом  нам  врученный  народ по законам  и по сердцу в Бозе-почившей  Августейшей  Бабки  нашей  Государыни Императрицы  Екатерины Великия…» 

        Александр был воспитан бабушкой  в духе либерализма. Его учителем  был швейцарец Лагарп, ре­спубликанец  и демократ по убеждениям. Но Александр не восхищался бабушкой, а наоборот жестоко  и  насмешливо критиковал  екатерининский  двор и презирал  ее придворных. 

В юности он мечтал о свободных  учреждениях  для страны  (constitution  libre) и даже отмены династического преемства власти; свою задачу он видел в том, чтобы привести государство к идеальному  порядку силой законной власти и затем от этой власти отказаться  добровольно. 

К началу XIX в. была полностью сформулирована  политическая программа европейского либерализма, в которой говорилось о свободе личности, деятель­ности, преобладании индивидуальных интересов над кол­лективными. Государство должно было лишь следить за соблюдением прав личности, закреплен­ных в законе. В  экономике  учение либерализма подразумевало свободу конкурен­ции и свободы договора работодателя и работника. 

Однако  идеи либерализма все более расходились  как с политической реальностью  самодержавной России, так и с  экономиче­ским строем и культурными  традициями жизни народа (господством  натурального хозяйства и преобладанием коллективистских ценностей у населения). Попытки их внедрения в жизнь страны порождали множество проти­воречий, но и оставить все как есть было невозможно, потому что от этого зависел престиж страны в Европе. 

В 1801 г.  Александром I были восстановлены отмененные при его отце Жалованные грамоты дворянству и городам, было запрещено применение пыток в судопроизводстве и телесных наказаний к дворянам, купцам, священникам и дьяконам, были помилованы все подвергшиеся наказанию без суда. Разрешено было вновь открыть частные типографии, восстановлено право свободного ввоза иностранных книг и свободного выезда за границу. Здесь видно, что Александр не только не боялся распространения западных либеральных идей в обществе, но и приветствовал их. 

С этой же целью он провел реформу народного  просвещения, по которой в 1804 г. были учреждены уездные училища, губернские гимназии и университеты. В 1805 г. в  России было 3 университета. Страна была разделена на 6 учебных округов  с попечите­лями во главе. По уставу 1804 г. университетам была предоставлена автономия в выборе руководства. Тем самым впервые в России появилась система народного образования, благодаря которой уже в первой половине XIX в. отмечался быстрый культурный рост российского общества. Прежде всего, это относилось к появлению ши­рокого круга европейски образованного дворянства. 

Государь  также считал, что у каждого  человека должна быть своя, «внутренняя  церковь», а уж каким путем человек  придет к Богу, в каком храме, православном, католическом или ином, он будет ему молиться - вопрос менее существенный. Такой "либерализм" в вере был порожден не только влиянием новых идей того времени, но и отсутствием у императора каких-либо систематических религиозных знаний, прочных убеждений. 

         Был намечен план либеральных преобразований. В его составлении большую роль сыграл «Негласный комитет» либералов — единомышленников Александра I. В него входили граф П.А.Строганов, бывший член париж­ского Якобинского клуба, граф В.П.Кочубей, Н.Н.Ново­сильцев и польский патриот князь А.Чарторыйский. 

В результате деятельности комитета в 1802 г. устаревшая система петровских коллегий была заменена си­стемой министерств (иностранных  дел, военно-сухопутных сил, морских  сил, внутренних дел, юстиции, финансов, коммерции и  народного просвещения) 

Была  проявлена политическая воля к ограничению  крепостного права. В 1803 г. был объявлен «указ о вольных хлебопашцах». По этому указу помещики могли  по своему желанию освобождать крепостных крестьян с землей за выкуп. Освобожденные крестьяне составляли особое сословие «вольных хлебопашцев». Однако большого практического значения указ не имел. Всего было отпущено на свободу около 50 тыс. крепост­ных «душ» (тогда как аграрную Россию в то время населяло 40 миллионов человек). 

 В  Прибалтике крепостное право  в 1804 —1805 гг. было ограничено, а  в 1816 — 1819 гг. отменено, хотя земля  осталась в собственности помещиков.  Эти реформы мало облегчили  жизнь крестьян, да и задумывались  они больше с целью поддержания  авторитета страны, поэтому и проводились в основном в Прибалтике – «витрине России». Положение крепостных крестьян несколько ухудшилось: для того, чтобы получать зерно для торговли помещики экс­плуатировали крепостных. Барщина оставалась очень вы­годной. Объем барщинных повинностей в 70-х гг. XVIII в. — 20-х гг. XIX в. вырос в два раза. Поэтому стремление части дворян к ликвидации крепостничества, проявившееся в конце XVIII в. в деятельности Вольного экономического общества, сменяется заботой  о рационализации существующего барщинного хозяйства, внедрении новых сельскохозяйственных культур, способов обработки земли, новых машин. 

Многие  либеральные реформы связаны  с деятельностью М.М.Сперанского. С 1810 г. предполагалось начать реализацию его программы реформ. Она развивала  идеи разделения властей, заложенные Екате­риной II. Эти реформы были настолько радикальны, что осуществить их в России удалось лишь в 1905 — 1917 гг. Высшая законодательная власть оставалась в руках императора. Предусматривалось создание предста­вительных органов власти снизу доверху (волостных, уездных, губернских) и Государственной думы.   

Государ­ственная  дума обладала правом рассматривать  и одоб­рять проекты законов  и государственный бюджет, вносить  предложения по поводу нужд народа и злоупотреблений местных властей. Избирательными правами пользовались все граждане России, владеющие землей или капита­лами, включая государственных крестьян. Сенат превра­щался в высшую судебную инстанцию, избираемую Думой и утверждаемую царем. Для координации дейс­твий Думы и правительства учреждался Государствен­ный совет. Однако фактически в 1810 г. был создан лишь Государственный совет. 

Либеральные преобразования Александра I были непоследовательны, они затронули политической системы  самодержавия. Напротив, они укрепили ее, способствуя централизации власти и ее упорядочению. Это была прежняя политика просвещенного абсолютизма, начатая при Екатерине II. Она была ориентирована прежде всего на создание «цивилизованного» образа России в глазах европейского общественного мнения и соответствовала интересам привилегированных слоев общества. Поэтому наиболее радикальные преобразования совершались не в центральной России, а в Прибалтике и присоединенной  в 1809 г.  Например, в  Финляндии был введен режим политической  автономии. Власть принадлежала сенату и сейму, состоявшим из местных жителей, хотя параллельно и дей­ствовала  власть  генерал-губернатора,  назначаемого царем. 

 Также  продолжались попытки создания  конституционных проектов и проектов  ликвидации крепостного права  в России. В отличие от европейской буржуазии, чьи эко­номические и политические интересы полностью совпа­дали с либеральными ценностями и идеалами, либера­лизм Александра I и верхов дворянства был непоследова­тельным. Либеральные ценности и экономические инте­ресы дворянства совпадали лишь частично. 

Российское  дворянство все более европеизировалось, вступая в родственные отношения  с европейским дворян­ством. Их экономические  и духовные интересы совпа­дали. На землях Новороссии появились помещичьи  хо­зяйства, работавшие на европейский рынок. В связи с этим богатейшие землевладельцы выступали против утвердившейся со времен Петра I протекционистской, т. е. защитительной по отношению к внутреннему рынку, таможенной политики правительства. Они рато­вали за введение либерального принципа свободной тор­говли. Идя им навстречу, правительство в 1802 г. разре­шило помещикам вести оптовую торговлю с заграницей. Важнейший южный торговый порт России — Одесса был объявлен местом беспошлинной торговли.