Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2010 в 13:21, Не определен
Актуальность данной темы определяется практическими потребностями государства, т.к. форма государства во многом влияет на его содержание и функции
политического влияния граждан сравнительно ограничены, например, референдумы.
Гражданам посредством
голосования предоставляется
или иной проект закона ил другого решения, который обычно готовится
президентом, правительством, партией или инициативной группой. Возможности
участия основной массы населения в подготовке таких проектов очень невелики.
Третьей, наиболее распространенной в современном обществе
формой политического участия является представительная демократия. Её
суть - граждане избирают в органы власти своих представителей, которые призваны
выражать их интересы в принятии политических решений, в принятии законов и
проведении в жизнь социальных и других программ. Процедуры выборов могут быть
самыми разнообразными, но каковы бы они не были, выборные лица в
представительной демократии занимают свои посты от имени народа и подотчетны
народу во всех своих действиях.
Демократические государства различны, но все они имеют общие объединяющие черты:
1) Народовластие
- т.е. признание народа
франц. SOUVERAIN-носитель верховной власти в государстве );
2) Правительство
основано на согласии
3) Правило большинства; признание подчиненного мень-
4) Правило меньшинства; шинства большинству при ува-
жении интересов и мнений
5) Гарантии основных прав человека;
6) Свободные и честные выборы;
7) Равенство перед законом;
8) Справедливое судопроизводство;
9) Конституционное ограничение правительства;
10) Социальный, экономический, идеологический и
политический плюрализм;
11) Ценности сотрудничества и компромисса.
Есть разные
формы правления
распространенными формами республиканского правления являются президентская
республика и парламентская республика.
Отличительным признаком президентской республики является то, что
президент в ней одновременно выступает и главой государства, и главой
правительства. Пожалуй, самый яркий пример президентской демократии - это США.
Исполнительная власть сконцентрирована в руках одного правителя, т.е. у
президента США, который регулярно через каждые 4 года избирается всем народом.
Президент назначает членов кабинета министров, которые подотчетны только ему, а
не парламенту. Вот сущность президентского правления. Это отнюдь не означает,
что президент- диктатор. Президент не имеет законодательных полномочий. Вся
законодательная власть принадлежит высшему законодательному органу США -
конгрессу (палате представителей и сенату). При исполнении своих полномочий
президент США в определенной ограничен властью конгресса. Конгресс решает
вопросы бюджета, имеет право отменить любые назначения президента США ( право
вето ) и, наконец, конгресс вправе начать процесс “импичмента”, т.е. досрочного
отстранения президента от власти ( за измену, за нарушение Конституции и другие
преступления ).
Главной отличительной чертой парламентской республики является
образование правительства на парламентской основе (обычно парламентским
большинством) и его формальная ответственность перед парламентом. Парламент
осуществляет по отношению к правительству ряд функций: формирует и поддерживает
его; издает законы, принимаемые правительством к исполнению; утверждает
государственный бюджет и тем самым устанавливает финансовые рамки деятельности
правительства; осуществляет контроль над правительством и в случае
необходимости может выразить ему вотум недоверия, что влечет за собой либо
отставку правительства, либо роспуск парламента и проведение досрочных выборов.
В современном мире есть три главных типа парламентских режимов.
Первый может быть описан как однопартийное большинство в парламенте, т.е.
когда одна политическая партия постоянно настолько сильна, чтобы образовать
правительство. Иногда такое правление называют “Вестминистерской моделью”,
имея ввиду Британский парламент, в котором взятой партии достаточно 50 %
голосов, чтобы образовать правительство на весь срок выборов.
Второй тип - это парламентская коалиционная система, когда кабинет министров
формируется на основе коалиции (соглашения ) различных партий , из которых ни
одна не имеет абсолютного большинства в парламенте. Коалиции могут быть
долговременными (бывшая ФРГ) и недолговременными ( Италия ).
Третий тип парламентского режима часто называют консенсуальным. Он был
предложен одним
из современных политологов
консенсуального парламентского режима для того, чтобы обозначить режимы,
существующие за счет регионального или этнического большинства. Допустим, в
Бельгии, где фламандцы составляют менее 15 % бельгийского населения и где при
парламентском или президентском правлении франко-говорящее население
превратилось бы в людей второго сорта, была изобретена система заранее
спланированных компромиссов, т.е. та ситуация, при которой защищены права
обеих лингвистических групп. Для разрешения каких-либо спорных вопросов обе
стороны создают комиссию из равного количества представителей этих этнических
групп и пытаются найти компромисс.
Современная демократия
- это представительство
граждане в демократическом государстве , как участники политической жизни
равны. Равенство это двоякого рода - равенство перед законами и равенство
политических прав. Современное демократическое государство - это государство
правовое, в котором на практике осуществлено разделение трех властей и
созданы реальные механизмы защиты прав и свобод граждан.
Недемократические режимы..
Недемократические режимы делятся на два типа:
n тоталитарный
n авторитарный.
Тоталитаризм.
Понятие тоталитаризма происходит от латинских слов
“TOTALITAS”- цельность, полнота и “TOTALIS” - весь, полный, целый. Обычно
под тоталитаризмом понимают политический режим, основанный на стремлении
руководства страны подчинить уклад жизни людей одной, безраздельно
господствующей идее и организовать политическую систему власти так, чтобы она
помогала реализации этой идеи.
Тоталитарными являются режимы, при которых:
1) есть массовая партия (с жесткой, полувоенной структурой, претендующая на
полное подчинение своих членов символам веры и их выразителям - вождям,
руководству в целом), эта партия срастается с государством и концентрирует в
себе реальную власть в обществе;
2) партия организована не демократическим способом - она строится вокруг
лидера. Власть идет вниз - от лидера, а не вверх - от масс.
3) доминирует роль идеологии. Тоталитарный режим - это идеологический режим,
где всегда есть своя “ Библия”. Идеология режима отражается также в том, что
политический лидер определяет идеологию. Он в течение суток может изменить
свое решение, как это случилось летом 1939 года, когда советские люди
неожиданно узнали, что нацистская Германия больше не является врагом
социализма. Наоборот, её система объявлялась лучшей, чем ложные демократии
буржуазного Запада. Эта неожиданная интерпретация поддерживалась в течение
двух лет до
вероломного нападения
4) тоталитаризм
строится на монопольном
также на подобном контроле всех других сфер жизни, включая образование,
средства массовой информации и т.д.
5) при тоталитаризме
существует террористический
Полиция существует при разных режимах, однако, при тоталитаризме полицейский
контроль террористичен в том смысле, что никто не станет доказывать вину,
чтобы убить человека.
Все вышеперечисленные характеристики профессор из Хайденберга Карл Фридрих
(совместный труд К.Фридриха и его молодого польского коллеги Збигнева
Бжезинского “Тоталитарная диктатура и автократия”,1956 г.) называет
“синдромом”. Наличие одной или нескольких из этих характеристик еще
недостаточно для того, чтобы система стала тоталитарной. Например, существуют
режимы, где полиция осуществляет террор, однако они не тоталитарны, вспомним
Чили: в начале правления президента Пиночета 15 тысяч человек погибло в
концлагерях. Но Чили не тоталитарное государство, потому что там
отсутствовали другие “синдромы” тоталитаризма: не было массовой партии, не
было “священной” идеологии, экономика оставалась свободной и рыночной.
Правительство лишь частично контролировало образование и средства массовой
информации.
В определении Фридриха есть одно слабое место. Может ли тоталитарная система
изменяться и эволюционировать? Фридрих и Бжезинский утверждали, что
тоталитарный режим не меняется, его лишь можно уничтожить извне. Они уверяли,
что все тоталитарные государства погибают, как погиб нацистский режим в
Германии. В последствие жизнь показала, что этот аспект ошибочен.
Тоталитарные режимы способны меняться, эволюционировать. После смерти Сталина
СССР изменился. Правление Брежнева Л.И. заслушивает критики. Однако нельзя
сказать, что они одинаковы. Это так называемый пост тоталитаризм. Пост
тоталитарный режим - это система, когда тоталитаризм теряет часть своих
элементов и как бы размывается и ослабляется ( например, СССР при Хрущеве
Н.С.), Итак, тоталитарный режим следует подразделять на чисто тоталитарный и