Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Января 2011 в 11:09, реферат
Республиканская форма правления отличается от монархической тем, что глава государства является выборным и сменяемым, а его власть считается производной от представительного органа или избирателей. Имеются три основные разновидности республиканской формы правления: президентская, парламентарная, полупрезидентская, или смешанная республика.
Как известно, республики существовали еще в Древней Греции и Древнем Риме. Однако действительно распространенной республиканская форма правления стала в результате буржуазных революций ХVI-ХVII веков в Европе.
Введение…………………………………………………………………………..3
1.Понятие и виды форм правления………………………………………………4
2.Признаки парламентской формы правления………………………………..6
Особенности, достоинства и недостатки парламентской республики……….9
Заключение………………………………………………………………………12
Список использованной литературы…………………………………………..13
При
всех преимуществах парламентское
правление далеко от совершенства и
не является идеалом. В политике такое
вообще вряд ли возможно. Вот почему
уместно вспомнить о
Достоинством парламентарной республики является единство высших эшелонов исполнительной власти, поскольку глава исполнительной власти (премьер-министр) и его кабинет назначаются и контролируются парламентом, точнее, парламентским большинством. До тех пор пока правительство располагает поддержкой большинства законодателей, оно выполняет свои функции, не исключая и представления законопроектов. С потерей парламентского большинства правительство уходит в отставку. При всех существующих вариациях в парламентских республиках президент играет незначительную роль; исполнительная власть является, по сути, продолжением законодательной, и тем самым возможный конфликт между двумя ветвями власти сводится к минимуму.
Недостатки парламентарной республики сводятся, во-первых, к крайней фрагментарности партийной системы, которая обрекает парламентскую коалицию на аналогичную фрагментарность, а правительство на неустойчивость. При неразвитости партийной системы даже экстремистские (малочисленные) партии могут оказаться частью парламентской коалиции большинства. Это может стать не менее пагубным, чем тупик во взаимоотношениях исполнительной и законодательной властей.
Во-вторых,
вполне реальной может оказаться
угроза тирании, которую в состоянии
создать простое парламентское
большинство, т.е. эффективность и
стабильность парламентских форм правления
зависят от характера политических партий,
соревнующихся за места в парламенте.
Судьба же партий и структура партийной
системы в немалой степени определяются
способом избрания законодателей, т.е.
мажоритарной или пропорциональной системами.
Заключение
Парламентская
республика характеризуется
Эти недостатки
можно устранить, изменив избирательное
законодательство.
Список
использованной литературы
1. Алебастрова И.А. Конституционное право зарубежных стран: Учеб. Пособ. - М.: Юрайт-М. 2001.
2. Василевич Г.А., Кондратович Н.М., Приходько Л.А. Конституционное право зарубежных стран: Учебное пособие. - Мн.: Книжный Дом. 2006.
3. Демичев Д.М. Конституционное право: Учебное пособие. - Мн.: Вышэйшая школа. 2004.
4. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. Б.А. Страшун. - 2-е изд. - М.: НОРМА. 2006.
5.Общая теория государства и права: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001