Особенности различных типов властей

Содержание

Введение…………………………………………………………………………. 3

Глава 1    Тоталитаризм

1.1 Сфера тоталитарного сознания……………………………………...5

1.2 Политические черты…………………………………………………..6

1.3 Социальные и экономические черты……………………………….7

1.4 Разновидности тоталитаризма……………………………………….8

1.5 Сила и слабость тоталитаризма……………………………………..9

Глава 2    Авторитаризм

2.1 Отличительные черты авторитаризма……………………………10

2.2 Реформаторские возможности авторитаризма..………………….12

Глава 3    Современная демократия: понятия и возникновение

3.1 Понятие и измерение демократии………………………………….14

3.2 Специфические черты демократических систем………………...16

3.3 Демократия классического либерализма………………………....17

Глава 4    Плюралистическая демократия

4.1 Особенности современной  демократии............................................20

4.2 Общие черты плюралистических демократий и их основные недостатки…................................................................................................22

Заключение………………………………………………………………..26

Список  использованной литературы………………………………….28 

     Введение 

Мы часто слышим и употребляем слово «демократия», «демократичный человек», «тоталитарный  режим». Какое содержание вкладываем мы в эти понятия? Почему так часто  используем эти слова в нашей  жизни?

Человечество  с древнейших времен ищет оптимальные  формы соотношения личности и  государства, сочетания их интересов. В идеальном варианте интересы личности должны стоять на первом месте, благо  народа должно представлять высший закон  для государства.

Однако практика далеко не всегда достигала таких  высоких идеалов и обычно останавливалась  на более низких устремлениях - выгоде для государства, отдельных слоев, облеченных публичной властью. Еще  Аристотель выделял два рода правления, один из которых направлен к выгоде правителя, другой - к интересам подданных, общества. Первый род правления выражается в подчинении, подавлении личности государством, когда человек рассматривается  как малая и незначительная частичка. Такой тип отношений человека и политической структуры образуется в рамках тоталитарных государственных  систем, стремящихся к полному  подчинению частной жизни потребностям политической системы. При политическом режиме, где человек обладает солидным набором средств влияния на государство (участие в выборах, самоуправление, влияние на принятие законов), образуется демократическое правление.

Актуальность  избранной для исследования темы заключается в спорах и дискуссиях вокруг теории демократии и тоталитарного  режима, которые не прекращались во все времена существования человеческого  общества. Извечное стремление людей  создать рациональное и справедливое общество порождало великих гуманистов и кровавых диктаторов, смелые реформы  и опустошительные воины. Ведь государство, так же как и всякий иной социальный институт, можно использовать по-разному, в различных целях.

     Будучи  чрезвычайно сложными, богатыми по содержанию явлениями, политические системы  могут классифицироваться по различным  основаниям. Одна из достаточно простых, широко распространенных, а главное, достаточно глубоких классификаций  – деление политических систем на тоталитарные, авторитарные и демократические. Критерием их разграничения служит политический режим – характер и способы взаимоотношения власти, общества и личности. В самом общем виде для тоталитарной политической системы характерно полное подчинение общества и личности власти, всеобъемлющий контроль за гражданами со стороны государства. Авторитаризм отличается неограниченной властью одного лица или группы лиц над гражданами при  сохранении автономии личности и общества во внеполитических сферах. И, наконец, демократия характеризуется контролем общества над властью.

     При этом если личность имеет автономию, права и свободы, признается важнейшим  источником власти, то имеет место  либеральная демократия. Если же власть большинства ничем не ограничена и стремится контролировать общественную и личную жизнь граждан, то демократия становится тоталитарной.

     Неоднородны также авторитарные и тоталитарные политические системы. Так, в зависимости  от того, кто – один человек или  группа лиц – являются источником власти, авторитарные и тоталитарные режимы могут быть автократическими (у власти одно лицо) или группократическими (аристократическими, олигархическими, этногракратическими и т.п.).

     Данная  классификация отражает идеальные  типы политических систем, значительно  отличающихся от существующих в реальной жизни. И все же тоталитаризм, авторитаризм и демократия в той или иной форме и в различной степени  приближения к идеалу представлены в истории человечества и в  современном мире. 

 

Глава 1

Тоталитаризм 

Характерные черты  и разновидности тоталитарных политических систем

Тоталитаризм  как тип политической системы  возник в XX веке. В политический же лексикон само это слово впервые ввел для характеристики своего движения Беннито Муссолини в 1925 г. В конце 20-х годов английская газета «Таймс» писала о тоталитаризме как о негативном политическом явлении, характеризующем не только фашизм в Италии, но и политический строй в СССР.

     Теория  тоталитаризма складывалась в 40-50-х  гг. и получила развитие в последующие  десятилетия. Общими отличительными признаками этой политической системы являются стремление к всеобъемлющей организованности общества и полному контролю за личностью  со стороны власти, к радикальному преобразованию всей общественной системы  в соответствии с революционной  по своему характеру социальной утопией, не оставляющей места для индивидуальной свободы и социальных противоречий. 

1. Сфера тоталитарного сознания

 

     Тоталитарные  системы возникают не стихийно, а  на основе определенного идеологического  образа. Тоталитаризм – порождение человеческого разума, его попытка  поставить под непосредственный рациональный контроль всю общественную и личную жизнь, подчинить ее определенным целям.

     Идеологизация всей общественной жизни, стремление подчинить «единственной верной» теории с помощью планирования все экономические и  социальные процессы – важнейшая черта тоталитарного общества. Тоталитарная идеология заимствует у ряда религий хилиастические идеи о счастливом завершении истории, достижении конечного смысла существования человека, которым может выступать коммунизм, тысячелетний рейх и т.п. Привлекательная утопия, рисующая манящий образ будущего строя, используется для оправдания огромных повседневных жертв народа.

     Для тоталитаризма характерны монополия  власти на информацию, полный контроль над СМИ, крайняя нетерпимость ко всякому инакомыслию, рассмотрение идейных оппонентов как политических противников. Этот строй устраняет  общественное мнение, заменяя его  официальными политическими оценками. Отрицаются общечеловеческие основы морали, а сама она подчиняется политической целесообразности и по существу разрушается.

     Всячески  подавляются индивидуальность, оригинальность в мыслях, поведении, одежде и т.п. культивируются стадные чувства: стремление не выделяться, быть как все, уравнительность, а также низменные инстинкты: классовая и национальная ненависть, зависть, подозрительность, доносительство и т.п. В сознании людей усиленно создается образ врага, с которым  не может быть примирения. Всячески поддерживается боевые настроения, атмосфера  секретности, чрезвычайного положения, не допускающего расслабления, утраты бдительности. Все это служит оправданию командных методов управления и  репрессий. 

2. Политические  черты

 

     В соответствии с логикой тоталитарной системы всеобъемлющая идеологизация  общества дополняется его тоталитарной политизацией, гипертрофированным развитием  аппарата власти, ее проникновением во все поры социального организма. Всесильная власть выступает главным  гарантом идеологического контроля над населением. Тоталитаризм стремится  к полному устранению гражданского общества, независимой от власти частной жизни. Политическая система, а точнее, партийно-государственная организация общества, служит стержнем, фундаментом всей социальной и экономической организации, которая отличается жесткой иерархической структурой.

     Ядром тоталитарной политической системы  выступает предельно централизованной политическое движение за новый порядок  во главе с партией нового, тоталитарного  типа. Эта партия срастается с государством и концентрирует в себе реальную власть в обществе. Запрещаются всякая политическая оппозиция и создание без санкций властей любых  организаций.

     К собственной политическим чертам тоталитарного  общества относятся также наличие  мощного аппарата социального контроля и принуждения (службы безопасности, армия, милиция и т.п.), массовый террор, запугивание населения. Слепая вера и страх – главные ресурсы  тоталитарного управления. Осуществляется сакрализация верховной власти и  ее носителей, создается культ вождей. 

     1.3 Социальные и экономические черты

     Тоталитаризм  пытается создать адекватную себе социальную структуру. Стремясь найти массовую опору, он провозглашает превосходство определенного класса, нации или расы, делит всех людей на своих и чужих. При этом обязательно находится внутренний или внешний враг – буржуазия, империализм, евреи и т.п. В процессе ликвидации или ограничения частной собственности происходит массовая люмпенизация населения. Индивид попадает в тотальную зависимость от государства, без которого подавляющее большинство людей не может получить средства существования: работу, жилье и т.п.

     Личность  утрачивает всякую автономию и права, становится полностью беззащитной  перед всесильной властью, попадает под ее тотальный контроль. Делается попытка сформировать «нового человека», определяющими чертами которого являются беззаветная преданность  идеологии и вождям, исполнительность, скромность в потреблении, готовность на любые жертвы ради «общего дела».

     Одновременно  с ломкой прежней социальной структуры  формируется новая. Общество дифференцируется главным образом в зависимости  от распределения власти. Обладание  властью или влияние на нее  становится основой социальной стратификации, экономических и социальных привилегий. Формируется новый, номенклатурный господствующий класс – главная  опора тоталитарного строя. Хотя тоталитаризм, особенно в его наиболее последовательном, коммунистическом варианте, осуществляя уравниловку в распределении  для большинства граждан, претендует на формирование социально однородного  общества, в действительности он порождает  глубокое социальное неравенство.

     Господство  идеологии и политики проявляется  не только в социальной сфере, но и  в экономике. Здесь отличительными чертами тоталитаризма являются этатизация хозяйственной жизни, социальное ограничение, а в идеале полное устранение частной собственности, рыночных отношений, конкуренции, планирование и командно-административные методы управления. Устанавливается монополия государства на распоряжение всеми важнейшими общественными ресурсами и самим человеком. 

3. Разновидности тоталитаризма

 

     В зависимости от господствующей идеологии, влияющей на содержание политической деятельности, тоталитарные политические системы делятся на коммунизм (первая и классическая форма, начало которой  послужила военно-коммунистическая система, сформировавшиеся в 1918 г. в  России), фашизм (сформированный в Италии в 1922 г. с приходом к власти Муссолини), национал-социализм (строй, возникший  в Германии в 1933 г. и взявший много  и у советского коммунизма и у  итальянского фашизма).

     Любые тоталитарные государства так или  иначе примыкают к этим разновидностям тоталитаризма, хотя внутри каждой из этих групп имеются существенные различия, например, между сталинизмом  в СССР и диктаторским режимом  Пол-Пота в Кампучии. 

4. Сила  и слабость тоталитаризма

 

     Тоталитаризм  в его коммунистической форме  оказался наиболее живуч. В отдельных  странах (например, в Корейской Народной Демократической Республике) он существует и сегодня. История показала, что  тоталитарная система обладает достаточно высокой способностью мобилизации  ресурсов и концентрации средств  для достижения ограниченных целей, например победы в войне, оборонного строительства, индустриализации общества и т.д. Некоторые авторы рассматривают  тоталитаризм даже как одну из политических форм модернизации слаборазвитых стран.