Методы политологии

МЕТОДЫ ПОЛИТОЛОГИИ

Институциональный 

     На  функционировании и взаимодействии политических институтов: права, государства, политических партий и движений и  т.д. Анализ официальных структур и формальных правил принятия решений

Исторический 

     На  политических явлениях и процессах во времени и пространстве. Анализ изменений политических норм, отношений, институтов в контексте связи прошлого, настоящего и будущего

Социологический 

     На  зависимости политики от социальных факторов: экономики, социальной структуры, культуры и т.д. Анализ политики как сферы целенаправленных взаимодействий социальных групп, преследующих свои интересы

Бихевиористский 

     На  личностном измерении политики, поведении  отдельного человека. Анализ систематически наблюдаемого поведения индивида, возможность измерения его мотивации

Психологический 

     На  субъективных механизмах политического  поведения: побуждения, желания, страсти  и т.д. Анализ индивидуальных качеств, черт характера, бессознательных психических процессов, влияющих на политическое поведение

Системный 

     На  целостности политики и характере  ее взаимоотношений с внешней  средой. Анализ характера внутренних связей между составляющими политику элементами 
 

4.1. Происхождение  политики 

Термин "политика" в научный оборот ввел Аристотель в IV в. до н.э. (рис.). Греческий философ определил ее как искусство управления государством, под которым понимался полис. Однако выделение политики в особую сферу общественной жизни произошло задолго до того, как греки начали активно пользоваться этим понятием. Хотя политика возникла несколько тысяч лет назад, она формируется значительно позже, чем экономические и социальные отношения, а также мораль.

     С  чем был связан генезис политики? История политической мысли дает  различные ответы на этот вопрос.

     Первым  представлением о природе политики было теологическое, объясняющее происхождение ее, как и в целом человеческой жизни, из божественной воли.

      Другим распространенным подходом  стала антропологическая трактовка,  обосновывающая необходимость политики  природой человека (рис.). Так, определение человека как существа политического, высказанное Аристотелем, подчеркивало, что политическое общение отвечает природе человека и его стремлению к благу. Вне политики он либо животное, либо божество, ибо животное и бог не нуждаются в законах и правах. Начальными формами политического общения выступали семья и селение, а высшей формой - государство. Политика позволила человеку обуздать собственное эгоистическое животное начало и воплотить общую пользу и справедливость. Близкую мысль в ХVII в. выскажет английский мыслитель Т. Гоббс, который трактовал природу человека как эгоистическую и жадную, что порождает в обществе "войну всех против всех". Инстинкт самосохранения и естественный разум подсказывают людям необходимость создания такого политического института, как государство. Таким образом, политика формируется благодаря возвышению человека над собственным звериным состоянием, а сама политика превращает животное в человека. Гоббс исходил из биологической природы человека, распространяя на нее свойства живой природы.

     Признание  общих для человека и животного  начал (общих инстинктов, моделей  поведения) лежит в основе современных  биологических трактовок природы  политики. Так, согласно представлениям  австрийского этолога К. Лоренца, человеку, как и любому животному, присущи агрессивность и инстинкт борьбы за выживание, при этом, в отличие от более опасных животных, менее опасные существа - люди - обладают более слабым, сдерживающим агрессивность, началом. Именно агрессивностью Лоренц объяснял многочисленные войны, конфликты и революции, хотя считал возможным ее ослабление и ограничение проявлений в открытых формах посредством контроля.

     Биологические  трактовки происхождения политики  подчас имеют много общего  с психологическим объяснением политических процессов. Суть этого подхода заключается в том, что в природе человека заложены потребности, интересы, эмоции и влечения. Именно они порождают политические взаимодействия. Оригинальную теорию перехода общества из предсоциального в социальное, в том числе и политическое, состояние разработал З. Фрейд. Он исходил из того, что политика есть проявление либидозной энергии индивидов. Так, государство и право выступают как заменители некогда существовавшего прародителя ("отца"), который был убит сыновьями, восставшими против монополии "отца" на сексуальное наслаждение. Таким образом, природа власти и политики коренится в бессознательном - в либидозном комплексе и чувстве вины. Фрейд считал, что в отношении людей к лидерам и государству проявляется детская тоска взрослого человека по некогда существовавшему отцу (рис.). К ним индивид будет испытывать противоположные чувства - одновременно требовать защиты (патернализма) и ненавидеть (критика и недовольство властью).

     Согласно  социальной трактовке, политика имеет общественное происхождение. В частности, широкое обоснование получил подход, рассматривающий ее формирование в ходе исторической эволюции общества как результат роста его социальной неоднородности и сложности организации. Первобытное общество было социально-однородным. В нем не было политических учреждений и организаций, не было и политики, хотя была власть, осуществляемая всеми взрослыми членами рода. Усложнение общества по мере его развития, появление в нем противоречивых интересов обусловили возникновение государства, а вместе с ним и политики. Политика возникает как деятельность по организации совместной жизни людей в социально-неоднородном обществе вместе с делением людей на управляющих и управляемых, богатых и бедных.      Общественные изменения были производными от неолитической революции, которая изменила все формы хозяйства и образ жизни людей. С неолитической революцией историки связывают появление металлических орудий труда, переход от присваивающего типа хозяйства (охота и собирательство) к производящему (земледелие, скотоводство), к оседлому образу жизни, появлению городов. В конечном счете, это привело к изменениям во властных отношениях. 
 

4.3. Функции политики  и ее виды. Структура политики

Итак, назначение (функции) политики заключается в  следующем:

политика есть инструмент реализации властно значимых интересов социальных групп;

политика призвана обеспечивать урегулированность и  порядок социальных процессов и  отношений, условий материального общественного производства и совместного труда4;

политика обеспечивает как преемственность, так и инновационность  общественного развития. Инновация  проявляется в обосновании и  реализации новых моделей развития;

политика необходима для того, чтобы рационализировать общественные отношения, сгладить социальные противоречия и направить ситуацию на поиск взвешенных решений.

Функция рационализации общественной жизни диктуется целым  рядом обстоятельств:

опасностью для  общества случайных и непредсказуемых  явлений, которые могут быть детерминированы природным фактором, действиями других стран, эгоистическими интересами индивидов и групп, непродуманными решениями политиков;

необходимостью  более рационального производства и сбережения материальных и духовных ценностей;

потребностью  в предвидении будущего и рациональных путей его достижения5.  

Однако рациональную составляющую в политике нельзя абсолютизировать. В политике существенный момент составляют иррациональные факторы, эмоции, что  проявляется, например, в предубеждениях одних этнических групп по отношению к другим, в электоральных предпочтениях, когда голосование определяется не рациональным выбором в пользу программы кандидата, а симпатиями и антипатиями в отношении политика.

     Политика  имеет сложную, многомерную структуру. Политика может быть рассмотрена на уровне ее субъектов. Субъектами политики выступают различные социальные группы (классы, этнические и конфессиональные общности и др.), государства, партии, международные организации и др. Отметим, что под субъектами политики понимаются участники политического процесса, способные действовать свободно и самостоятельно. Последнее означает, что они осознают свое положение в обществе и посредством власти (в первую очередь государственной) пытаются реализовать свои интересы и цели. В политологии для обозначения субъекта политики используют понятие актор. Имея оттенок театральности, оно достаточно точно характеризует участника политической жизни как носителя определенной роли (функций). Эти роли в политическом процессе не являются равнозначными, например роль рядового избирателя и роль представителя правящей элиты. Активность политического актора может быть представлена на индивидуальном, групповом и институциональном уровнях.

Одна из наиболее известных типологий акцентирует внимание на трех уровнях субъектов политики:

социальный: индивиды, классы, элиты, этносы, мафия, толпа (в  условиях кризиса и отсутствия организованной политической силы может установиться охлократия, т.е. власть толпы), корпоративные  группы (определенные финансовые и промышленные бизнес-элиты) и др.;

институциональный: партии, органы государственной власти, общественные организации и др. Политика представлена и такими суперинститутами, как государство-нация, ООН, НАТО;

функциональный: армия (выступая частью государства, нередко сама берет власть в свои руки, устанавливая военный режим правления), органы разведки, лобби, оппозиция, бюрократия. Бюрократию можно относить и к социальному уровню. Бюрократия - это социальная группа, призванная сделать процесс управления эффективным (функциональный аспект). Но она часто использует знание механизмов управления и предоставленные ей полномочия в собственных интересах и способна концентрировать власть в своих руках. Бюрократия выступает субъектом политики в силу того, что на нее возлагается функция проведения каких-либо государственных (управленческих) решений в жизнь, поэтому она способна заблокировать выполнение любого из них, если оно противоречит ее интересам. 

*****************************************************************************************

Политика - многообразный  мир отношений, деятельности, поведения, ориентаций, взглядов социальных (этнических) групп, выражающих их интересы, политических организаций, институтов, движений, лидеров  по поводу власти и управления обществом.

Политика  как деятельность охватывает комплекс взаимосвязанных явлений и процессов:

организованные  действия социаль-ных групп и  представляющих их учреждений власти по управлению общественной жизнью;

общественные  отношения между социальными группами и сообществами людей по поводу государственной власти, её завоевания, удержания и использования;

научно  обоснованную теорию, ориентирующую  политику, определяющую её цели, стратегию, тактику;

политическую  идеологию, совокуп-ность идеологических ценностей и норм;

профессиональное  политическое руководство. 

Подходы к анализу политики как общественного  явления:

политика - как деятельность. Главное внимание уделяется политической практике, деятельности политических институтов, отдельных социальных групп;

политика - как наука включает в себя прежде всего теоретические разработки, различного рода политические документы, методологические основы политики;

политика - как искусство - искусство управления, осуществления власти.

ФУНКЦИИ ПОЛИТИКИ

Интеграция  различных сфер общественной жизни, обеспечение целостности и стабильности общества.

Выражение интересов социальных групп и  слоев общества, отдельных граждан.

Управление  и руководство политическими  и общественными процессами в  интересах наиболее влиятельных слоев и групп населения и (или) общества в целом.

Обнаружение и рассмотрение социально-политических конфликтов, разрешение их цивилизованными  способами и методами.

Социализация  личности, включение ее в сложный мир общественных отношений.

Обеспечение преемственности и обновления развития общества и человека.