Итак, каковы отличительные черты, характеризующие  лидеров? Они исключительно многообразны. Всю их совокупность можно объединить в три большие группы: природные, нравственные, профессиональные качества.

    Природные качества: сила характера, воля, магнетизм личности, решительность, гипнотические способности, тонкая интуиция. Последнее из перечисленных качеств отличало президента Франции генерала де Голля. Он первым на Западе выдвинул концепцию разрядки напряженности в отношениях с Востоком и способствовал ее осуществлению. Много лет назад де Голль предсказал неизбежность демократических перемен в Восточной Европе.

    Нравственные  качества политических лидеров. Об их необходимости для правителей говорили еще Платон, Аристотель и Конфуций. Они называли среди этих качеств благородство, честность, верность общественному долгу, заботу о людях, об общественном благе и справедливости.

    К сожалению, не всегда политическим лидерам  присущи высокие нравственные качества. Говоря о моральных качествах  политического лидера, нельзя не упомянуть  то обстоятельство, что ХХ век познакомил человечество с явлением отрицательного лидерства. Пример – Адольф Гитлер.

    Профессиональные  качества политических лидеров очень разнообразны: аналитические способности, умение быстро и точно ориентироваться в обстановке, аргументировано противостоять чужому мнению, политическая мудрость, компетентность, профессионализм в принятии политических решений. Сюда же следует отнести талант привлекать к себе людей, ораторское искусство, чувство юмора, способность убеждать, вызывать энтузиазм, умение повести людей за собой. В совокупности данные качества дают ярко выраженную способность к общественной и государственной деятельности.

    Крупный политический лидер – это всегда смелая, яркая личность. Это человек, умеющий завоевывать популярность благодаря не только коммуникативным  и ораторским способностям, но и  умению выражать запросы и интересы людей. Ведь без широкой поддержки и постоянного контакта с народом политический лидер мало чего добьется.

    Однако  не только личностные качества определяют положение лидера. Еще два  аспекта  обуславливают эффективность и  результативность его деятельности. Это инструменты, которыми пользуется лидер для осуществления власти, и ситуация, с которой он сталкивается.

    “Инструменты  власти” - условное название. Речь идет о том, на что может опереться политический лидер в достижении поставленных им целей. Это политические парии, законодательные органы, суды, бюрократический аппарат, СМИ, т.е. все то, что может создать условия для контактов политического лидера с народными массами. Известно, что эти инструменты могут при определенных условиях превратиться в силы, противодействующие позиции и выполнению поставленных политическим лидером задач. История знает немало тому примеров.

    Ситуация, с которой сталкивается политический лидер, может быть спокойной, но чаще бывает кризисной, сложной. При этом уровень интенсивности кризисной ситуации различен. В соответствии с ситуацией возникают проблемы и принимаются разные решения выхода из кризиса. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

      В данной контрольной работе освещены основные концепции лидера  и  политического лидера, наиболее значимые определения и типологии.

      Подводя итог вышесказанного можно отметить, что лидер должен уметь удовлетворять интересы  группы,  не выходя  за пределы права и гражданских норм и не ставя свое окружение в зависимость от  своих  благодеяний и  что политическое лидерство следует рассматривать не только как  процесс взаимоотношений между людьми, при которых одни выражают и знают интересы и потребности своих последователей и в силу этого обладают престижем и влиянием, а другие отдают им добровольно часть своих политических властных полномочий и прав для осуществления их целенаправленного представительства и реализации, но и как власть. Как власть, потому что оно состоит из способности одного лица, находящегося “на вершине”, заставлять других делать то позитивное или негативное, что они не делали бы и могли бы не делать вообще.

      Также можно отметить некоторые другие требования, которые надо предъявлять  к  политическому лидеру:

• лидер должен выступать носителем новых идей;
• лидер и его окружение должны соответствовать требованиям времени;
• возраст не должен быть преградой для реального лидера;
• лидер должен точно отражать настроение народа.

      Все это обусловлено тем, что лидерство - это не новый стиль руководства,  а способ организации власти в, гражданском обществе с развитым политическим сознанием всех или   большинства  его  социальных  слоев.  Такое  общество  возникло сравнительно недавно либо еще  только  складывается,  и  то  пока  не везде.  Но это перспектива и необходимость истории и политики.  Члены гражданского  общества  -  мыслящие  участники  политической   жизни, поэтому  они  имеют  возможность  сознательно  выбирать  себе лидера.  Поведение же лидера должно  убеждать  их  в  том,  что  его  действия правильны   и   выгодны,  а   не   продиктованы   своекорыстием или властолюбием.  Общество со  своей стороны не  может манипулировать лидером.   Социальное  и политическое  партнерство,  взаимопонимание лидера и его приверженцев - основа новой современной политики.

      В тоже время, очевидно, что политический лидер должен опираться на ту или иную организацию, будь то партия, союз, ассоциация и т.д. Лидер должен опираться на решающие звенья политической системы, иначе невозможно его продвижение по политической лестнице до самых ее высот. Но в тоже время сама политическая система не должна зависеть от личных качеств политического лидера, его слабостей и достоинств. Иначе эта система не будет демократичной, а скорее всего, будет прообразом будущей диктатуры. Все политические формирования, институты, и прежде всего государственные, призваны во время пресекать негативные устремления тех или иных деятелей, а в случае необходимости - заменять их новыми руководителями, отвечающим потребностям общества, требованиям законов и нравственности. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

1. А.С. Панарин  – Политология: Учебник. – 2-е, перераб. и дополненное. – М.: ТК Велби, 2004. – 440 с.;

Учебник предназначен для студентов и аспирантов вузов, изучающих политологию, а также  для всех интересующихся современной политической теорией.

2. Политология на российском фоне. - М.: П 50 «Луч», 1993. – 425 (1) С.;

Эта книга  адресована всем, кого интересует судьба России, ее политическая жизнь. Авторы делают  попытку рассмотреть злободневные вопросы политологии на основе богатого физического материала ее тысячелетней истории. В чем секрет механизма власти? Возможен ли для России переход к гражданскому обществу? От какого выбора политиков зависит лучшее будущее россиянина? Эти и многие другие вопросы обсуждаются в книге.

3. Политология: Учеб. пособие для вузов/Сост.и отв. Редактор А.А. Радугин. – М.: Центр, 1998. – 224 с.;

Учебное пособие  подготовлено в соответствии с «Государственными  требованиями (Федеральный компонент) к обязательному минимуму содержания и уровню подготовки выпускников высшей школы по циклу  «Общие гуманитарные и социально-экономические дисциплины». Содержание дидактических единиц этих требований раскрывается на материалах отечественной и зарубежной литературы. Предназначено для студентов вузов всех специальностей, а также тех, кто интересуется политологическими проблемами.

4. Политология: Энциклопедический словарь. – М.: - 1993.  - 431 с.;
5. Политология: Учебное пособие. – М. ФАИР-ПРЕСС, 2000. – 416 с.
6. Политология: Учебник. – М. РАГС, 2002. – 520 с.;
7. Политология: Курс лекций. Под ред. доктора юридических наук, профессора    М. Н. Марченко. Изд. 3-е, перераб. и доп. – М.: издательство ЗЕРЦАЛО, 1999. - 608 с.