Контрольная работа по "Политологии"

   Центральным направлением марксистского анализа  политики как общественного явления  стали сформулированные К. Марксом  и Ф. Энгельсом положения об обусловленности  политических отношений способом производства материальных благ, о сущности классовой борьбы как борьбы политической, направленной на завоевание и удержание власти. С классовых позиций подходили они и к определению происхождения и сущности политической власти, государства как ее основного инструмента, к его будущему, а также ко многим другим теоретическим и практическим вопросам политики.

   Выдвинутые  и теоретически обоснованные К. Марксом  и Ф. Энгельсом идеи на Западе получили развитие в трудах В. Либкнехта, А. Бабеля, К. Либкнехта и Р. Люксембург (в Германии), П. Лафарга (во Франции), А. Лабриолы (в Италии), Г.В. Плеханова и В.И. Ленина в России и многих других мыслителей.

   Со  временем марксизм, становясь достоянием политического движения, приобрел различные  оттенки. Фундаменталисты пытались и пытаются превратить это революционное  и критическое учение в догму, своего рода пьедестал под собственной  персоной. Догматиков раздражает разнообразие позиций по многим вопросам внутри самого марксизма. Но единство - это не тождество во всем, оно в признании основополагающих принципов и ценностей. Марксизм – это прежде всего метод, а не буква, не догма, а руководство к действию.

   Высшим  критерием истинности любой теории является практика, теория не может  быть более права, чем жизнь. «Любая идея неизменно посрамляла себя, - отмечал К. Маркс, - как только вступала в противоречие с практикой». Именно такой творческий подход к марксизму является важнейшим условием сохранения главного в нем - его гуманистической направленности, творческого духа, приверженности поиску истины и утверждению справедливости. Именно в этом основная суть марксизма. Это уже потом его превратили в некую новую библию.

   Следует признать, что не все положения  классического марксизма выдержали испытание временем. Это прежде всего преувеличение роли рабочего класса и соответственно недооценки роли крестьянства и особенно интеллигенции, абсолютизация революционных форм борьбы и диктатуры пролетариата, толкование сущности государства как машины подавления и некоторые др.

   Однако  было бы неправильным на этом основании  отрицать позитивную роль К. Маркса и Ф. Энгельса в развитии общественной мысли, их научные достижения. Без марксистской методологии и сегодня невозможно дальнейшее развитие политической мысли.

   В главном и основном марксизм сохраняет  свою жизненную силу. Не устарела и марксистская теория классовой борьбы, которая подвергалась в прошлом и подвергается сегодня наиболее яростным нападениям, особенно справа. Правда, она нуждается в освобождении от ее догматической абсолютизации, в частности в том, что понятие «классовая борьба» (производная от понятия «классовый интерес») рассматривалось как исходная категория при анализе социальных процессов, как универсальный инструментарий их измерения.

   Нельзя  не заметить, что современный марксизм переживает период обновления, освобождения от позднейших, чуждых ему напластований. Это открывает перед ним новые перспективы.

   И еще один небезынтересный факт. По итогам месячного голосования в Интернете, организованного осенью 1999 г. британской Би- би-си, Карл Маркс признан самым выдающимся мыслителем второго тысячелетия. По популярности он обошел не только Ф. Ницше и Фому Аквинского, но и Эйнштейна и Ньютона, что немало удивило организаторов опроса (Советская Белоруссия. - 1999, 26 октября).

   Из  сказанного, разумеется, не следует, что  мы не должны обращаться к теоретическому наследию представителей иных направлений и школ политической науки. Более того, только на основе сопоставления результатов, полученных представителями различных научных направлений, можно полно и разносторонне исследовать ту или иную проблему политической жизни.

   Остановимся кратко на характеристике социал-демократической  разновидности социалистической идеологии, которой руководствуются социал-демократические партии современного мира. О их политическом влиянии свидетельствуют такие факты: в ходе парламентских выборов в западных странах за них регулярно отдают свои голоса свыше 120 млн. избирателей; примерно в 30 странах, в том числе в большинстве стран Западной Европы, эти партии являются или недавно являлись правящими (самостоятельно или в коалиции с родственными организациями).

   Основу  идеологии современных социал-демократов составляет концепция демократического, или гуманного, социализма. В представлении социал-демократов основные параметры «демократического, гуманного, социализма» или, как его еше нередко называют, «социализма с человеческим лицом», таковы: многоукладность экономики при наличии сильного государственного и частного секторов; социальная защита населения, широкая демократия, гуманизм.

   Начало  становления политологии как  самостоятельной науки относится к концу прошлого века, когда стали появляться научные учреждения, специализирующиеся на исследованиях политических отношений. Первым из них была основанная в 1871 г. во Франции свободная школа политической науки (ныне Институт политических исследований Парижского университета). В 1880 г. создана Школа политических наук при Колумбийском колледже США, а в 1895 г. - Лондонская школа экономической и политической науки.

   Первым  крупным политологическим центром  явилась созданная в 1889 г. Американская академия политической и социальной науки. Через тридцать лет, в 1919 г., в  США был основан Гуверовский институт по проблемам войны, революции и мира. С конца XIX - начала XX в. подобные центры стали появляться и во многих странах Европы. Развитие политической науки на Западе в этот период связано с именами таких крупных представителей европейской политической мысли, как М. Вебер, Г. Моска, Р. Михельс, В. Парето и др.

   С середины XX в. науку, разрабатывающую  теоретические представления о государственном управлении, стали называть политологией.

   Следующей крупной датой в развитии политологии  стал 1949 г., когда по решению ЮНЕСКО была создана Международная ассоциация политических наук. Годом раньше ЮНЕСКО обратилась к правительствам всех стран с призывом ввести в вузах курс политологии. Многие государства сразу же прислушались к этой рекомендации. Сейчас политологию изучают практически во всех странах мира.

   В Советском Союзе данная рекомендация была принята к исполнению лишь сорок лет спустя. В 1989 г. во многих вузах страны появились кафедры политологии. Вскоре они сформировались во всех остальных вузах, в т. ч. и в Беларуси. Ныне данная дисциплина изучается во всех высших учебных заведениях нашей республики. Однако путь к такой ситуации был долгим, извилистым и тернистым.

   На  заре политологии как самостоятельной  науки - в конце XIX - начале XX в., когда  в Западной Европе и США нарастал интерес к политическим знаниям  и один за другим возникали политические центры, власти полукрепостнической  царской России с порога отбрасывали подобные новации. Официальная Россия придерживалась той точки зрения, что самодержавному царю как «божьему помазаннику» все это без надобности. Вскоре им дорого пришлось заплатить за подобные заблуждения.

   Крутой  поворот в истории страны, начало которому положила Октябрьская революция, обусловил необходимость формирования и осуществления качественно  новой внутренней и внешней политики. Это вызвало к жизни широкий  спектр политических идей.

   Основы  советской науки о политике были заложены В.И. Лениным. Многие дооктябрьские и большинство послеоктябрьских его работ носят политологический характер, поскольку раскрывают проблемы построения нового государства, осуществления диктатуры пролетариата, работы государственного аппарата, места и роли правящей коммунистической партии в жизни общества, ее стратегию и тактику. Работы «Государство и революция», «Пролетарская революция и ренегат Каутский», «О диктатуре пролетариата», его последние статьи и письма явились крупным вкладом в становление отечественной политологии. Правда в тот период (с 1917 г. до конца 20-х гг. XX в.) политология в стране еще не выделялась в самостоятельную отрасль знания, ею занимались преимущественно практические политики.

   С конца 20-х до начала 50-х гг. XX в. ситуация резко изменилась к худшему. В  условиях сталинской диктатуры происходит полное подчинение политики идеологии. Творческая, нестандартная мысль  подавлялась, а роль единственного  генератора социально- политических идей присвоил себе И.В. Сталин. Выдвинутые им идеи об обострении классовой борьбы в условиях строительства социализма, концентрации власти в руках исполнительного аппарата государства и партийной верхушки привели к массовым репрессиям, отчуждению народа от средств производств и власти. Научные основы политики оказались излишними, и политологию, которая еще не успела родиться как самостоятельная наука, постигла участь генетики и кибернетики.

   В послесталинский период в развитии политологии намечаются две противоположные тенденции. С одной стороны, полититология начинает оформляться как самостоятельная наука: появляются работы Ф. Бурлацкого, И. Мшвениерадзе, Г. Шахназарова и других, посвященные политологическим проблемам; в 1955 г. была создана Советская ассоциация политической науки, которая в 1961 г. стала коллективным членом аналогичной международной организации; в 1979 г. в Москве состоялся Международный конгресс политологов. С другой стороны, сохранились засилье политического доктринерства, нежелание и неумение правящей верхушки учитывать отечественный и зарубежный политический опыт. Как следствие, отмечалось торможение развития политологии. Она по-прежнему не имела самостоятельного статуса и не преподавалась в учебных заведениях. Правда с середины 70-х гг. XX в. в некоторых вузах страны стали читать отдельные лекции и спецкурсы по актуальным проблемам политологии.

   С середины 80-х и особенно с начала 90-х гг. XX в. ситуация радикально меняется. Политизация масс, возникновение новых политических партий, необходимость принятия обоснованных, нестандартных политических решений заставляет общество и власти повернуться лицом к политологии. Она наконец приобретает статус самостоятельной науки и учебной дисциплины.

   Сегодня политология - это одна из обширных областей научного знания, имеющая  не только теоретическое, но и прикладное значение. По количеству исследований и публикаций она занимает первое место среди других общественных наук.

   В заключение остановимся кратко на характеристике современной западной политологии, ее наиболее влиятельных школ - американской, английской, французской и итальянской.

   Политологическая  школа США сложилась в условиях полного господства идеологии и  политики крупного капитала, фактического отсутствия организованного самостоятельного рабочего и демократического движений. В значительной степени это стало следствием особенностей исторического развития страны, формирования ее социально-этнической структуры. Узость социальной базы ограничивает возможности социологических и политологических исследований. В этой ситуации политологи акцентируют внимание на исследовании поведения различных групп и индивидов в ходе избирательных компаний, адресуя соответствующие рекомендации властным структурам.

   Английская  школа политологии испытывает значительное воздействие со стороны относительно активных профсоюзов, других рабочих и демократических организаций и движений. Здесь широко исследуются проблемы социального прогресса и социальной справедливости, демократические ценности, мотивация поведения электората на выборах. Ее исследования отличаются большим разнообразием и политическим плюрализмом. Эта школа отличается более высокой политической культурой, чем американская.

   Французская и итальянская политологические школы, помимо вышеназванных проблем, много внимания уделяют изучению политического поведения приверженцев разных политических партий и движений, мотивации поведения избирателей. Кроме того, здесь придают важное значение исследованию трудовых отношений, социальных конфликтов и путей их разрешения, роли политических и общественных структур на предприятиях и в обществе. На основе исследования этих явлений разрабатываются практические рекомендации для властных структур.

   Развитие  западной политической науки сопровождалось и подкреплялось созданием новых политологических институтов, центров, ассоциаций. При этом в США развитие этих процессов идет преимущественно по линии проведения прикладных эмпирических исследований, а в континентальной Европе успешно развиваются историко- правовые, государствоведческие, политико-философские традиции. Следовательно, в первом случае преобладает эмпирическое начало, во втором - органически сочетаются эмпирическое и теоретическое.

   В последнем десятилетии XX в. широко развернулись исследования в области политической науки на постсоветском пространстве, особенно в России. Вышло немало книг, статей, учебных пособий по политологии. Тем не менее политическая наука здесь пока находится на начальной стадии своего развития. Как следствие, слабо анализируется и обобщается опыт политической действительности. В политической науке и практике отмечается чрезмерное увлечение западной традицией.

   Таким образом, политическая мысль за несколько  тысячелетий своей истории прошла сложный путь от наивных религиозно-мифологических представлений до сложных современных идейно-политических теорий. При этом на всех этапах истории она играла важную роль в жизни народов и государств. 

3. Методы, категории и функции  политологии.

       Как и всякая иная наука,  политология содержит определенный  понятийный аппарат, иначе говоря, имеет свой инструментарий. Речь  идет о ее категориях (узловых  понятиях), законах, методах и  приемах анализа конкретной информации. В системе понятий и категорий  получает свое развернутое отражение  содержание объекта и предмета  данной науки. Принято выделять  три группы категорий: общие, частные и специфические.