Значение наследия Ушинского К. Д. в педагогике

Создавая  материальные блага, труд должен способствовать развитию нравственности, возвышению души, тогда он оказывает живительное  и освежающее влияние на чувства  человека.

Но, чтобы  воспитание и обучение представляли подготовку к жизни, дети не только со слов учителя и из книг должны получать знания, - они должны непосредственно  наблюдать окружающую действительность и принимать посильное участие  в трудовой деятельности людей и  этим путём получить определённый навык  к труду. Исходя из этого, Ушинский требовал, чтобы дети не только учились, но в  связи с этим и трудились, не только должны нести труд умственный, но и  физический.

Само  по себе учение, как и всякий труд, серьёзен и тяжёл. Его сопровождают как страдания, так и удовлетворения. Но именно преодоление трудностей и  связанных с ними страданий придаёт  труду исключительную силу красочности  и удовлетворения. Ушинский считает  неизменным психологическим законом, имеющим решающее значение в совершенствовании  человека, следующие положения: «Наслаждения, если они не сопровождаются трудом, не только быстро теряют свою цену, но также быстро опустошают сердце человека и отнимают у него одно за одним  все его лучшие достоинства» [7, с.145].

Кроме того, ученик должен уяснить, что достижение чувства удовлетворения и радости  в результате труда связано с  напряжением физических, умственных, нравственных, психических и иных сил и возможностей. Труда без  трудностей не бывает, наличие препятствий  есть необходимое условие существования  деятельности. Отсутствие трудностей и проблем в деятельности человека лишает эту деятельность ее воспитательного  и психического значения: в процессе преодоления этих препятствий, требующего напряжения и мобилизации ресурсов человеческой психики, формируется  и закаливается характер и воля, рождается логика и сила ума, обретается нравственность и гуманизм. Таким  образом, педагогом была определена генеральная педагогическая линия  в организации и проведении в  жизнь идеи трудового воспитания: труд воспитанника без преодоления  им трудностей антипедагогичен. Он рождает  лень и скуку, слабоволие и апатию, воспитывает безнравственное отношение  к самому себе и другим людям. Нельзя ребенка постоянно вести «на  помочах». Погружая его в посильные  трудности, создавая условия для  проявления активности и самостоятельности, педагог тем самым способствует его воспитанию, обучению и развитию.

На основе вышеизложенных рассуждений Ушинский К.Д. сделал главный вывод о взаимосвязи  воспитания и труда: «Само воспитание, если оно желает счастья человеку, должно воспитывать его не для  счастья, а приготовлять к труду  жизни... Воспитание должно развить  в человеке привычку и любовь к  труду; оно должно дать ему возможность  отыскать для себя труд в жизни» [7, с.148]. Здесь квинтэссенция его  педагогики: воспитывая в единстве умственного и физического труда, школа тем самым создает условия  для развития творческого потенциала ребенка и обретения им в будущем  своего места в обществе; трудовая школа должна закладывать фундамент  достойного социального бытия.

Другое, не менее важное следствие, вытекающее из воспитательного и психического значения труда, по мнению Константина  Дмитриевича, состоит «в том правиле, что воспитание не только должно развить  разум человека и дать ему известный  объем сведений, но должно зажечь в  нем жажду серьезного труда, без  которой жизнь его не может  быть ни достойной, ни счастливой». Потребность  в труде - врожденное свойство человека, но она удивительным образом способна разгораться или тухнуть, смотря по обстоятельствам, и в особенности  сообразно тем влияниям, которые  окружают человека в детстве и  в юности.

Ушинский  подчёркивает весьма положительное  влияние физического труда на физическое развитие ребенка.

Одним из главных условий для умственного  и физического развития ребёнка  Ушинский считал правильное чередование  умственного и физического труда. Смена деятельности и составляет суть отдыха: отдых после умственного  труда состоит вовсе не в том, чтобы ничего не делать, «а в том, чтобы переменить дело; труд физический является не только приятным, но и полезным отдыхом после труда умственного». Используя разнообразную деятельность ребенка, можно успешно приучать его к полезной деятельности, требующей  большого напряжения и внимания.

Родной  язык как средство воспитания

Центральное место в педагогической системе  Ушинского занимает его учение о  родном языке как о главнейшем источнике, - факторе и средстве воспитания человека. Язык является созданием  самого человека, созданием народа, его истории, воплощающим в себе жизнь самого народа, его историю, его стремления. «Язык есть самая  живая, самая обильная и прочная  связь, соединяющая отжившие, живущие  и будущие поколения народа в  одно великое, историческое живое целое. Он не только выражает собою жизненность  народа, но есть именно эта самая  жизнь» [14, с.64].

В слове, в языке народа сокрыты все  думы и чаяния народа, его характер, его стремления, всё его историческое прошлое, на котором строится настоящее  и путь к будущему. В языке передается вся мудрость народа, обогащающая  и воспитывающая последующие  поколения. Он указывал на большое значение произведений народного творчества в деле воспитания и обучения детей. На первое место ставил он русские  народные сказки, пословицы, прибаутки  и загадки.

Ушинский  К.Д. придерживается принципа, что язык является сокровищем, накопившимся в  процессе трудовой деятельности народа на протяжении всей его истории, а  потому родному языку он не только придаёт исключительное значение для  жизни народа и его развития как  «величайшему наставнику», но вместе с  тем считает его неиссякаемым источником умственного и нравственного  воспитания, развития детей в духе народности. Основным положением Ушинского  К.Д. является: «Родное слово есть основа всякого умственного развития и сокровищница всех знаний: с него начинается всякое понимание, через  него приходит и к нему возвращается» [14, с.75].

Ушинский  учит, что, во-первых, путь всего процесса воспитания и обучения лежит в  построении его на родном языке, на родном слове, и, во-вторых, изучение языка  и его богатств должно являться одной  из основных целей всякого воспитания и обучения, если это воспитание служит интересам народа.

Большое значение он придавал родному языку  также и в деле изучения явлений  природы родной страны и воспитания в детях любви к родной земле. Он считал, что без помощи родного  слова нельзя не только понять природу, но, что главное, питать в себя ту воспитательную силу, которой обладает природа родной страны. Язык, который  облекает чуждую детям природу, чуждую жизнь, не только не может принести пользу делу воспитания, а, наоборот, задержит развитие ребёнка.

Подчёркивая роль родного языка в общем  развитии ребёнка, он писал: «Не условным звукам только учится ребёнок, изучая родной язык, но пьёт духовную жизнь  и силу из родимой груди родного  слова. Оно объясняет ему природу, как не мог бы объяснить её ни один естествоиспытатель, оно знакомит его с характером окружающих его  людей, с обществом, среди которого он живёт, с его историей и его  стремлениями, как не мог бы познакомить  ни один историк; оно вводит его в  народные верования, в народную поэзию, как не мог бы ввести ни один эстетик; оно, наконец, даёт такие логические понятия и философские воззрения, которых, конечно, не мог бы сообщить ребёнку ни один философ» [14, с.78].

Таким образом, Ушинский К.Д. придавал огромное образовательное значение - изучению родного языка. Но не меньшую, если не большую роль отводил родному  языку и для нравственного  воспитания детей. Придавая решающее значение родному языку в деле развития детей, естественно, главное внимание уделял построению начального обучения исключительно на родном языке. Он считал родной язык не только главным предметом, но и основой всех предметов обучения в начальной школе. Он доказывал, что школа, обучающая на чужом  языке, задерживает естественное развитие сил и способностей детей, что  она бессильна и бесполезна для  развития детей и народа.

По мнению Ушинского К.Д. родной язык «является  величайшим народным наставником, учившим  народ тогда, когда не было еще  ни книг, ни школ» [12, с.5], и продолжающим учить его и тогда, когда появилась  цивилизация. Исходя из того, что родной язык есть единственное орудие, посредством  которого мы усваиваем идеи, знания, а потом передаем их, он считал главной  задачей элементарного обучения овладение родным языком. Родной язык в народной школе, по мнению Ушинского  К.Д, должен составлять предмет главный, центральный, входящий во все другие предметы и собирающий в себе их результаты.

Построения начальной школы на принципах народности

В духе идеи народности ставил и разрешал Ушинский К.Д. и вопрос о школе, о  её роли и её задачах. Поэтому его  учение о школе в известном  смысле можно было бы назвать учением  о народной школе.

Ушинский  К.Д., прежде всего, исходил из того положения, что организованное и целеустремлённое воспитание имеет решающее значение для формирования личности человека. Так как человек - существо общественное, то его подготовку к жизни лучше  и легче всего, возможно, осуществить  через общественное воспитание. Основным органом этого воспитания должно быть специально устроенное учебно-воспитательное учреждение - школа. Без помощи народной школы дитя вырастает и успеет состариться и умереть, даже не ставши, может быть, ни человеком, ни полезным гражданином... Сколько борьбы предстоит  им выдержать, скольким искушениям должны они подвергнуться при первых же шагах своих в мутном водовороте всех молочных обыденных расчётов и  всякого рода обманов. Где же наберут  они силы, чтобы укрепиться - в  этой упорной борьбе, и выдут ли они из неё победителем, если не вынесут  сил этих из народной школы.

Для организации  народного образования и воспитания необходимо обратиться к самому народу. Решая вопрос о школах для народа, необходимо тщательно изучить его  жизнь научиться понимать народ, сродниться с ним, сделать его  потребности своими, помогать ему  прокладывать исторические пути. Необходимость  создания народной школы Ушинский К.Д. рассматривал как обязательное условие, продиктованное развитием жизни  страны и народным мнением. Общественное воспитание, углубляющее в человеке народность, способствует развитию народного  самосознания, оказывает сильное  влияние на развитие общества, его  экономики и культуры.

Ушинский  К.Д. был уверен, что школа, построенная  на основе идеи народности, может способствовать изменению условий жизни народа, а хорошо поставленное народное образование  будет влиять на поднятие уровня экономической  жизни.

Исходя  из такого значении народной школы, Ушинский требовал введения обязательного всеобщего  начального обучения, начиная с семилетнего  возраста. «Странно, писал он, - что  идея обязательного обучения возбудила  такое сильное противодействие  со стороны некоторых из наших  прогрессивных журналов. Кажется, что  им не понравилось самое слово: «обязательный  и принудительный», и они не разобрали, что под этим словом скрывается одна из либеральнейших идей. Обязательное учение стесняет не дитя, которое учится, но родителей, которые, в силу этой обязанности, должны дать образование своим детям. Обязанность учения детей есть самое справедливое ограничение отцовского деспотизма и самое справедливое требование общества относительно отдельного лица. Кто имеет детей, тот обязан приготовить из них хороших, полезных членов обществу, среди которого он живет» [18, с.232]. Родители должны быть ответственны перед обществом за воспитание детей, правильно поставленное обязательное обучение даст возможность найти «разумные формы общественной жизни».

Создание  народных школ он считал самым государственным  вопросом и рассматривал народную школу  как первую ступень дальнейшего  развития народного образования. Он был сторонником единой системы  общего образования, для него народная школа была школой не тупиковой, а  первой ступенью общего образования, существеннейшим  звеном во всей системе образования. К народной школе нельзя подходить  с позиций изоляции ее от других звеньев школьной системы, от системы  народного образования, постепенно вырабатываемой самим обществом.

Обязательному обучению Ушинский К.Д. придавал большое  значение не только с точки зрения узко педагогической, но в нём он прежде всего видел и могучий  фактор прогресса народа и страны. Он особо подчёркивал огромное значение народной школы в деле приобщения деревни к культуре. Народная школа, по Ушинскому, призвана дать народу здоровое первоначальное воспитание, открыть  ему глаза на действительность. В  свете этих соображений он горячо поддерживал развитие сети земских  школ. Отдавая этим школам большие  преимущества перед официально-государственной  системой образования, он выражал уверенность, что земская школа поможет  народу выйти на широкую дорогу, будет способствовать пробуждению  дремлющих талантов, хранящихся в  нём.

Ушинский  К.Д. уделял первостепенное внимание необходимости  изучения в народной школе родного  языка и литературы, родной истории, природы. Он с горечью констатировал, что из русских школ выходили в  жизнь люди, менее всего знакомые с тем, что должно стать им ближе  всего, - со своей родиной и тем, что имеет к ней непосредственное отношение. «Только русский, - писал  он, - изумляя иностранца своим безукоризненным  выговором на иностранных языках, в то же время часто говорит  плохо на своем отечественном  и почти всегда пишет с грубыми  ошибками», знает подробно историю  других стран и народов, но «глубокомысленно задумывается над тем, в котором  столетии жил Иоанн Грозный; наверное помнит, что Мадрид при реке Мансанаресе, но весьма часто не знает, при какой реке стоит Самара, а уж что касается до какой-нибудь реки (Черемшана, например), то и говорить нечего, если только ему самому не приходилось купаться в ней» [18, с.246]. И это относится, подчеркивал педагог, к тем русским, которые учились в России, кончали русские гимназии и университеты, стали русскими учителями и профессорами, готовились к общественной деятельности в родной стране.

Народность  подлинная, положенная в основу воспитания, прежде всего выражается в родном языке и словесности. Язык родной является лучшим средством развития, познания и самопознания. Родной язык Ушинский делает основой обучения. «За изучением родного слова  мы ставим изучение других предметов, непосредственно раскрывающих человека и природу, а именно историю, географию, математику, естественные науки; за этим помещаем изучение новейших иностранных  языков, а в изучении древних видим  специальность, необходимую лишь для  известной отрасли ученых занятий» [14, с.118]. Во всей педагогической системе  родному слову отводится особая роль. Изучение родного языка служит средством развития мышления учащихся, через родной язык прежде всего познается  вся окружающая жизнь, роль народа в  историческом развитии России, родное слово связывает ребенка со своим  народом и всем его духовным богатством.