Значение наследия Ушинского К. Д. в педагогике

Оглавление

Введение

§ 1. Идея народности воспитания - центральная  идея

педагогической  теории Ушинского К.Д.

§ 2. Элементы принципа народности воспитания по учению Ушинского К.Д.

§ 3. Значение наследия Ушинского К. Д. в педагогике

Заключение

Литература

Введение

В связи  с актуализацией национальных ценностей  в сфере воспитания, переосмыслением  концептуальных основ педагогики представляется значимым изучение творческого наследия Ушинского К.Д.

Современная духовная ситуация в России характеризуется  напряженным поиском национально-культурной идентичности различных народов, новых  ориентиров развития культуры и образования. Возрастает интерес к отечественной  истории, народной культуре, национальным традициям, фольклору.

В связи  с активизацией процесса возрождения  культурно-исторического наследия различных этносов в России становится весьма актуальным изучение народной педагогики с ее богатым опытом воспитания. Это связано с расширением  и углублением исторически сложившихся  межкультурных связей народов многонациональной  России, а также многовековым взаимодействием  русской культуры с культурами других народов.

На этом фоне весьма актуальным становится развитие в отечественном образовании  идеи народности, обращенной к истокам  народной культуры и опирающейся  на ее национальное своеобразие и  особенности менталитета русского народа.

На сегодняшний  день данная проблема актуальна не только в педагогическом смысле, но имеет в некоторой степени  и политическое звучание. Возникновение  различных националистических течений  в обществе, межэтнические войны  и конфликты, приведшие к человеческим трагедиям и многочисленным жертвам, побуждают более глубоко осмыслить  необходимость сочетания национальных и общечеловеческих ценностей в  образовании. Народной педагогике необходима четкая гуманистическая направленность, обеспечивающая воспитание толерантности  и уважения к другим народам и  культурам и исключающая различные  формы этноцентризма и этнической нетерпимости.

В психолого-педагогической литературе представлены исследования отдельных аспектов развития народности, народной культуры и народной педагогики. Так, истоки идеи народности в образовании  отражены в трудах классиков русской  педагогики Ломоносова М.В., Ушинского  К.Д., Толстого Л.Н. Свое развитие освещение  данной проблемы получило в работах  Белинского В.Г., Радищева А.Н., Чернышевского  Н.Г., Добролюбова Н.А., Бунакова Н.Ф., Водовозова В.И., Сороки-Росинского В.Н., Лорки Д.О. и др.

В современной  литературе философско-педагогический аспект развития идеи народности раскрывается в исследованиях Вдовина А.И., Гершунского Б.С., Марциновской Г.Д., Шириповой Н.И., Усенко О.Г., Ломакиной Н.Г., Зарипова А.Я., Гнатенко П.И. и др.

Таким образом, в научно-теоретическом  плане актуальность исследования обусловлена  необходимостью определения сущности идеи народности, выявления источников, критериев, условий ее развития в отечественном образовании.

Имя Ушинского  К.Д. занимает особое место в русской  мировой педагогике. По глубине проникновения  в сущность процессов воспитания, обучения, формирования нравственных убеждений, по силе влияния на последующее  развитие отечественной школы и  педагогической мысли, по степени научной  обоснованности его концепция не имела себе равных.

Он по праву считается создателем русской  народной школы. На протяжении многих лет практической педагогической деятельности и исследования воспитательных систем и учреждений разных времен и народов, изучения реальных условий и факторов, благоприятствующих и мешающих школьному  делу в России, великий педагог  наметил пути, продвигаясь которыми школа обретала прочные основы своего существования. Он сформулировал теоретические  принципы содержания общего образования, разработал методы развивающего обучения. Им созданы «Родное слово» - учебник  русского языка для первоначального  обучения - и «Детский мир» - своеобразная энциклопедия элементарных, доступных  пониманию ребенка знаний. Эти  книги и методические материалы  многие десятилетия служили незаменимыми пособиями для учителей и родителей  в повседневной практике обучения и  воспитания.

Объект  исследования - педагогическое наследие Ушинского К.Д.

Предмет исследования - развитие идеи народности в педагогическом наследии Ушинского  К.Д.

Цель  исследования - раскрыть сущность идеи народности Ушинского К.Д. и показать ее реализацию в современной образовательной  практике.

В ходе исследования были поставлены следующие  задачи:

1. Изучить  литературу по теме исследования.

2. Дать  содержательную характеристику  идеи народности;

3. Проанализировать  элементы принципа народности  воспитания по учению Ушинского  К.Д. (труд, родной язык, народная  школа, женское образование).

Основными методами исследования были: теоретический  анализ педагогической литературы по исследуемой проблеме; систематизация, классификация и обобщение фактов.

§ 1. Идея народности воспитания - центральная идея

педагогической  теории

В педагогической системе великого русского педагога Ушинского К.Д. ведущее место занимает его учение о цели, принципах и  сущности воспитания. Важнейшим звеном нравственного совершенствования  личности является, как утверждал  Ушинский К.Д., идея народности, которую  он обосновал во многих произведениях  в таких, как «О нравственном элементе в русском воспитании», «Три элемента школы», «Труд в его психическом  и воспитательном значении», «О пользе педагогической литературы», «Вопросы о народных школах», «Общий взгляд на возникновение наших народных школ», «Воскресные школы», особенно в работе «О народности в общественном воспитании». Он отмечал, что воспитание, если оно  не хочет быть бессильным, должно быть народным», что «воспитание, созданное  самим народом и основанное на народных началах, имеет ту воспитательную силу, которой нет в самых лучших системах, основанных на абстрактных  идеях или заимствованных у другого  народа».

Воспитание  он рассматривал как «создание истории», как общественное, социальное явление  и считал, что оно имеет свои объективные законы, познание которых  необходимо для того, чтобы педагог  рационально осуществлял свою деятельность. Но, чтобы знать эти законы и сообразовываться с ними, надо прежде всего изучать сам «предмет воспитания». «Если педагогика хочет воспитывать человека во всех отношениях, то она должна прежде всего узнать его тоже во всех отношениях», - писал Ушинский К.Д. [18, с.38]

Он считал, что решающим в этом процессе является воспитание и что развитие ребенка  совершается в процессе его воспитания и обучения. Человек становится человеком  путем воспитания. «Воспитание, - писал  Ушинский, - совершенствуясь, может  далеко раздвинуть пределы человеческих сил: физических, умственных и нравственных». [18, с.39-40]

Воспитание  мыслится Ушинским как целенаправленный, преднамеренный процесс «управления  личностью» цель которого - подготовить  человека к жизни и активной трудовой деятельности, воспитать гармонически развитого человека, умеющего сочетать свои интересы с интересами своего народа и всего человечества. Из направлений воспитания главную  роль, играет нравственное воспитание, оно - центр его педагогической концепции. Оно важнее, чем наполнение головы познаниями. Ушинский К.Д. пишет, что  «обогащение познаниями принесет много  пользы, но, увы, я никак не полагаю, чтобы ботанические или зоологические  познания... могли сделать гоголевского городничего «сытным человеком». [7, с.145] Воспитание, по мнению Ушинского, лишенное моральной силы, разрушает  человека. Важно воспитывать в  детях стремление к добру, чувство  патриотизма, трудолюбие, чувство общественного  долга, гуманизм, дисциплину, твердый  характер и волю как могущественный рычаг, который может изменять не только душу, но и тело. В процессе нравственного воспитания необходимо также преодолевать такие чувства  и качества как упрямство, леность, скуку, тоску, карьеризм, лицемерие, праздность.

Важными задачами нравственного воспитания являются:

- формирование  мировоззрения, моральных знаний, правильных взглядов на жизнь  и формирование системы убеждений,  которую Ушинский считает главнейшей  дорогой человеческого поведения;

- развитие  нравственных чувств, в частности  и эстетических. Самым высоким,  пламенным чувством в человеке, «его общественным цементом»  Ушинский считал патриотическое  чувство, которое «последним гибнет  даже в злодее». Чувство переведет  сознание, убеждение в поведение  человека;

- воспитание  навыков и привычек поведения.  По убеждению Ушинского, человек,  благодаря хорошей привычке, «воздвигает  нравственное здание своей жизни  все выше и выше». Процесс  их формирования длительный, требующий  настойчивости и терпения. Нравственное  воспитание не должно строиться  на страхе наказания, утомительных  «словесных назиданий». Методы и  средства воспитания зависят  от его содержания и цели. Что  касается метода убеждений, то  им надо пользоваться в меру, не навязывать своих убеждений,  а, по словам Ушинского, пробуждать  жажду этих убеждений. При этом  он предостерегал от назойливых  наставлений и уговариваний, которые часто не доходят до сознания детей. Особую роль в системе средств нравственного воспитания Ушинский К.Д. отводил умственному и физическому труду учащихся, их разнообразной деятельности.

Само  воспитание, считал он, если оно желает счастья человеку, должно способствовать тому, чтобы дети были умственно  развиты, морально (нравственно) совершенны, эстетически развиты, физически  здоровы. Все эти качества, по его  мнению, необходимо воспитывать и  развивать на основе принципа народности.

Ушинский  К.Д. учил, что воспитание достигнет  цели и будет содействовать развитию народного самосознания, народной жизни  в целом, если оно будет иметь  народный характер. Под народностью  он понимал такое воспитание, которое создано самим народом и основано на народных началах, где выражается стремление народа сохранить свое национальное «Я» и способствовать его поступательному развитию во всех областях общественно - экономической жизни. История народа, его характер и особенности, культура, географические и природные условия определяют направленность воспитания со своими, ценностями и идеалами.

Воспитание  должно быть самобытным, национальным, дело народного образования должно находиться в руках самого народа, который бы занимался его организацией, руководил и управлял школой, народ  определяет содержание и характер воспитания, все население должно быть охвачено просвещением, общественным воспитанием, подлинная народность выражается, прежде всего, в родном языке. Принцип народности связан и с задачами формирования личности, и с воспитанием у  детей любви к родине, своему отечеству, гуманности, правдивости, трудолюбия, ответственности, чувства долга, воли, чувства самолюбия в его правильном понимании, эстетического отношения  к жизни. Все эти качества исходят  от народа и соотносятся с его  характером и традициями, помогают формировать национальное самосознание народа, принцип народности должен быть реализован через преподавание в школе отечествоведения: истории  своей страны, географии, изучение русских  писателей и поэтов (литература), природы России.

Считая  народность источником деятельности и  развития, выражением стремлений народа сохранить свои национальные черты, Ушинский К.Д. утверждал, что народность соединяет отжившие и грядущие поколения, давая народу историческое существование.

Он критиковал всех, кто недооценивал богатый многовековый опыт великого русского народа в области  воспитания и, не учитывая интересов  народа, механически насаждал европейскую, больше всего немецкую педагогическую теорию и практику. Только народное воспитание, сложившееся веками, сохраняет самобытность и неповторимость. «Напрасно мы хотим выдумать воспитание: воспитание существует в русском народе столько же веков, сколько существует сам народ - с ним родилось, с ним выросло, отразило в себе всю его историю, все его лучшие и худшие качества. Это почва, из которой вырастали новые поколения России, сменяя одно другим. Её можно удобрить, улучшить, приноровившись к ней же самой, к её требованиям, силам, недостаткам, но пересоздать её невозможно» - писал Ушинский [11, с.4].

Русское же дворянство, как известно, подражало  вкусам и нравам зарубежной аристократии, нигилистически относилось ко всему отечественному и воспитывало детей в семьях на французский, английский и немецкий лад, отчуждая их от всего отечественного как «простонародного». Такое направление господствовало и в закрытых учебных заведениях, где знание французского языка и словесности служило показателем «хорошего тона». Чуждое всему русскому направление воспитания проникало в гимназии, где господствовали классицизм и гербартианская педагогика. Изучению родного языка, отечественной литературы, истории, географии уделялось мало внимания. Все это препятствовало развитию просвещения на своей, народной основе. Истинное воспитание, подчеркивал педагог Ушинский К.Д., сохранилось в простом народе, народе-труженике и патриоте, которому дорого все родное - язык, свое устное творчество, песня, природа, героическое прошлое, стремление к свободе. «Удивительно ли... что воспитание, созданное самим народом и основанное на народных началах, имеет ту воспитательную силу, которой нет в самых лучших системах, основанных на абстрактных идеях или заимствованных у другого народа» [18, с.371].