Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2010 в 10:11, Не определен
Диплом
Выкладывается карточка с рисунком3: фигурки двух детей, играющих в мяч (игровой мотив).
Четвертый мальчик сказал: “Я хожу в школу потому, что хочу быть большим. Когда я в школе, я чувствую себя взрослым, а до школы я был маленьким”.
Выкладывается карточка с рисунком 4: две детские фигурки, изображенные спиной друг к другу: у той, что повыше, в руках портфель, у той, что пониже, - игрушечный автомобиль (позиционный мотив).
Пятый мальчик сказал: “Я хожу в школу потому, что нужно учиться. Без учения никакого дела не сделаешь, а выучишься – и можешь стать, кем хочешь”.
Выкладывается карточка с рисунком 5: фигурка ребенка с портфелем в руках, направляющегося к зданию (социальный мотив).
Шестой мальчик сказал: “Я хожу в школу потому, что получаю пятерки”.
Выкладывается карточка с рисунком 6: фигурка ребенка, держащего в руках раскрытую тетрадь (оценочный мотив).
После прочтения рассказа ребенку задаются вопросы:
Дети в беседе со взрослыми последовательно осуществляют три выбора. Если в ответе ребенка содержание недостаточно прослеживается, необходимо задать контрольный вопрос: “А что этот мальчик сказал?” – чтобы быть уверенным в том, что ребенок произвел свой выбор, исходя из содержания рассказа, а не случайно указал на одну из шести карточек.
Обрабо
Ответы
детей заносятся в общую
Индивидуально по персоналиям осуществляется качественный анализ мотивов учебной деятельности.
Из ответов – выборов ребенка делается вывод о ведущем мотиве в будущей учебной деятельности.
Выбор
ребенком одной и той же карточки
три раза подряд и ответы на вопросы,
подтверждающие осознанность выбора,
свидетельствуют о наличии
Выбор ребенком одной и той же карточки два раза и ответы на вопросы, подтверждающие осознанность выбора, свидетельствуют о наличии одного ведущего мотива и другого менее значимого.
Если
ребенок выбирает три разных карточки
и осознанно объясняет свой выбор,
то это свидетельствует о
Если ребенок выбирает три разные карточки и неосознанно объясняет свои выборы, это может свидетельствовать об отставании в развитии мотивации учебной деятельности. Но условно ведущим следует считать мотив, обозначенный первой выбранной карточкой.
Проводится
оценка уровня мотивации для каждого
ребенка. Для этого изучаемым
мотивам присваиваются
Баллы выбранных вариантов карточек суммируются, и по оценочной таблице выявляются уровни мотивации.
На основании полученных бальных оценок делается вывод об уровне развития учебной мотивации:
I – очень высокий уровень мотивации, преобладание учебных мотивов, возможно наличие социальных;
II – высокий уровень мотивации, преобладание социальных мотивов, возможно присутствие учебного и позиционного;
III – нормальный уровень мотивации, преобладание позиционных мотивов, возможно присутствие социального и оценочного;
IV – сниженный уровень мотивации, преобладание оценочных мотивов, возможно присутствие позиционного, игрового, внешнего;
V
– низкий уровень мотивации, преобладание
игровых или внешних мотивов, возможно
присутствие оценочного.
Описание и анализ полученных в ходе констатации данных.
С помощью первой методики нам удалось определить уровень сформированности внутренней позиции школьника у детей, участников эксперимента.
В качестве критериев сформированности такой позиции нами были выделены следующие:
Полученный материал дает возможность составить характеристики детей с разным уровнем сформированности внутренней позиции школьника.
10- 9 баллов получили 8 из 20 опрошенных детей, что составляет 40 %. У них обнаружилась достаточно сформированная внутренняя позиция школьника, что говорит о школьно- учебной ориентации ребенка и положительном отношении к школе.( хочу учиться, много знать, и т. д.)Это может быть обусловлено тем, что данные дети получают информацию от своих родителей, других взрослых и имеют полное представление о школьной жизни.
8- 5 баллов получили 10 детей ( 50% ). Они находятся на начальном этапе формирования внутренней позиции школьника, у этих детей преимущественно присутствует интерес лишь к внешней атрибутике школьной жизни( новый портфель, переменки, там весело,….) Анализируя результат, можно сказать, что этим детям необходимо уделять больше внимания со стороны взрослых, объясняя, рассказывая о школе.
2 из 20( 10% ) детей получили 4- 0 балла. Это говорит о том, что у них внутренняя позиция школьника не сформирована. Дети не проявляют интереса к школе( мама заставляет,…). Наличие группы детей с низким уровнем может свидетельствовать о том, что в окружении этих детей нет взрослых, которые бы помогли детям разобраться и понять, что значит быть учеником, для чего им становятся.
С помощью второй методики нам удалось выявить ведущие мотивы учебной деятельности экспериментируемых детей.
При подсчете процентного соотношения между всеми видами мотивов, можно четко увидеть, что преобладающими тенденциями в мотивации для всей группы поступающих в школу детей является второй ( учебный) мотив- 55% выбора. Следующим ведущим мотивом является игровой - его выбрали 20% детей. Меньше всего детей интересует социальный мотив- 1,7%.
При оценке уровня мотивации для каждого ребенка мы видим, что 45% детей экспериментальной группы имеют очень высокий уровень мотивации. У них преобладают учебные мотивы, но возможно и наличие социальных. Второй( высокий) уровень мотивации имеют 15% детей. У них преобладает социальный мотив, но возможно наличие учебного и позиционного. На третьем уровне (нормальном) находятся 25% детей. Для них преобладающий мотив- позиционный, но возможны социальный и оценочный. На четвертом (сниженном) уровне находится меньшинство детей- 5% с преобладанием оценочных мотивов. И 10% детей из группы находится на пятом ( низком) уровне. Их преобладающие мотивы - это игровые или внешние.
Итак, по
итогам констатирующего эксперимента
можно выявить следующую
Эксперимент
так же показал на условия воспитания
, не предусматривающие
В связи с этим необходимо вести целенаправленную работу по формированию внутренней позиции школьника и адекватных ей мотивов учения. На этой основе развивать мотивационную готовность к школе.
С
этой целью необходимо
составить программу
работы с детьми и
воспитывающими взрослыми.
2.2 Формирующий эксперимент.
Цели, задачи, программа формирующего эксперимента.
Формирование мотивов учения и положительного отношения к школе – одна из важнейших задач педагогического коллектива детского сада и семьи в подготовке детей к школе.
Наша работа по формированию у детей мотивов учения и положительного отношения к школе будет направлена на решение основной цели: подобрать развивающий материал и разработать программу работы с детьми 6- 7 лет, направленную на формирование мотивационной готовности к школе.
Для достижения поставленной цели мы разработали три задачи:
Для решения поставленных задач мы предлагаем в учебно-воспитательном процессе использовать различные методы и приемы работы. Например, экскурсии в школу, беседы о школе, чтение рассказов и разучивание стихов о школе, рассматривание картинок, отражающих школьную жизнь, рисование школы (рисование школы после экскурсии, школа будущего, в какой школе я хочу учиться,…)
Предлагаемая нами методика работы составлена с учетом следующих положений:
Мероприятия для детей, направленные на формирование мотивационной готовности к школе.
Цель: сформировать представление о Дне знаний- празднике всех школьников в начале учебного года. Рассказать о том, что дети в семь лет поступают в школу, их называют учениками, учит их педагог( учитель), обучение в школе проходит на уроках, начало и конец которых возвещаются звонком. Вызвать интерес и положительное отношение к школе.
Цель: дать представление о том, что такое класс. Познакомить с учителем, правилами поведения в школе. Вызвать интерес к труду учителя, эмоционально положительное отношение и к труду учителя, и к нему самому.
Цель: В игре закреплять знания, полученные при посещении школы. Закреплять умение распределять роли, выстраивать сюжетные линии.