Педагог как организатор образования и воспитания личности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Июня 2013 в 17:15, курсовая работа

Описание работы

Целью исследования является определение путей оптимизации деятельности педагога по организации образования и воспитания личности.
Также необходимо составить собственную модель педагога. При составлении модели будет учитываться и личный опыт.
Задачи исследования:
1. Ознакомиться с соответствующей литературой по проблеме;
2. Определить наиболее эффективные формы и методы работы педагога для осуществления образования и воспитания личности.
3. Составить собственную модель педагога

Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ.docx

— 91.14 Кб (Скачать файл)

В этой связи возникает  необходимость рассмотреть понятие "гуманитарная культура педагога". Не вдаваясь в споры по поводу феномена культуры, хочу отметить, что в философской литературе одни авторы включают в сферу культуры саму деятельность, а другие - ее технологическую основу, т.е. совокупность средств и механизмов, благодаря которым мотивируется человеческая деятельность. Несмотря на различие в подходах к рассмотрению категории ''культура", общим для них является понимание культуры как целостного явления, центральное звено которого — человек как субъект культурного развития. Не все созданное человеком представляет собой культуру. Понятие "культура" в самом широком смысле выражает качественную характеристику того, насколько конкретные люди сумели возвыситься над своей естественной биологической природой, развив свою вторую социальную природу. Культурой является лишь то из произведенного человеком, что направлено на саморазвитие и самосовершенствование.

Соответственно, культура специалиста - это его способность к развитию и совершенствованию своих творческих возможностей в решении нестандартных  задач при осуществлении своих  профессиональных ролей. Культура, как  отмечает В.М. Розин, — это также и сознательная, целеустремленная творческая активность индивидов и сообщества: стремление поддержать традиции, улучшить и упорядочить жизнь, осуществить какие-либо изменения, противостоять разрушительным, антигуманным тенденциям и т.д.

Следует отметить, что сегодня  появился новый интегральный социальный феномен, который В.С. Библер называет "социумом культуры". Культура из маргинального явления общественной жизни все более сдвигается в эпицентр современного бытия, где одновременно существуют ценности восточной и западной культуры, античные, средневековые, возрожденческие, просвещенческие и т.д. Культурные спектры имеют смысл по отношению друг к другу в диалоге нашего реального сегодняшнего сознания. Это проблема не только мышления, но и действительного бытия каждого современного человека. Человек ближайшего будущего будет поставлен перед необходимостью выбора своего социума культуры, в котором он и станет осуществлять свое духовное самоопределение.

В выборе такого социума  и духовного самоопределения  как раз и играет важную роль гуманитарная культура. Она характеризует, во-первых, внутренне богатство личности, уровень развития духовных потребностей и способностей, а во-вторых, уровень интенсивности их проявления в созидательной практической деятельности. По самой глубокой своей сущности гуманитарная культура выражает гуманистические ценностные ориентации личности. Другими словами, гуманитарная культура — это, прежде всего гармония культуры знания, культуры чувств, общения и творческого действия. XXI век представляется, как век развития гуманитарной культуры, культуры доброй и воспитывающей, закладывающей свободу выбора профессии и применения творческих сил.

Гуманитарная культура педагога - оптимальная совокупность общечеловеческих идей и ценностей, профессионально-гуманистических  ориентации и качеств личности, универсальных  способов познания и гуманистической  технологии педагогической деятельности. Именно наличие такой культуры позволяет  изучать и диагностировать уровень  развития учащихся, понимать их, вводить  в мир духовной культуры, организовывать духовно-насыщенную деятельность, формировать  социально-ценностные ориентации.

Специфика педагогического образования  состоит в том, что оно должно быть направлено, прежде всего, на широкую  общекультурную подготовку. Последнее  предполагает введение целого ряда человековедческих дисциплин в контексте общечеловеческой культуры и углубленное изучение в этом контексте конкретной области знания, соответствующей их профессиональной специализации. Таким образом, педагог будет погружен в контекст общечеловеческой культуры, различных языков, видов искусства, способов деятельности во всем их своеобразии [12, с. 118-119].

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Педагогическая профессия сложна и увлекательна. Огромна общественная значимость труда преподавателя, поскольку  в его руках судьбы поколений  – будущее общества. Но эта профессия  представляет большие возможности для творческой деятельности, является для человека, ее избравшего, источником постоянного роста и совершенствования. В то же время профессия учителя требует отличных знаний преподаваемого предмета, педагогики, психологии. Ведь ум, знания, поступки педагога постоянно подвергаются критическому анализу студентов, окружающих людей.

Объект труда педагога – постоянно  меняющийся студент, его труд – формирование человека. Это огромная ответственность.

Объект учительского труда –  духовная жизнь личности (ум, чувства, воля, убеждения, сознание). Воздействовать на эти сферы можно только тем же. Личность студентов может формировать только личность учителя – личность творца, гуманиста, созидателя.

Педагог должен гореть постоянным желанием стать лучше, грамотнее, квалифицированнее. Такова специфика, своеобразие педагогического труда, ответственного, сложного, но бесценного для общества.

Появилось много педагогов, которые были не удовлетворены положением дел в старой системе образования. Любой человек, а особенно педагог, не должен привыкать к старому, ему нельзя быть консервативным, педагогу нужно движение, постоянное и неустанное.

К сожалению, раньше педагог должен был знать, какой объем информации усвоил студент, и чаще всего, его не интересовала собственная точка зрения школьника. Вот почему многие студенты так и не научились по-настоящему мыслить и говорить. И это не их вина. Отношения педагога и студента в основном были авторитарными.

Одним из выводов курсовой работы является то, что для успешной педагогической деятельности педагогу в современных условиях необходимо знать: преподаваемую дисциплину, а также традиционные и инновационные методы, приемы и формы его передачи; педагогику, психологию, социологию, основы экономики, информатики, менеджмента.

Чтобы продуктивно, качественно выполнять  свои многочисленные функции в процессе самостоятельной педагогической деятельности, будущему специалисту требуется  разносторонняя подготовка, а также  призвание.

Любой педагог должен помнить, что педагогическая деятельность – это решение двух педагогических задач по обучению и воспитанию человека, а также его всестороннему и гармоническому развитию. Педагогическая деятельность осуществляется в процессе педагогического общения, поэтому педагогу необходимы такие качества, как коммуникативность, доброта, честность, гуманность. Всё это, а также педагогическое мастерство и жизненный опыт помогают педагогу решать многочисленные педагогические ситуации, которые возникают в процессе его профессиональной деятельности.

Из всего вышесказанного можно  сделать следующий вывод: в деле обучения и воспитания, проявления педмастерства, необходимо органическое соединение научно-педагогических знаний с постоянным личным творчеством человека, выполняющего педагогическую миссию.

Функция обучения, а в повседневной жизни скорее воспитания, присуща  каждому человеку независимо от образования  и профессии. Воспитание — это  важнейшая миссия педагога в отношении  молодого поколения.

Воспитатель выбирает и использует систему методов соответственно поставленным целям. Поскольку они  являются «инструментами прикосновения  к личности», постольку при их выборе необходимо учитывать все  тонкости и особенности личности воспитанника. Не существует хорошего или плохого метода. Эффективность  решения воспитательных задач зависит  от многих факторов и условий, а также  от последовательности и логики применения совокупности методов.

Отдавая должное моментам неповторимости в творчестве того или иного педагога, необходимо подчеркнуть, что возможен научный анализ педагогической деятельности, построенный не на описаниях, а на принципах сравнительного исследования, качественно-количественного анализа. Перспективным в связи с этим является направление, связанное с  применением принципов системного подхода к анализу педагогической деятельности и построения моделей  этой деятельности. По определению, система  — это множество элементов  с отношениями и связями между  ними, образующих определенную целостность.

Я выяснил, что структурными компонентами педагогической системы являются: субъект и объект педагогического воздействия, предмет их совместной деятельности, цели обучения и средства педагогической коммуникации. В структуре труда педагога выделяются следующие составляющие: профессиональные психологические и педагогические знания; профессиональные педагогические умения; профессиональные психологические позиции, установки педагога, требуемые от него профессией; личностные особенности, обеспечивающие овладение педагогом профессиональными знаниями и умениями. Педагогическая деятельность — это деятельность не индивидуальная, а совместная. Она всегда совместная уже потому, что в педагогическом процессе обязательно присутствуют две активные стороны: преподаватель — и студент. Педагогическая деятельность является совместной также и потому, что практически всегда эта деятельность является «ансамблевой» [2, с. 141].

 Студент в процессе обучения одновременно взаимодействует не с одним педагогом, а с целой группой преподавателей. И их педагогическая деятельность оказывается наиболее эффективной, их усилия оставляют наибольший след в личности учащегося тогда, когда деятельность педагогов оказывается совместной, согласованной. Высшим критерием такой согласованности является не просто взаимодействие педагогов между собой, но их взаимосодействие, направленное на достижение конечной цели, каковой является вовсе не методическое совершенство процесса, а личность учащегося — его развитие, обучение и воспитание.

Таким образом – основным и конечным результатом педагогической деятельности является сам учащийся, развитие его  личности, способностей и компетентности.

Теперь мы знаем, что педагогическая направленность личности каждого преподавателя  многогранна. Ее составляющие ценностные ориентиры следующие: на себя – самоутверждение – чтобы видели знающего, требовательного, настоящего преподавателя; на средства педагогического воздействия; на студента, студенческий коллектив; на цели педагогической деятельности – гуманистическая стратегия, творческое преобразование средств, объекта деятельности. Для педагога очень важна ведущая направленность на цель – гуманизация деятельности. Но лишь при условии ощущения ответственности перед будущим, при сочетании сознательной устремленности начинает формироваться профессиональное мастерство педагога. Гуманистическая направленность преподавателя выражается в его активной позиции.

Преподаватель с гуманистической  направленностью видит свои функции  в том, чтобы обеспечить более  полное развитие каждого студента с  точки зрения не только усвоения учебного материала, но и познания студентом  самого себя и общества, в котором  он будет жить. В отношениях «преподаватель – студент» такие преподаватели  отдают предпочтение сотрудничеству. Преподаватели, ориентированные на «развитие студента», обращают внимание на изменчивые факторы учебных достижений, для них имеет первостепенное значение прилежание или старательность студентов, они считают возможным  делать длительные прогнозы успеваемости студентов, их будущей профессиональной карьеры, поощряют рост достижений студентов  и стимулируют их похвалой и поддержкой в процессе решения учебной задачи.

Педагогическая деятельность требует развития ряда волевых качеств:

  • целеустремленности, порождающей творческую активность;
  • самообладания – умения владеть собой, преодолевать робость, страх, смущение;
  • настойчивости, которая выражается в неуклонной требовательности и умении последовательно добиваться точного выполнения своих требований;
  • терпения, обеспечивающего готовность объяснять еще и еще раз без раздражения;
  • решительности, позволяющей находить наиболее эффективные способы воздействия, не теряться в сложной обстановке;
  • инициативности, проявляющейся в стремлении совершенствовать содержание и формы своей деятельности;
  • организованности, являющейся условием планомерности воспитательного воздействия.

В творческой работе преподавателя  большую роль играют чувства. Люди равнодушные, безучастно ко всему относящиеся, не могут быть преподавателями, не могут  живо и образно преподнести учебный  материал. Эмоционально окрашенный учебный  материал лучше запечатлевается  в памяти. Чувства являются необходимым  условием для перехода знаний в убеждения.

Таким образом, формирование профессионального мастерства преподавателя начинается с гуманизации деятельности, при гармонично скорректированных всех видах направленности: достойное самоутверждение, целесообразные средства обучения, учет потребностей студентов, ответственность перед будущим в сочетании с уважением к учащимся.

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

  1.  Афоризмы  великих [В интернете] // Макаренко Антон Семенович – афоризмы, цитаты, высказывания и изречения. – 8 мая 2013 г.. -http://www.aphorisme.ru/by-authors/makarenko/?q=1975
  2. Введение в педагогическую деятельность: Учеб. пособие для студ. Высш. учеб. заведений / А. С. Роботова, Т. В. Леонтьева и др., Под ред. А. С. Роботовой. – М., 2006.
  3. Википедия – Свободная энциклопедия [В Интернете] // Профессиограмма. - 7 мая 2013 г.. - http://www.wikipedia.org/wiki/Профессиограмма
  4. Гениальное Просто [В Интернете] // Цитаты об учителе. - 8 мая 2013 г.. - http://www.genialnee.net/themes/uchitel
  5. Гримоть А.А., Чеботарёнок Е.Н. Формирование профессионального мастерства будущих учителей: Учеб.-метод. пособие / МГПИ им. А.М. Горького — Мн., 1991.
  6. Елканов Б.Р. Основы профессионального самовоспитания будущих учителей / Б.Р. Елканов.– М., 1989.
  7. Зязюн И.А. Основы педагогического мастерства / И.А. Зязюн.– М., 1989.
  8. Кондратенков А.Е. Труд и талант учителя. – М.: Педагогика, 1989.
  9. Макаренко А.С. Сочинения. – M.,1984.
  10. Педагогика / Под ред. Ю. К. Бабанского. – М., 1988.
  11. Педагогические законы. Примеры решения педагогических ситуаций / Под ред. И.И. Лемехова – М., 1998.
  12. Проблемы научной организации педагогического труда / Под ред. И.П. Раченко. – М., 1999.
  13. Профессиональная культура учителя / Под ред. В.А. Сластенина. – М., 1993.
  14. Психология. Курс современной гуманитарной академии [В Интернете] // Профессиограмма педагога и ее содержание. - 7 мая 2013 г.. - http://www.website-seo.ru/026401011131.html
  15. Рогов Е.И. Личность учителя: теория и практика. – Ростов-на-Дону.: Феникс, 1996.
  16. Селевко К.Г. Современные образовательные технологии. – М.: Народное образование, 1998.
  17. Сухомлинский В.А. Общество и учитель / В.А. Сухомлинский. – Киев, 1979.– Т. 5
  18. Ушинский К.Д. Собрание сочинений/ К.Д.Ушинский. – М. 1985. – Т. 2
  19. Фестиваль педагогических идей «Открытый урок» [В интернете] // Педсовет «Педагог в современной школе: профессиональный и психологический аспекты». – 8 мая 2013 г.. -http://www.festival.1september.ru/articles/532201
  20. Харламов И.Ф., Горленко В. П.   Педагогическая умелость: сущность и проблемы формирования // Адукацыя i выхаванне. — 1995. - № 6. - С. 15-22.

Информация о работе Педагог как организатор образования и воспитания личности