Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Октября 2015 в 17:31, реферат
Развитие системы образования в России сегодня характеризуется поиском новых форм и методов функционирования системы, ростом вариативности видов школ и образовательных программ. Положительные процессы в развитии отечественного образования нашли свое отражение в децентрализации управления общеобразовательными учреждениями и предоставления им значительной автономии, разнообразии сети общеобразовательных учреждений, новом содержании и технологиях общего образования; предоставлении учащимся, их родителям возможности выбора образовательных предметов, учреждений; формировании рынка образовательных услуг; возможности многоканального и многоуровневого финансирования образовательных учреждений.
Переход на новые образовательные стандарты – приоритетное направление национальной образовательной инициативы «Наша новая школа». Введение с 1 сентября 2012 года федерального государственного образовательного стандарта второго поколения стала одной из приоритетных задач школы и эффективного его обеспечения.
В связи с этим у администрации гимназии возникла необходимость корректировки плана работы школы и выделения отдельного раздела «Внутришкольный контроль стандартов начального общего образования». Основная цель: отследить модель образовательного пространства в условиях ФГОС НОО, минимизация рисков, болевых точек в реализации ФГОС НОО.
Для выделения данного раздела были реализованы следующие этапы в соответствии с требованиями ФГОС:
• операционально и диагностично представлены цели образовательной деятельности начальной школы в соответствии с ФГОС;
• определены:
– содержание контроля (объекты и критериальный аппарат оценки качества объектов контроля);
– условия реализации каждой процедуры;
– формат получаемых продуктов (аналитические документы);
– механизмы обратной связи с помощью этих продуктов (управленческие решения по результатам ВШК);
• прописан и апробирован диагностический инструментарий (формы, методы и технологии измерений);
• разработан подробный регламент ВШК с определением функций каждого субъекта на основе системно - деятельностного подхода и по принципу «распределенной ответственности».
Был составлен план внутришкольного контроля (Приложение), и разработана система по реализации данного плана, о которой ниже пойдет речь.
Все мероприятия внутришкольного контроля направлены на то, чтобы способствовать переходу наиболее профессионально компетентных педагогов к высшей форме внутришкольного контроля – самоконтролю, то есть к работе в режиме полного доверия.
Последовательность осуществления контроля
-указание основных причин успехов (недостатков);
-определение рекомендаций;
-принятие управленческих 
-определение сроков 
6. Обсуждение итогов проверки на соответствующем уровне (педсовете, административных совещаниях, родительском собрании и т. п.)
Наиболее используемыми в нашем случае оказались следующие формы контроля:
- административный (инициатор и организатор администрация);
- взаимоконтроль (инициатор администрация, инспектор по охране труда, профком и т.д.);
- самоконтроль (инициатор и педагог).
Эти формы инспектирования подразделяются на:
• классно-обобщающий контроль. В нашей школе эта форма контроля применяется традиционно в 1 - 4 классах. Изучается поведение учащихся в школе, их активность на уроках, взаимоотношения ученик – учитель - родитель- школа, проверяться освоение стандартов за курс начальной школы (4 класс), уровень развития (1 класс) и т.д. Инспектором является администрация, классный руководитель.
Классно-обобщающий контроль
Обоснование контроля
Наиболее распространенной и существенной причиной постановки класса под контроль служит качество УУД. На этот показатель существенно влияют качество работы с классом учителей, классного руководителя, родителей, а также уровень психологической атмосферы в классе.
В анализе работы гимназии за предыдущий год полезна следующая информация: все классы делятся по уровню качества ЗУН на три группы:
| Высокое качество УУД (выше среднего по ОУ) | Среднее качество УУД (в целом по ОУ) | Низкое качество УУД (ниже среднего по ОУ) | |||
| Класс | % | Класс | % | Класс | % | 
Классы с самым низким уровнем УУД обязательно ставятся на классно-обобщающий контроль.
Формулирование цели
Выяснить причины низкой успеваемости в классе, разработать программу их устранения (для классов с высоким уровнем УУД – обобщить опыт работы классного руководителя или учителей, ведущих уроки в данном классе).
Предварительный сбор информации
- о состоянии обучения в 
| Фамилия учащихся | Предметы | |||
| 1-я четверть | 2-я четверть | 3-я четверть | 4-я четверть | |
| Имеют одну – две «тройки» | ||||
| 1. 2. | ||||
| Имеют одну – две «двойки» | ||||
| 1. 2. | 
 | |||
| Имеют более двух «двоек» или не аттестованы по нескольким предметам | ||||
| 1. 2. 3. | 
 | |||
- о предметах, по которым обучающиеся имели по одной – две «тройки» или «двойки» (таблицу составляет классный руководитель)
| Предметы | Количество учащихся с одной                          | |||
| 1-я четверть | 2-я четверть | 3-я четверть | 4-я четверть | |
| 1. | ||||
| 2. | ||||
- о состоянии посещаемости 
| Учащиеся с наибольшим количеством пропущенных уроков (дней) | Количество пропущенных уроков (дней) | Список предметов с наибольшим количеством пропусков | Количество пропущенных уроков за год по данному предмету | 
| 1. | |||
| 2. | 
- о состоянии дисциплины 
| Список наиболее недисциплинированных учащихся | Список предметов, на которых дисциплина наиболее низкая | 
Схема контроля
| Объект контроля | Вопросы контроля | Методы контроля | 
| 1. Персональный контроль работы учителей, имеющих наибольшее количество неуспевающих, наибольшее количество пропусков уроков | 
 | Беседы 
 
 АКР 
 Наблюдение Анкетирование на уроке Оперативный разбор 
 
 | 
| 2. Работа классного руководителя | 
 | Работа с документацией Наблюдение, беседы с родителями 
 Анкетирование учащихся | 
| 3. Учеба учащихся | Контроль учащихся, имеющих наименьшие успехи в учебе, наибольшее количество пропусков | Наблюдение при посещении уроков | 
| 4. Психологическая атмосфера в классе | Наличие конфликтных отношений между учащимися, учащимися и родителями, учителями и родителями | Анкетирование учащихся | 
Выводы по результатам контроля
В ходе проверки выявляются причины низкой успеваемости учащихся и принимаютсяследующие управленческие решения по итогам проверки:
| Объект контроля | Возможные управленческие решения | 
| Учитель | 
 | 
| Ученик | 
 | 
| Классный руководитель | 
 | 
| Родители | 
 | 
| Определение срока промежуточного контроля | Результаты контроля оформить приказом по школе, указать в нем срок повторной проверки | 
Обсуждение итогов предварительного контроля:
- на малом педсовете;
- на классном ученическом собрании;
- на классном родительском 
- на педагогическом консилиуме.
Фронтальный или предметный контроль – изучение состояния преподавания какого-либо предмета по причине очень низкого или высокого качества знаний, или нового предмета, или работы классного руководителя.
Обоснование контроля
Причинами фронтального контроля могут быть:
- низкое качество знаний (уровень обученности) учащихся по определенному предмету (по результатам анализа за предыдущий учебный год);
- апробация вновь введенного предмета;
- обобщение опыта преподавания определенного предмета и т.п.
Формулирование целей
Провести фронтальную проверку работы по апробации вновь введенного предмета.
Схема контроля
| Объект контроля | Вопросы контроля | Исполнитель (методы контроля) | 
| 1. Содержание предмета | Соответствие содержания целям введения предмета | Зам.директора приглашенные специалисты (работа с документацией, рабочей программой учителя, беседы) | 
| 2. Методика преподавания | Особенности методики Потенциал творческой активности обучающихся на уроке Дифференцированный подход в работе с обучающимися Степень интереса обучающихся предмету | Зам.директора по УВР, приглашенные специалисты (наблюдение на уроках, беседы с учителями) 
 Анкетирование                  | 
| 3. Умение обучающихся | Способность обучающихся выходить за рамки стереотипов и алгоритмов | Зам.директора по УВР | 
| 4. Мастерство учителя | Влияние работы с вновь введенным предметом нарост профессиональной компетентности педагога | Зам.директора по УВР (беседы) | 
Выводы по результатам контроля
- установлена степень 
- выработаны общие методические 
требования к преподаванию 
- внесены необходимые